TT
Eversti
Cato Institute julkaisi Trumpin viisumiasetusta käsittelevän kirjoituksen jossa sitä ei pidetä lainmukaisena. Tuo on kai konservatiiveihin kallellaan oleva instanssi? Lisää osoitusta siitä kuinka huolimattomasti tuo asetus oli laadittu. (On aika yleinen oletus että se oli ennen kaikkea Bannonin ja Millerin kädenjälkeä. Ulkoministeriehdokas Tillerson jo nillitti toimittajille miten hänet täysin ohitettiin tuossa tapahtumassa.)
https://www.cato.org/blog/trumps-exclusion-immigrants-specific-countries-not-legal
Tuossa vielä se Giulianin hieman epäsuora väite että Trump halusi tähdätä uskontoa eikä kansallisuutta:
Tiedä tuosta sitten.
Edit: lievensin hiukan kun katsoin tuon uudelleen. Mutta PR-vahinko on jo tapahtunut. Giuliani myös kertoo että Saudi-Arabia ei ole listalla koska siellä on parhaillaan käynnissä isoja muutoksia... Pakistanin puuttuminen taas hieman huolettaa häntäkin.
https://www.cato.org/blog/trumps-exclusion-immigrants-specific-countries-not-legal
Tuossa vielä se Giulianin hieman epäsuora väite että Trump halusi tähdätä uskontoa eikä kansallisuutta:
Tiedä tuosta sitten.
Edit: lievensin hiukan kun katsoin tuon uudelleen. Mutta PR-vahinko on jo tapahtunut. Giuliani myös kertoo että Saudi-Arabia ei ole listalla koska siellä on parhaillaan käynnissä isoja muutoksia... Pakistanin puuttuminen taas hieman huolettaa häntäkin.
Viimeksi muokattu: