Trump -psykoosi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Unioni on jo valmiiksi siinä tilassa, että kovin suurta riepottelua se ei kestä. Trumpilla on isot valtit käsissään ja niitä se tuskin jättää käyttämättä. Trump on ravistellut Saksaa jo ennen virkaan astumista ja se ravistelu tuskin loppuu ihan heti.

Jos Trumpin puheet ottaa vakavasti, niin niistä voi ihan helposti päätellä että USA siirtyy ulkopolitiikassa Venäjän linjoille. Pienille maille tämä tarkoittaa sitä että jos eivät tee mitä isot käskevät niin pulassa ovat.

Suomi voi tässä pelissä joutua todella nopeasti kahden tulen väliin, mutta siitähän meillä on jo kokemuksia.
 
Viimeksi muokattu:
adam7 kirjoitti:
MVlehti laittoi tuon videon sivuillensa ja "tulkitsi" että se tarkoitti että siinä kehoitettiin vasikoimaan vanhempia kytille.

tulkinta oli skeidaa.

saat olla omaa mieltä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä päädyin tismalleen samaan tulkintaan ilman mitään MV-lehden "syväanalyysiä" - tai sanotaanko, että ensimmäinen mielleyhtymä joka minulla tuli päähäni katsottuani videon oli mielikuva "stasilaisesta" yhteiskunnasta, jossa lapsia vihjaillen kannustetaan ilmiantamaan vanhempansa. Tämä tuskin oli poliisin ajatus, mutta viestintä oli mielestäni kokolailla epäonnistunutta, hiukan samaan tapaan kuin "kuuden euron pizzankin" kohdalla. Tismalleen samaa ideaa toistavan videon olisi voinut toteuttaa ilman, että poliisileijona esiintyy videolla - pelkkä lapsen ja vanhemman dialogi ja lapsi toteamassa ettei äidin toiminta ole järkevää, että se on lapsellista. Jolloin rationaalisesti ajatteleva lapsi olisi saanut äidin ajattelemaan asiaa toisin. Tällainen olisi ollut olennaisesti vaikeammin käännettäväksi poliisia ja valtiovaltaa vastaan, koska videolla ei ole kolmatta tahoa ts. valtiovallan edustajaa. Voidaan myös pohtia, että oliko järkevää mainita, että haukutaan poliitikkoa - sekin voi johtaa mielleyhtymään, jossa poliitikot ovat arvostelun yläpuolella. Minua häiritsi eniten kuitenkin tämä lapsen ja poliisin yhteistyö.

Vaihdoin ajatuksia videosta sellaisten läheisteni kanssa, jotka ovat syntyneet ja kasvaneet Neuvostoliitossa - video ei ollut heistä onnistunut. Videota kuvailtiin "Pavlik Morozovin hengessä tehdyksi" - joten mielestäni videon välittämä kuva ei ole onnistunut. Mutta mikä ongelmallisinta, se antoi jälleen kerran "välineen" valemedioille käydä offensiiviin ja osoittaa kuinka Suomi on ajautumassa "poliisivaltioksi" ja tämä nyt tuntuu olevan tällä hetkellä Suomessa päin vittua, tuntuu siltä, että missään viestinnässä ei ajatella strategista ulottuvuutta ja sitä, että kuinka helppoa epäonnistunut viestintä on kääntää Suomea hajoittavaksi voimaksi (toimijoita löytyy rajojen sisä- ja ulkopuolelta). Tähän on sortunut presidentti, pääministeri, yle:n johto, useampi talouden ammattilainen, tutkijoita ja upseereita evp tms.

vlad
 
Coffee Man kirjoitti:
Sateisessa Washingtonissa arvovaltaiset vieraat joutuivat turvautumaan kertakäyttösadetakkeihin...

4387a5f0715d45c38cb9de3381b6893f.jpg


Maailma muuttuu, mutta George on aina George :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä latvakakkonen olisi saanut jäädä aikoinaan valitsematta.

http://www.gallup.com/poll/116500/presidential-approval-ratings-george-bush.aspx

cvfspjk4hesmzts2bc0brg.gif

Tasaisesti laski ukon suosio 11.9.2001 huippulukemien jälkeen. Lähi-itä jäi tämän valtakauden jälkeen sellaiseen tilaan, että sotkua selvitellään vielä pitkään.
 
baikal kirjoitti:
Rauhoitu ja kokoa vähän itseäsi. :rolleyes: Eihän Trump halua puheissaan mitään tullimuureja vaan "kahdenkeskisiä sopimuksia" eli niitä diilejä. Kuulostaako tutulta, eikös pallolla ole toinenkin jehu, joka haluaa hoitaa asioita ns. kahdenvälisesti?

Jos Trumpin hallinto tosiaan ajaa tämän kahdenvälisten suhteiden politiikan päätyyn, niin se on nitsevoo EUlle ja se on de facto. Pelastukoon ken voi ranteet auki äkkiä - tunnelmista siirrytään lähes ehdoitta kahdenvälisiin sopimuksiin. Eli tästä näkökulmasta Trump on pedannut tätä tilannetta jo kohta kaksi vuotta. Peli on nyt raakaa ja ratsuväki julmaa ja aitaa kaatuu.

Ja aivan selvää on se, ettei Usa anna turvatakuita ilmaiseksi. Pliis, ei mitään volinaa puolustusbudjeteista vaan kyseessä on kauppapolitiikan kytkeminen turvatakuisiin. Piste. Ja kahdenvälisiin de facto. Siinä sitä on imemistä.

Toki Trump voi jo huomenna twiitata jotain sellaista, joka pistää kaikki pohdinnat uuteen asentoon. Hänellä on nyt aloite, jota käyttää aivan takuulla niin kauan kuin irtoaa. Venäjä on selvästi varpaillaan ja Kiina tohisee omassa nurkassaan. Kaikki odottavat, kuten on tarkoituskin. Aloite.
Klikkaa laajentaaksesi...
No kahdenkeskisiä sopimuksia on ollut jo pitkään EU:n aikana mutta vapaakauppa-alue tasoittaa tuota sinänsä että tavara voidaan tarvittaessa rahdata maasta A maahan B mistä viedään maahan C jos reitti A -> C on jostain syystä liian ongelmallinen. Suomestakin on viety sotilasmateriaalia omien vientirajoitusten ohi EU:n kautta esimerkiksi Israeliin.
Jos EU:ssa jatketaan tunarointia niin se olisi ollut EU:n loppu ennen pitkään mutta Trumpin valinta ehkä herättää porukkaa ruususen unesta.
 
  • Tykkää
Reactions: xzu
Coffee Man kirjoitti:
Halla-ahosta ei tule ikinä presidenttiä, mutta Teemu Selänteestä voisi hyvinkin tulla...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701212200057478_uu.shtml
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielenkiintoinen vaihtoehto. Ehkäpä musta hevonen.

Mustaruuti kirjoitti:
Mutta, asioita voi tarkastella myös kylmän loogisesti. Jokainen ymmärtää, mitä Suomen taloudelle merkitsee, jos Trump asettaa vaikka 50% tullit Suomen viennille Jenkkeihin. Ja Suomi todennäköisesti sitten asettaa vastatullit...
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos annetaan vaikutelma että esimerkiksi Suomen valtiovarainministeri ei ihan nyt pidä uuden presidentin puheesta niin kuinka se tuossa auttaa ongelmassa?

Nuo protestoijat täällä Suomessakin.. 2015 sama sakki Arhinmäki etunenässä oli järjestelemässä "unelmakonserttia", sitten ilmenikin että unelma tuotti terroristeja, epävakautta ja mm. Brittien eron EU:sta niin se porukka ei sitä ymmärrä vaan järjestetään "pelit poikki" ja "väärin äänestetty fasistit" torikokouksia. Nyt sitten ovat protestoimassa (SUOMESSA) USA:n presidenttiä vastaan. Oikein on katukulkueita joissa oppositiopuolueiden johtavat poliitikot sotkemassa:
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005055356.html
"Kansanedustajista mukana olivat Paavo Arhinmäki (vas), Eva Biaudet (r), Ville Niinistö (vihr) ja Ozan Yanar (vihr). ”Trumpin nousu valtaan vähän huolestuttaa. Se oli syy tulla tänne. Hänen ideologiansa on pelottava”, Utunen sanoi."

Mutten ole nähnyt noiden möykkäävän Tehtaankadun edustalla? Miksi?
 
PekkaSavo kirjoitti:
Jos annetaan vaikutelma että esimerkiksi Suomen valtiovarainministeri ei ihan nyt pidä uuden presidentin puheesta niin kuinka se tuossa auttaa ongelmassa?
Klikkaa laajentaaksesi...

On ihan selvää, että Orpo on huolissaan. Teksti alla.

---

Odotettua tiukempi virkaanastujaispuhe on nostattanut huolia paluusta protektionismin aikaan, mutta kokoomuslaiset ministerit eivät usko ainakaan kauppasodan leimahtamiseen. Trumpin perjantaista puhetta on kuvailtu natonalistiseksi ja maailmasta vetäytyväksi.

– En pelkää kauppasotaa Euroopan ja Yhdysvaltain välille. Trump ei ole edes kampanjassaan kertaakaan maininnut esimerkiksi Euroopan kauppasopimusta huonona asiana, ulkomaankauppaministeri Kai Mykkänen (kok.) sanoo.

Orpo huomauttaa, että Trump yrittää palauttaa Yhdysvaltoihin teollisuustuotannon työpaikkoja, mutta yritykset tarvitsevat markkinoita ja kauppakumppaneita. Orpo uskoo, että puheesta huolimatta Eurooppa tulee olemaan sekä kaupassa että turvallisuuskysymyksissä Yhdysvaltain keskeinen liittolainen.

Orpo myöntää, että niin kauan kuin asiat ovat auki, se pitää yllä "jonkinlaista huolta" Suomen orastavan talouskasvun kohtalosta. Hän huomauttaa, että sellaisia linjauksia ei tullut ilmi, jotka konkretisoisivat Trumpin puheisiin liittyneen epävarmuuden.

---

Jos poliitikko sanoo, ettei hän pelkää kauppasotaa, tarkoittaa se sitä että hän pelkää sitä :)

En minäkään kyllä usko, että Trumpin puheet johtavat täysimääräiseen kauppasotaan, jossa Suomi kärsisi kovasti. Mutta, Trumpin puheet olivat niin protektionistisia, että kyllä tässä vähän huolissaan joutuu jatkoa odottelemaan.

Ja sillä ei kyllä ole mitään negatiivista vaikutusta, että Orpo virkkoo nämä huolensa ääneen. Se on vain tosiasioiden toteamista. Trump voi ottaa jopa ennemmin imarteluna. Puheet on noteerattu.
 
PekkaSavo kirjoitti:
Mielenkiintoinen vaihtoehto. Ehkäpä musta hevonen.



Jos annetaan vaikutelma että esimerkiksi Suomen valtiovarainministeri ei ihan nyt pidä uuden presidentin puheesta niin kuinka se tuossa auttaa ongelmassa?

Nuo protestoijat täällä Suomessakin.. 2015 sama sakki Arhinmäki etunenässä oli järjestelemässä "unelmakonserttia", sitten ilmenikin että unelma tuotti terroristeja, epävakautta ja mm. Brittien eron EU:sta niin se porukka ei sitä ymmärrä vaan järjestetään "pelit poikki" ja "väärin äänestetty fasistit" torikokouksia. Nyt sitten ovat protestoimassa (SUOMESSA) USA:n presidenttiä vastaan. Oikein on katukulkueita joissa oppositiopuolueiden johtavat poliitikot sotkemassa:
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005055356.html
"Kansanedustajista mukana olivat Paavo Arhinmäki (vas), Eva Biaudet (r), Ville Niinistö (vihr) ja Ozan Yanar (vihr). ”Trumpin nousu valtaan vähän huolestuttaa. Se oli syy tulla tänne. Hänen ideologiansa on pelottava”, Utunen sanoi."

Mutten ole nähnyt noiden möykkäävän Tehtaankadun edustalla? Miksi?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehei, olet käsittänyt väärin. Eva Biaudet näet kommentoi seuraavasti:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...elle-myos-viesti-suomen-hallitukselle/6273270

– Tämä tapahtuma on tasa-arvon puolesta ja Trumpin politiikkaa vastaan, ei niinkään yhtä henkilöä vastaan, sanoi kansanedustaja Eva Biaudet.

Ja silti kyltit ja plakaatit ovat tällaisia.

37642530.webp

37642543.webp
 
Luulisi Putinin pyrkivän siihen,että Usassa joidenkin tehtaiden ja työpaikkojen olemassaolo on Venäjäsuhteista kiinni.
Eipä ole ihme jos Trumppi ja Putin solmivat kahdenkeskisiä kauppasopimuksia.
 
tulikomento kirjoitti:
Ehei, olet käsittänyt väärin. Eva Biaudet näet kommentoi seuraavasti:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...elle-myos-viesti-suomen-hallitukselle/6273270

– Tämä tapahtuma on tasa-arvon puolesta ja Trumpin politiikkaa vastaan, ei niinkään yhtä henkilöä vastaan, sanoi kansanedustaja Eva Biaudet.

Ja silti kyltit ja plakaatit ovat tällaisia.

Katso liite: 13212

Katso liite: 13213
Klikkaa laajentaaksesi...


Oliko tämä siinä Putinia vastustavan mielenosoituksen vieressä?
 
tulikomento kirjoitti:
Ja silti kyltit ja plakaatit ovat tällaisia.

Katso liite: 13212

Katso liite: 13213
Klikkaa laajentaaksesi...

Yritetään luoda mielikuvia että USA:n presidentti olisi joku juutalaistenkaasuttaja tai natsi. Jos Helsinkiin kokoontui tuohon torikokoukseen 200 ihmistä 5 miljoonasta niin eihän se paljon ole mutta kyllä siellä kokoontui ilmiselvästi yksi niistä kajahtaneimmista vähemmistöistä. Luokitteisin tuon joukkion tasan samantasoiseksi kuin natsit. Kun tarkastellaan myös sitä ketkä pitivät torikokouksiaan 2016 ja 2015 niin eipä yllätä. Samaa väkeä.

Jos nyt jotain positiivista hakee niin tällä kertaa saivat mukansa muutama sata henkilöä eivätkä yhtään hallituspuolueen ministeriä.

Trumpilla tuntuisi olevan hyvä ideologia kun se noin kovasti mölinää aiheuttaa. Aivan kuin olisi USA:n hallinnossa YT-neuvottelut tulossa. Samaako pelätään muuallakin. You are fired.

Varmasti Trump tulee vaikuttamaan Saksaan ja Ranskaan. Miksi ei vaikuttaisi? Eurooppa on käännettävä raiteilleen tai muuten se yksinkertaisesti hajoaa. Siihen ei tarvita kuin yksi iso terrori-iskujen sarja. Sitten se on menoa. Parempi korjata tilanne ajoissa

p.s. näkyikö kylteissä NATO-vastaisia ilmaisuja?
 
Viimeksi muokattu:
Trumpin ulkonäkö joskus naurattaa...huulet ovat pyöreinä kuin halvalla seksinukella.

Mutta kattotaan nyt vähän aikaa mitä tapahtuu.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top