Jukkapukka
Kersantti
Tässä hauska video näistä ydinkannattajista. Haastattelijalla menee kysymyksissä tarkoituksella Trump/Biden teot sekaisin ja nämä vastaavat aivan erilailla samaan kysymykseen riippuen kumpaa tarkoitetaan.
Trump -psykoosi
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
Ei kai yhdistäminen tavoite olekaan vaan kahtiajaon syventäminen ja kärjistäminen. Trumpin on saatava noin 30% vääntäytymään uurnille häntä äänestämään noustakseen presidentiksi. Clintonia vastaan riitti seitinohueen voittoon vajaa 28% ja Bidenia vastaan hän hävisi yhtä niukasti kun sai 31%.Retoriikka alkaa olla pelkkää myrkyn kylvöä Hitlerin tyyliin. Näin ei kyllä takuulla kansakuntaa yhdistetä, mutta ydinkannattajilleenhan tämä aina vaan puhuu.
"Täydellinen kosto" – jälleen kylmäävä puhe Donald Trumpilta | Verkkouutiset
Donald Trump maalaili Joe Bidenin uudelleenvalinnan tarkoittavan Amerikan tuhoa.www.verkkouutiset.fi
Luvut tuntuvat äkkiseltään pieniltä mutta meillä Stubb tarvitsi vain 35% äänioikeutetuista taakseen. Passiivisuus näyttelee merkittävää roolia ja USA:ssa sen ruokkiminen sekä kohdennettu äänestämisen vaikeuttaminen tai peräti estäminen on ollutkin temppuvalikoimassa.
Pihkakoski
Kenraali
Se, hahmottaako ja millä tasolla Trump USA:n etua suhteellisen tiiviissä tähänastisessa poliittis-taloudellis-sotilaallisessa suhteessa Eurooppaan vs. nousevaan voimaan. Taitaa olla arvoitus.
Ymmärtääkö Trump geopolitiikkaa edes tasolla, jossa olisi mahdollista hankkia tueksi politiikan muotoutumiseen riittävän substanssitason osaajia.
Osa Trumpin strategiaa hyvinkin mahdollisesti, on keskitetty polarisaatioon paitsi kilpailevan puolueen, niin myös oman puolueensa sisällä. Puhdistus.
Oma näkemykseni selityksenä Trumpin suosioon äärimmäisessä pähkinänkuoressa voisi jakaantua kaksiosaisesti:
1) Riittävän laajan Woke- yms. suuntauksille, vastavoimana olevien konservatiivisen tai sen suuntaisen massan haltuunotto. Ainoana vastavoimana esitetylle negaatioille esiintymisen teho. Pelko.
2) Jopa USA:n mittapuulla aiemmin värikkään poliittisen debatin ulottaminen, ns. alemman geenipoolin hyväilyksi. Retoriikan ollessa jatkuvasti ja säännönmukaisesti hyväksytystä ja totutusta ulkopuolella (kiusaaminen, halveksunta, ulkoisten piirteiden yms käyttö nonseleerauksessa). Tämä on ikäänkuin normalisoitunut. Harva vastaehdokas, tähän kykenee vastaamaan vaikka haluaisi. Pitää sisällään oman puolueen vastaehdokkaat.
En usko, yksittäisen lausahduksen Ruotsin tilanteesta maahanmuuton suhteen. Erityisen merkittävää näkemyksellisyyttä edustavan. Mielestäni tämä sitä samaa - sinänsä aivan aidon ja Jenkkejäkin koskevan maahanmuuton ongelmien valjastamista omiin tarkoitusperiin. Tätä Trump on eri muodoissaan tehokkaasti hyödyntänyt. Erinomaisen tehokas markkinoija. Kuten markkinoilla, laatu on se mitä saadaan.
Tätä on mahdollista tarkastella myös muista, kuin oikeisto-vasemmisto -akselin suunnista lähtien. Trump ei omista konservatismia. Vielä vähemmän liberaalikonservatismia.
Paskahousu ja asevelvollisuudesta kieltäytyjä tuo on.
Miksi "kansakunnan yhdistäminen" pitäisi olla millään tavalla Trumpin velvollisuus, kun Obaman ajasta lähtien demokraatit ovat tehneet hartiavoimin töitä kansakunnan pystäyvän jakamisen puolesta "edistyksellisiin" ja kaikkiin muihin? Nynydemokraatit ovat amerikkalaisesta pitkän ajan historia perspektiivistä nähden ääriradikaaleja. He ajavat sellaista politiikkaa, jota vielä 1980-luvulla ei yksikään ei-marsilainen olisi ajanut. Obama aloitti oman myyrä työnsä heittäytymällä täysin värillisen rikollisaineksen äänitorveksi poliisilaitosta vastaan. Bidenin aikana suureksi viholliseksi on nostettu aseenkanto-oikeus ja osa hänen taustajoukoista ei salaa, että tavoitteena on yksityisen aseenomistuksen täydellinen kieltäminen. Ja se on miljoonille amerikkalaisille aivan selvä sodanjulistus. Bidenin retoriikka asiassa on 10 x Jaana Haapasalon taso.Retoriikka alkaa olla pelkkää myrkyn kylvöä Hitlerin tyyliin. Näin ei kyllä takuulla kansakuntaa yhdistetä, mutta ydinkannattajilleenhan tämä aina vaan puhuu.
"Täydellinen kosto" – jälleen kylmäävä puhe Donald Trumpilta | Verkkouutiset
Donald Trump maalaili Joe Bidenin uudelleenvalinnan tarkoittavan Amerikan tuhoa.
Bidenin hallinto ylipäätään ajaa sellaista politiikka, jossa liittovaltio sekaantuu yksityisten kansalaisten asioihin niin rajusti, ettei sellaista ole maan historiassa ennen tapahtunut. Se halveksuu keskivertoisia valkoisia amerikkalaisia aivan estoitta.
Jos em. raivokkaan myllytyksen jälkeen nousee vastavoima, joka ei hienostele sanoissaan, kannattaa se syyttävä sormi osoittaa siihen radikaaliin aloittajaan, ei puolustautujaan.
Mitä sitten ikinä tarkoittaakaan, lähteet ja esimerkki kiitos!
Mihin perustat tämänlaisen näkemyksen?
Lähteet ja esimerkit kiitos!
Lähteet ja esimerkit kiitos!
Kuten miten? Lähteet ja esimerkit kiitos!
Eipä siinä sitten sisältöä sanaakaan ollut kun kaiken anekdootin Maga-ulinan poistaa.
Venom_Snake
Kersantti
Osittain kyllä poliisilaitos ansaitsi tuon. Liian usein siellä keppoisin perustein poliisi murhaa mustan miehen, ja sitten juryt päästelee näitä poliiseja kuin koira veräjästä.
Jonkunlainen roti USA:n poliisilaitokselle tulee saada. Lisää vaan tällaisia parinkymmenen vuoden tuomioita (jonka Chauvin sai), näille liipaisinherkille mukamas koville paskahousuille.
arix
Respected Leader
Tilastojen valossa USA:n poliisin tulisi ampua enemmän mustia...
People shot to death by U.S. police, by race 2024 | Statista
The trend of fatal police shootings in the U.S. seems to only be increasing each year, with 1,097 civilians, 225 of whom were Black, killed by police in 2022.
www.statista.com
Prevalence rate of violent crime, by ethnicity U.S. 2022 | Statista
In 2022, the prevalence of violent crime increased for all races in the United States in comparison to the previous year.
www.statista.com
Lienee sosioekonomisella taustalla olla enemmän tekemistä kuin etnisyydellä. Ampua tosin ei tarvitse näitäkään.Tilastojen valossa USA:n poliisin tulisi ampua enemmän mustia...
Erkki
Ylipäällikkö
Tuo "valkoinen poliisi murhaa mustia miehiä" on paljon toistettua tuubaa. Erinäisistä syistä johtuen poliisi kyllä ampuu herkästi, mutta musta mies ei päädy kohteeksi yhtään muita rikollisia todennäköisemmin.
Ampujana on usein myös mustaihoinen poliisi, se vain jää joskus sanomatta..
Itse kuvittelisin, että mustaihoinen poliisi ei omia rotuveljiään- tai siskojaan kovin herkästi ampuisi.
Erkki
Ylipäällikkö
Hyvä tarina menee pilalle tuollaisista faktoista.
Ei se valkoinen poliisikaan kainostele ampua valkoihoista rikollista. Poliisi on poliisi ja rosvo on rosvo, ihonväriin katsomatta.
Esimerkkejä:
Obama ihaili Trayvon Martinia. Sanamuoto jotakuinkin "olisipa hänellä Teayvon kaltainen poika".
Lähteistä: KVG.
Kanavassa oli parisen vuotta sitten kirjoitus, jossa mainittiin mm. tutkimus, jossa todettiin, ettei mustia päädy ammutuksi suhteessa rikos epäilyihin enempää kuin valkoisia. Mutta tietyt tahot vaativat kyseisen tutkimuksen pimittämistä siksi, että poliittinen tilanne voi räjähtää tutkimuksen julkaisun takia. Siis opponenteilla ei ollut mitään huomauttamista tutkimuksen metodiikkaan yms., vaan siihen, että tulos on "väärä".
YliKoo
Greatest Leader
Vähän ohi trumpista, mutta älykkyyksien kautta voisi ehkä hakea aasinsiltaa Tatu-vainaan mielipiteiden kohtelulle.
Voisi olla kyllä Keijonkin tekstiä
Voisi olla kyllä Keijonkin tekstiä
Ja mustaihoinen rosvo huumepäissään taatusti ampuu , jos vain ehtii, kaikenväristä poliisia. Ei siinä vaakukupissa taida ihonväri paljoa painaa..
tulikomento
Supreme Leader
Tämän lienee pakko olla joku deepfake -vitsi ? Joissain osavaltioissa lait sallivat lapsen syntyvän äidin kohdusta raskauden yhdeksännellä kuulla. Se on väärin. Vai onko se oikeasti noin helvetin tyhmä ?
Venom_Snake
Kersantti
Ymmärtääkseni tuossa Trumpin oli tarkoitus sanoa, että joissakin osavaltioissa lapsi voidaan abortoida äitinsä kohdusta yhdeksännellä kuulla (kuten New York, jossa yksi aborttilääkäri sanoi, että elinkelpoinen vauva, joka oli jossakin raskauden viimeisen kuukauden aikana abortoitu ja jätetty vaan toimenpidepöydälle itkemään niin kauaksi kunnes kuoli).
Mielestäni kyllä sellainen abortti on jo murha, jossa naisen kohdusta poistetaan elinkelpoinen ihmislapsi ja sille ei anneta ruokaa, lämpöä, jne... vaan annetaan kuolla hoitamattomana jollekin tutkimuspöydälle, koska äippää ei hutsi antaa adoptioon lastaan.