Tulisiko huumausaineet laillistaa?

Maaperän pehmitystä tehdään palstoilla jatkuvasti. Tohelointi- ja HuolimattomuusLaitoksesta löytyy tutkija toisensa perään todistelemaan mustaa valkoiseksi. Ja yl’ opistoista toinen mokoma.
Ensin sienestellään. Mainitaan tietenkin myös bisnesnäkökulma (TM). ;)



Kovin sinnikkäästi silmä kirkkaana kiiltäen meille tarjotaan konseptia, jossa voi hankkia Hyviä Aineita ja myös mahdollisuuksia nauttia eli vetää niitä ilman pelkoa sanktioista.

Taktiikkana tuo kieltäminen ei näytä toimivan kun aineita kerran käytetään entistä enemmän joten eikö asian päivittely ole melko turhaa? Sota kysynnän & tarjonnan lakia (markkinataloutta) vastaan ei toimi täällä sen enempää kuin muuallakaan. Jos toimisi niin silloinhan kieltolaki olisi tehnyt kansasta raittiin eikä täällä enää juotaisi alkoholia. Kiellot näyttävät tekevän kaikista päihteistä ainoastaan kiinnostavampia sillä niihin liittyy jännitystä päihtymisen lisäksi.

Ihmisten täytyy ottaa vastuu tekemisistään joten jos kuolevat hölmöjen päätösten seurauksena on asia vain hyväksyttävä.
 
Viimeksi muokattu:
Vaikuttaa siltä, että Marinin hallitus ei ole liberalisoimassa päihdepolitiikkaa. Tämä eroaa Sipilän hallituksesta, sillä Sipilän hallitus liberalisoi päihdepolitiikkaa.

 
Ajatus päihteen käyttämisestä niin että valtion turvallisuuskoneisto huutaa sinulle että "Älä käytä sitä päihdettä tai joudut vankilaan on kieltämättä äärettömän absurdi. Etenkin kun enemmistö päihteidenkäyttäjistä ei ole ongelmakäyttäjiä. Mutta tunteella mennään.
En minäkään sillä tavalla kaikkien päihteiden laillistamista kannata, että kemikaalit kuten amfetamiini ja kokaiini olisi vapaasti myynnissä.
Mutta se että niiden käyttäjää rangaistaan on jotenkin älyttömyyden huippu ja kurjuuden maksimointia etenkin kun lähes kaikki ongelmakäyttäjät ovat aloittaneet lapsena.

Kannabiksen täyslaillisuutta kannatan ehdottomasti. Mitään niin yleisesti käytettyä päihdettä ei voida sulloa rikollisten käsiin.
Nyt kasvavat uudet sukupolvet pitävät sitä itsestään selvänä asiana jota on kaikkialla. Olemme omavaraisia kannabiksen suhteen ja niin olemme olleet lyhyttä kieltolakia lukuun ottamatta jo vuodesta 400eaa jolloin ensimmäinen viljelykasvi tänne istutettiin joka sattui olemaan hamppu.

Jos joka neljäs suomalainen on pössytellyt ja aika iso osa kansasta on pikkulapsia tai vanhuksia niin voidaan sanoa että tietyissä ikäluokissa kannabista on nauttinut lähes kaikki. Se on iso määrä ihmisiä rikollistaa ja työntää lähemmäksi kovia huumeita.
Onneksi tuokaan keinotekoinen porttiteoria ei näy tilastoissa. Kovien huumeiden käyttäjiä on suomessa todella vähän suhteessa väestöön. Jos kannabis johtaisi koviin huumeisiin luulisi noin valtava käyttö näkyvän myös kovien huumeiden käyttäjissä. Sama koskee skitsofreniaan. Sen esiintyminen on aina suunnilleen samalla tasolla väestössä. Matalalla. Kannabiksen käyttö on räjähtänyt mutta skitsofrenian esiintyminen ei. Tämä johtuu ilmeisesti siitä, että piilevä skitsofrenia tuppaa tulemaan esille joka tapauksessa. Kova krapula,huono humala, paha stressi, elämäntilanteen muutokset, kannabis tms. Joku sen laukaisee.

Itseäni kiinnostaa kannabiksessa erityisesti sen liiketoimintamahdollisuus. Meillä on korkeaa osaamista ja hamppu avaa rajattomat mahdollisuudet uusille innovaatioille. Lääketeollisuushan on suurin kannabiksen vapauttamista vastustava taho. Usassa oli suurin Ei-kampanjan rahoittaja. Samaan aikaan he patentoivat uusia lääkkeitä hampusta minkä ehtivät.

Meillä on erityinen maantieteellinen asema. Täällä kovassa maassa ja kauniissa ja karussa luonnossa voisi kasvaa aivan erityinen hamppu brandäys mielessä. Uusi Finlandia vodka mutta myrkyttömämpi.
Kannabislajike Northern light on jo keksitty joten sitä emme voi hyödyntää mutta esim suomen armeijan rynkyn mukaan nimetty Rk62 lajike on jo tehty ja vähän saanut julkisuutta,mutta mitä googlettelin niin sitä ei ole kunnolla tuotteistettu.

Samoin suomalainen Lapland-lajike olisi eksotiikan puolesta kova juttu. Joululajike Petteri Punasilmä suoraan korvatunturilta..
Tässä puhutaan isoista volyymeistä ja työllisyys sekä verotulot olisivat kovia. Viihdekäyttölajikkeet olisivat vain pieni osa suomen uutta kannabisteollisuutta.
Cbd-lajikkeet eri tauteihin ja Cbd-tuotteet yleisesti ovat todella kovassa huudossa nykypäivänä ja ainoa rajoittava tekijä on lainsäädäntö..Tekstiiliteollisuus, lääketeollisuus,kemianteollisuus. Nyt täytyisi hypätä hamppujunaan. Muut maat ovat jo menossa kovaa vauhtia. Me jäämme Venäjän ja Turkeminstanin kanssa vähän oudoiksi.
 
Taktiikkana tuo kieltäminen ei näytä toimivan kun aineita kerran käytetään entistä enemmän joten eikö asian päivittely ole melko turhaa? Sota kysynnän & tarjonnan lakia (markkinataloutta) vastaan ei toimi täällä sen enempää kuin muuallakaan. Jos toimisi niin silloinhan kieltolaki olisi tehnyt kansasta raittiin eikä täällä enää juotaisi alkoholia. Kiellot näyttävät tekevän kaikista päihteistä ainoastaan kiinnostavampia sillä niihin liittyy jännitystä päihtymisen lisäksi.

Ihmisten täytyy ottaa vastuu tekemisistään joten jos kuolevat hölmöjen päätösten seurauksena on asia vain hyväksyttävä.
Kieltämisen taso ja sitä myöten sen tehokkuus on meillä vähän samaa kuin koettaisi kävellä metrisessä hangessa housut puolitangossa.

Aineita käytetään enemmän koska niitä piilomarkkinoidaan ja markkinoidaan sekä levitetään tehokkaasti. Osana vaikuttamista on normalisoiminen. Tänäänkin olemme saaneet seurata livenä ”liikemies—Nikon” ja ex-hellu-Sofian entransseja meriselityskerhon kokoontumiseen. Lukekaas lööpit ja miettikää, mitä tahallisen ja tahattoman indoktrinaation keinoja ketjun aiheeseen liittyen päivän kuviossa pyörii.

Jännitys voi toimia ehkä nuoren kohdalla motiivina, mutta varttuneemmalla gubbersonilla väittäisin tämän olevan harvemmin kipinänä aineiden käyttöön. Valitettavaa on, että käyttö on yleistynyt voimakkaasti erityisesti lasten ja nuorten kohdalla samalla kun ikäluokat ovat pienentyneet huolestuttavasti.

Joo, sarkahousut jalassa voisi todeta että olisi ehkä monin tavoin käyttöä ja siitä seuraavaa kokonaiskärsimystä vähentävää jos Tuonelan lautturi kuljettaisi yli virran jo varhaisessa vaiheessa. Ehkä joku ”lisämauste” antaisi tarvittavaa potkua?

Sen ihmeen minä haluaisin nähdä, että ihmiset oikeasti ottaisivat vastuun tekemisistään ja niiden seurauksista eivätkä ronkuisi muiden kustantamaa apua itse aiheutettuihin ongelmiin.
 
Kieltämisen taso ja sitä myöten sen tehokkuus on meillä vähän samaa kuin koettaisi kävellä metrisessä hangessa housut puolitangossa.

Aineita käytetään enemmän koska niitä piilomarkkinoidaan ja markkinoidaan sekä levitetään tehokkaasti. Osana vaikuttamista on normalisoiminen. Tänäänkin olemme saaneet seurata livenä ”liikemies—Nikon” ja ex-hellu-Sofian entransseja meriselityskerhon kokoontumiseen. Lukekaas lööpit ja miettikää, mitä tahallisen ja tahattoman indoktrinaation keinoja ketjun aiheeseen liittyen päivän kuviossa pyörii.

Jännitys voi toimia ehkä nuoren kohdalla motiivina, mutta varttuneemmalla gubbersonilla väittäisin tämän olevan harvemmin kipinänä aineiden käyttöön. Valitettavaa on, että käyttö on yleistynyt voimakkaasti erityisesti lasten ja nuorten kohdalla samalla kun ikäluokat ovat pienentyneet huolestuttavasti.

Joo, sarkahousut jalassa voisi todeta että olisi ehkä monin tavoin käyttöä ja siitä seuraavaa kokonaiskärsimystä vähentävää jos Tuonelan lautturi kuljettaisi yli virran jo varhaisessa vaiheessa. Ehkä joku ”lisämauste” antaisi tarvittavaa potkua?

Sen ihmeen minä haluaisin nähdä, että ihmiset oikeasti ottaisivat vastuun tekemisistään ja niiden seurauksista eivätkä ronkuisi muiden kustantamaa apua itse aiheutettuihin ongelmiin.
Millaiseksi kieltämisen taso pitäisi muuttaa että se tehoisi?
 
On ne isotkin miehet jo tiedostanut ja sanonut että sota huumeita vastaan on hävitty. Ainoa järkevä tie on lailisuus ja hallittu myynti.
 
Lienen useaan otteeseen todennut hienojen teorioiden olevan pyllystä. Käytäntö näyttää, mitä tapahtuu ja mitä ei. Ja valitettavasti huonoon suuntaan ollaan viime vuosikymmenten aikana menty.

Porttiteoria ja siihen tai sen toimimattomuuteen vetoaminen huumeaiheisessa keskustelussa on tyypillinen tapa pyrkiä akatemisoimaan ongelma, jotta sitä voitaisiin tarkastella mukavasti knoppaillen tohvelit jalassa ja turvallisen etäältä nojatuolin pohjalta.

Huomattavasti vauhdikkaamman ja ehkä myös todenmukaisemman kuvan ongelmasta ja sen luonteesta saa kun sitä katsoo läheltä ja koettaa tehdä sen vähän mitä tahollaan pystyy ja kykenee ihmisten pelastamiseksi tuholta. Tämä tuska on tuttua läheisille ja osansa siitä saavat myös ammatilliset toimijat. Jos ihminen ei itse ymmärrä tilaansa ja halua muutosta, ei hän voi myöskään pelastua. Halullisen sielun puute ja näköalattomuus on yleensä se juttu. Ja sitten on vielä se koukku, joka on lujassa. Se koukku on myös kannabiksessa, vaikka sen vaikuttavat aineet eivät itsessään aiheuta riippuvuutta kuten vaikkapa nikkis kikkis.

Muutama poiminta asioista, jotka ovat olleet totta eikä teoriaa. Lapsilla ja nuorilla.
  • Yleisin harha on ”Huumeet eivät hallitse mua, mä hallitsen niitä.”
  • Oi se lämpimän aurinkoinen ja raukea ilme, kun puhutaan kannabiksesta. ”Se on niin ihana aine.”
  • Kaveri kävelee vieroitusoireissa pari viikkoa tuntitolkulla kehää naama irvistyksessä keho jännittyneenä eikä pysty pysähtymään. (Piripiri)
  • Heppu on vainoharhainen ja luulee koko ajan jonkun yrittävän hypätä kimppuun ja tappaa hänet. Silmät seisovat päässä ja pälyilee jatkuvasti. Näkee harhoja. Ei kykene pelkotilojen vuoksi olemaan ryhmässä.
  • Aloituspainoltaan 150kg kaveri painaa kuollessaan alle vuoden päästä 40kg. Melkoinen pudotus. Lähtöaine ganjabis.
  • Kaveri kertoo kuolevansa jos palaa kotipaikkaansa. Vanhat kuviot saavat näet kiinni ja hän tietää sen. Paluun jälkeen alle 2kk -> kuolee yliannostukseen (heroiini). Poltteli myös pössyä.
  • Monen kohdalla liuku alkaa näin: ”Ensin poltin kannabista ja juopottelin ja sitten vähän ajan päästä vedin mitä vaan.”
  • Lukemattomat raivokohtaukset, väkivaltainen käyttäytyminen, psykoosit ja psykiatriset osastohoidot, vatsahuuhtelut, ”pörssin” päällä istumiset ja hyväksikäytöt (erityisesti tytöt, mutta myös pojille riittää namusetiä), velkaantumiset ja sormien menetykset.
  • Kuoleman kielistä kuiville ainakin lyhyeksi aikaa aikanaan uskon ja rakkauden kautta selvinnyt kaveri tuumasi muutama vuosi sitten: ”Jokainen päivä on taistelua enkä ole varma siitä, miten huomenna käy”. En tiedä, miten on käynyt.

Kansantaloudelle huumeiden käytön lisääntyminen on ollut, on ja tulee olemaan kaikkine vaikutuksineen ja lieveilmiöineen melkoinen suonenisku. Menetämme pienenevistä ikäluokista suhteellisesti yhä suuremman osan rosvosektorille. Jos mielessä on kuvitelma, että huumeita käyttämällä saa terveitä lapsia, niin mieli hiihtää harhaan.

Ongelman ydin on siinä, että ei ole kylliksi yhteiskunnallista eli kollektiivista tahtoa karsia huumeiden käytön mahdollisuuksia. Miksi? Huumeita ja huumemyönteisyyttä kauppaavilla tahoilla on valtava taloudellinen intressi ja vaikutusvalta koko maailmassa. Niiden ikeen alla pyristelevät niin yksittäiset ihmiset kuin valtiotkin. Kiellot ja rajoitukset ovat eräs keino, mutta ne eivät yksin millään muotoa riitä eivätkä ne vaikuta käytön tarpeeseen. Elämä tarvitsisi myös muuta sisältöä kuin nupin sumentaminen ja siinä tullaan kiinnostavien asioiden äärelle. Käytön tarve lähtee jonkin asian puutteesta eli onnettomuuden ja osattomuuden tunteesta. Ja sitä olemme osaksemme saaneet. Jopa suunnitelmallis-tarkoituksellisesti.
 
sana vaikuttamista on normalisoiminen. Tänäänkin olemme saaneet seurata livenä ”liikemies—Nikon” ja ex-hellu-Sofian entransseja meriselityskerhon kokoontumiseen. Lukekaas lööpit ja miettikää, mitä tahallisen ja tahattoman indoktrinaation keinoja ketjun aiheeseen liittyen päivän kuviossa pyörii

Jännä homma, ettei ihmiset vaan tätä tajua.
 
Ja valitettavasti huonoon suuntaan ollaan viime vuosikymmenten aikana menty.

Niin pitkään kun MT-ongelmat ovat tässä yhteiskunnassa tabu, ja päihdeongelmaisia kohdellaan rikollisena eikä avun tarpeessa olevana, niin muutosta parempaan ei tapahdu. Päihdeongelmat kun juontuvat monesti MT-ongelmista, eikä toisin päin kuten usein luullaan, niin ollaan tässä alati huononevassa nykytilanteessa.
 
Kunpa löytäisi taas sen artikkelin missä kirjoittaja kokeili heroiinia ja väitti ettei ollut mitään vaikutusta häneen. Kun kuulemma pitää olla joku vika aivoissa toimiakseen, terveellä se ei toimi. Kuulostaa kyllä aika uskomattomalta.
 
Jännä homma, ettei ihmiset vaan tätä tajua.

Tämä liikemies-Niko ja ankkahuuli-Blörf saagan riepottelu on juuri tuon normalisoinnin vuoksi ollut ällöttävää. Herkkäuskoisille nuorille luodaan mielikuvaa jossa huumeet ovat legitiimien, vähän harmaalla alueella olevien, liikemiesten ja instamallien vakiokauraa. Aarniota ei sentään romantisoitu, ehkä sen takia että oli perinteisen ruma äijä.

No, onhan meillä moottoripyöräkerhoiksi tituleerattuja organisaatioita ym. Pian varmaan sitten murtovaraskin on nuori yrittäjä ja perheenhakkaaja puolestaan kamppailulajiharrastaja, lasten hyväksikäyttäjä lapsirakas....
 
Lienen useaan otteeseen todennut hienojen teorioiden olevan pyllystä. Käytäntö näyttää, mitä tapahtuu ja mitä ei. Ja valitettavasti huonoon suuntaan ollaan viime vuosikymmenten aikana menty.

Porttiteoria ja siihen tai sen toimimattomuuteen vetoaminen huumeaiheisessa keskustelussa on tyypillinen tapa pyrkiä akatemisoimaan ongelma, jotta sitä voitaisiin tarkastella mukavasti knoppaillen tohvelit jalassa ja turvallisen etäältä nojatuolin pohjalta.

Huomattavasti vauhdikkaamman ja ehkä myös todenmukaisemman kuvan ongelmasta ja sen luonteesta saa kun sitä katsoo läheltä ja koettaa tehdä sen vähän mitä tahollaan pystyy ja kykenee ihmisten pelastamiseksi tuholta. Tämä tuska on tuttua läheisille ja osansa siitä saavat myös ammatilliset toimijat. Jos ihminen ei itse ymmärrä tilaansa ja halua muutosta, ei hän voi myöskään pelastua. Halullisen sielun puute ja näköalattomuus on yleensä se juttu. Ja sitten on vielä se koukku, joka on lujassa. Se koukku on myös kannabiksessa, vaikka sen vaikuttavat aineet eivät itsessään aiheuta riippuvuutta kuten vaikkapa nikkis kikkis.

Muutama poiminta asioista, jotka ovat olleet totta eikä teoriaa. Lapsilla ja nuorilla.
  • Yleisin harha on ”Huumeet eivät hallitse mua, mä hallitsen niitä.”
  • Oi se lämpimän aurinkoinen ja raukea ilme, kun puhutaan kannabiksesta. ”Se on niin ihana aine.”
  • Kaveri kävelee vieroitusoireissa pari viikkoa tuntitolkulla kehää naama irvistyksessä keho jännittyneenä eikä pysty pysähtymään. (Piripiri)
  • Heppu on vainoharhainen ja luulee koko ajan jonkun yrittävän hypätä kimppuun ja tappaa hänet. Silmät seisovat päässä ja pälyilee jatkuvasti. Näkee harhoja. Ei kykene pelkotilojen vuoksi olemaan ryhmässä.
  • Aloituspainoltaan 150kg kaveri painaa kuollessaan alle vuoden päästä 40kg. Melkoinen pudotus. Lähtöaine ganjabis.
  • Kaveri kertoo kuolevansa jos palaa kotipaikkaansa. Vanhat kuviot saavat näet kiinni ja hän tietää sen. Paluun jälkeen alle 2kk -> kuolee yliannostukseen (heroiini). Poltteli myös pössyä.
  • Monen kohdalla liuku alkaa näin: ”Ensin poltin kannabista ja juopottelin ja sitten vähän ajan päästä vedin mitä vaan.”
  • Lukemattomat raivokohtaukset, väkivaltainen käyttäytyminen, psykoosit ja psykiatriset osastohoidot, vatsahuuhtelut, ”pörssin” päällä istumiset ja hyväksikäytöt (erityisesti tytöt, mutta myös pojille riittää namusetiä), velkaantumiset ja sormien menetykset.
  • Kuoleman kielistä kuiville ainakin lyhyeksi aikaa aikanaan uskon ja rakkauden kautta selvinnyt kaveri tuumasi muutama vuosi sitten: ”Jokainen päivä on taistelua enkä ole varma siitä, miten huomenna käy”. En tiedä, miten on käynyt.

Kansantaloudelle huumeiden käytön lisääntyminen on ollut, on ja tulee olemaan kaikkine vaikutuksineen ja lieveilmiöineen melkoinen suonenisku. Menetämme pienenevistä ikäluokista suhteellisesti yhä suuremman osan rosvosektorille. Jos mielessä on kuvitelma, että huumeita käyttämällä saa terveitä lapsia, niin mieli hiihtää harhaan.

Ongelman ydin on siinä, että ei ole kylliksi yhteiskunnallista eli kollektiivista tahtoa karsia huumeiden käytön mahdollisuuksia. Miksi? Huumeita ja huumemyönteisyyttä kauppaavilla tahoilla on valtava taloudellinen intressi ja vaikutusvalta koko maailmassa. Niiden ikeen alla pyristelevät niin yksittäiset ihmiset kuin valtiotkin. Kiellot ja rajoitukset ovat eräs keino, mutta ne eivät yksin millään muotoa riitä eivätkä ne vaikuta käytön tarpeeseen. Elämä tarvitsisi myös muuta sisältöä kuin nupin sumentaminen ja siinä tullaan kiinnostavien asioiden äärelle. Käytön tarve lähtee jonkin asian puutteesta eli onnettomuuden ja osattomuuden tunteesta. Ja sitä olemme osaksemme saaneet. Jopa suunnitelmallis-tarkoituksellisesti.


Liskomiesten salaliitto?
 
Tämä liikemies-Niko ja ankkahuuli-Blörf saagan riepottelu on juuri tuon normalisoinnin vuoksi ollut ällöttävää. Herkkäuskoisille nuorille luodaan mielikuvaa jossa huumeet ovat legitiimien, vähän harmaalla alueella olevien, liikemiesten ja instamallien vakiokauraa.

Ja aina vaan löytyy toimittajia ja alustoja, jotta jutuntynkää saadaan framille.....

Missä määrin toimittajat sitten ovat jo -verkostoituneet- näiden liikemiesten kanssa, en tiedä. Osa näistä liikemiehistä osaa verkostoitumisen taidon. Mitäs, tarjoaa muutaman illan jossain hienossa kapakassa ja kutsuu Espanjan huvilalle viikoksi....liekö monenkaan -hinta- sen kummempi....tuskin.
 
Hoitoa tämäkin. Kommenttiosiossa argumentointia puolesta ja vastaan. On toisaalta hyvä, että saa apua, mutta jos käyttö jatkuu, onko tämä löysässä hirressä olemista? Kannatan itse toimia, joilla pyritään saamaan ihmisiä työ- ja toimintakykyisiksi kantamaan kortta kekoon eikä rullaamaan tyystin tukilaakereiden varassa. On toki mahdollista, että jollekin apu ja alku parempaan vie myös pitemmälle, joten tätäkin kautta aloittaen on mahdollista saada jossain vaiheessa lapion varresta kiinni noin kuvaannollisesti ilmaistuna.

Huumeongelma on laaja ja tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Huumeisiin liittyvään liiketoimintaan pureutuminen kovalla intensiteetillä yläkerrasta alkaen voisi ehkä olla oikeansuuntainen lähestymisen painopiste. Ja karsitaan se rosvoromantiikka mediasta pois tykkänään (tämä liittyy mediassa tehtyyn indoktrinaatioon ja käännekohtaan muuan vuosikymmen sitten, josta kirjoittelin aiemmin tässä ketjussa).

Otto ei ole vieläkään päässyt irti huumeista, mutta se ei ole enää hoidon tarkoituskaan – uudenlainen korvaushoito leviää koko maahan
https://yle.fi/uutiset/3-11417353

Suomessa on useita tuhansia opioidiriippuvaisia ihmisiä. Uusi hoitomuoto ei vaadi potilailta päihteettömyyttä, ja saa silti aikaan hyviä tuloksia.

Päihderiippuvuus
26.6.2020 klo 06.10päivitetty 26.6.2020 klo 08.08
Korvaushoidon asiakas ottaa annoksen metadonia lääkkeenjaossa.

Korvaushoidossa ihminen käy päivittäin hakemassa lääkeannoksen korvaushoitoklinikalta. Kuvituskuva lääkkeenjaosta.


Otto istuu sänkynsä laidalla pää kumarassa. Sängylle on aiemmin tyhjennetty reppu. Nyt siinä on vaatteita, sätkätupakkatarvikkeita ja lääkkeitä. Pöydällä on lisää lääkeliuskoja ja irtonaisia tabletteja kymmenittäin.

Huoneessa on myös sohva, johon voi Oton mukaan huoletta istua. Tällaisissa asunnoissa kaikki pitävät kengät jalassaan.

Otto on luvannut kertoa oman tarinansa siitä, miten uudenlainen haittoja vähentävä korvaushoito on hänelle toiminut ja mitä se on saanut aikaan hänen elämässään. Hän esiintyy jutussa keksityllä nimellä aiheen arkaluontoisuuden vuoksi.

Noin kolmekymppinen Otto kertoo käyttäneensä rauhoittavia lääkkeitä eli bentsodiatsepiinejä puolet elämästään. Aiemmin hän on käyttänyt runsaasti myös esimerkiksi amfetamiinia. Hän on jälleen hoidossa, mutta tällä kertaa huumeiden käyttö on hänen mukaansa pysynyt hallinnassa.

– Silloin ennen oli aika usein amfetamiini ja metamfetamiini käytössä. Jos piti tiskata tai käydä virastossa, niin itseään oli pakko piristää.

Otto on yksi maamme jopa kymmenistä tuhansista opioidiriippuvaisista ihmisistä. He ovat jääneet pahasti koukkuun vahvoihin kipulääkkeisiin. Oton sekakäyttö on tyypillistä opioidiriippuvaisille. Usein käytössä on opioidien lisäksi juuri rauhoittavia lääkkeitä, stimulantteja, kuten amfetamiinia sekä alkoholia ja kannabista.

Haittoja vähentävä korvaushoito on uusi vaihtoehto
Suomessa on annettu opioidiriippuvuuteen lääkkeellistä korvaushoitoa jo yli 20 vuoden ajan. Korvaushoito tarkoittaa sitä, että ihminen hakee päivittäin korvaushoitoklinikalta tarkasti määritellyn annoksen opioidivalmistetta. Perinteisessä kuntouttavassa korvaushoidossa tavoitteena on päihteettömyys ja ihmisen kuntoutuminen esimerkiksi työelämään. Päihteettömyyttä kontrolloidaan hoidon aikana otettavilla huumeseuloilla eli testeillä.

Uusimpana hoitomuotona kuntouttavan korvaushoidon rinnalle on tullut haittoja vähentävä korvaushoito. Lääke haetaan samalla tavalla kuin kuntouttavassa korvaushoidossa, mutta haittoja vähentävässä korvaushoidossa muiden huumeiden käyttö on sallittua.

Suboxone kääre korvaushoidon asiakkaan kädessä lääkkeenjaossa.

Korvaushoitolääke otetaan klinikalla suun kautta. Kuvituskuva. Mikko Savolainen / Yle

Haittoja vähentävässä korvaushoidossa on tarkoitus saada opioidiriippuvuus hallintaan. Lääkäreiden mukaan jo pelkästään se vaikuttaa merkittävästi ihmisen elämään.

– Kaikista ihmisistä ei ole pakko yrittää tehdä kunnollisia veronmaksajia. Tarkoitus on antaa mahdollisuus turvalliseen ja ihmisarvoiseen elämään myös heille, jotka eivät ole valmiita luopumaan oheiskäytöstä, sanoo päihdelääkäri Margareeta Häkkinen.

Häkkinen on yksi korvaushoidon asiantuntijoista Suomessa. Hän työskentelee A-klinikka Oy:n laitoshoitopalvelujen ylilääkärinä ja on muun muassa osallistunut ammattilaisille suunnatun opioidikorvaushoidon käytännön oppaan laatimiseen.

lääkäri Margareeta Häkkinen

Vuonna 2019 vuoden päihdelääkäriksi valittu Margareeta Häkkinen. Margareeta Häkkinen

Vuonna 2019 vuoden päihdelääkäriksi valittu Margareeta Häkkinen. Margareeta Häkkinen
Otto istuu sängyllään ja käärii sätkää. Nyt hänellä on käynnissä jo neljäs korvaushoitokerta. Aiemmin hän on ollut kuntouttavassa korvaushoidossa. Tällä kertaa hän on aloittanut uudentyyppisen haittoja vähentävän korvaushoidon.

– Olen paremmassa kunnossa kuin tosi pitkään aikaan. Nyt joku asia on toisella tavalla, että voin hyvin, kertoo Otto.

Otto on selvästi tyytyväinen haittoja vähentävään korvaushoitoon. Kaikki eivät tätä hoitomuotoa kuitenkaan ymmärrä, koska sen aikana saa käyttää huumeita.

Käyttö muuttuu nopeasti vieroitusoireiden estämiseksi
Opioidit ovat vahvoja kipulääkkeitä, joiden huumekäyttö perustuu niiden mielihyvää lisäävään vaikutukseen. Kaikkia opioideja vastaan kehittyy kuitenkin nopeasti pian jopa satakertainen sietokyky. Tämän vuoksi opioidiriippuvaisella lääkkeen käyttötarkoitus muuttuukin pian euforian tavoittelemisesta vieroitusoireiden ehkäisemiseksi.

Margareeta Häkkinen korostaa, että opioidiriippus on pitkäaikaissairaus. Hän kutsuu siitä kärsiviä ihmisiä potilaiksi alleviivatakseen heidän oikeutta lääketieteelliseen hoitoon.

– Kyseessä on ihan oikea sairaus, ja sillä on neurobiologiset mekanismit. Paranemiseen ei auta se, että kehotetaan ottamaan itseä niskasta kiinni.

Tyypillisiä vieroitusoireita ovat muun muassa ahdistuneisuus, levottomuus, huumehakuinen käyttäytyminen, nivel- ja vatsakivut, oksentelu ja ripuli.

Lääkärin määräämiä opioidilääkkeitä käytetään esimerkiksi leikkausten jälkeiseen voimakkaan kivun hoitoon. Vahvoja opioideja ovat esimerkiksi morfiini ja metadoni. Suomalaisten ongelmakäyttäjien eniten käyttämä aine on keskivahvaksi luokiteltu buprenorfiini. Suomessa korvaushoidossa potilaita hoidetaan buprenorfiinilla ja metadonilla.

Korvaushoitolääke haetaan kerran päivässä korvaushoitoklinikalta ja se nautitaan valvotusti. Myös kotilääkkeitä on mahdollista saada, mikäli hoitotilanne sen sallii.

60 mg Metadon-purkki korvaushoidon asiakkaan kädessä.

Korvaushoidossa potilaita hoidetaan buprenorfiinilla tai metadonilla. Buprenorfiini on myös suomalaisten opioidiriippuvaisten pääpäihde. Mikko Savolainen / Yle

Oton aiemmat korvaushoitojaksot ovat aina katkenneet siihen, että hän on käyttänyt hoidon aikana rauhoittavia lääkkeitä. Se ei ole ollut sallittua.

– Aiemmat hoidot ovat loppuneet kunnon sekamelskaan. On ollut vaikeuksia ihmissuhteissa ja asumisessa. En kiellä, etteivät lääkärit olisi tehneet oikeita päätöksiä silloin, kertoo Otto.

Haittoja vähentävä korvaushoito rantautuu maakuntiin
Oton ensimmäisestä korvaushoitojaksosta on aikaa lähes kymmenen vuotta. Noin vuosi sitten Etelä-Karjalaan rantautui uusi haittoja vähentävä korvaushoito. Otto lähti siihen mukaan lähes välittömästi.

Kaikkialla Suomessa ei haittoja vähentävää korvaushoitoa ole edelleenkään otettu käyttöön. Pääkaupunkiseudulla haittoja vähentävää korvaushoitoa on ollut tarjolla jo vuosia.

Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiiri Eksoten päihdelääkäri Pasi Lempiäinenkertoo, että Etelä-Karjalassa korvaushoidon jako kuntouttavaan ja haittoja vähentävään linjaan ei ole kiveen hakattu. Pienessä maakunnassa korvaushoitoon ei ole jonoja, ja potilaat voivat sulavasti liikkua hoitomuotojen välillä.

– Jo aiemmin joillekin potilaille on tehty sellaisia hoitoratkaisuja, joihin kuuluu vain minimalistisia kuntouttavia tavoitteita, sanoo Lempiäinen.

Vain pieni osa ongelmakäyttäjistä on hakeutunut tai päässyt korvaushoitoon. Tuoreimmat luvut korvaushoitopotilaista ovat peräisin vuodelta 2015. Silloin lääkkeellisessä korvaushoidossa oli Suomessa 3 329 ihmistä. Viime vuosien aikana korvaushoidossa olevien määrä on kasvanut 200–300 ihmisellä vuodessa.

Samaan aikaan kasvuun ovat kääntyneet myös yliannostuskuolemat. Erityisesti ovat lisääntynet alle 20-vuotiaiden huumekuolemat. Alle 25-vuotiaiden kuolemaan johtaneista yliannostuksista valtaosan on aiheuttanut opioiodi.

Tavoitteena parantaa yksilön elämänlaatua ja synnyttää säästöjä
Yksi haittoja vähentävän korvaushoidon keskeinen ristiriita on se, että yhteiskunta hoitaa päihderiippuvaisia samalla aineella, mitä he ovat käyttäneet päihtyäkseen. Ihmiseltä ei myöskään vaadita näyttöjä tai edes lupausta raitistumisesta.

Hyödyt ovat silti asiantuntijoiden mukaan nähtävissä: kuolleisuus ja infektiotaudit vähenevät, ihmisen elämänlaatu paranee ja yhteiskunnan varat säästyvät.

– Esimerkiksi rikollisuuden väheneminen ei suoraan näy meille täällä, mutta se on yksi keskeinen pitkän tähtäimen tavoite. Yhteiskunnallinen hyöty on myös se, että muiden palvelujen käyttö vähenee, kun infektiot ja tulehdussairaudet saadaan hoidettua nopeammin, kommentoi Eksoten päihdelääkäri Pasi Lempiäinen.
———
(Tässä haastatteluvideo, en osannut liittää padilla Areenasta tähän)

———

A-klinikan laitoshoitopalvelujen ylilääkäri Margareeta Häkkinen nostaa esiin yksilön elämänlaatuun vaikuttavat seikat.
– Ihmisen ei tarvitse käyttää resursseja siihen, että saisi hankittua opioideja. Näin on mahdollista rakentaa muutakin elämää.

Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen THL:n kehittämispäällikkö Airi Partanenpuolestaan nostaa esiin esimerkin siitä, kuinka haittoja vähentävä hoito voi toimia jopa yllättävän hyvin.

– Sellaisia tapauksia on, että kun ihminen on ollut kuntouttavassa korvaushoidossa ja hän siirtyy haittoja vähentävään hoitoon, niin yhtäkkiä hän alkaakin kuntoutua.

Partasen mainitsema esimerkki liittyy koko haittoja vähentävän päihdehoidon tarkoitukseen. Tavoitteena on houkutella ihmiset hoidon piiriin, eikä karkottaa heitä pois liian suurilla vaatimuksilla.

Oton kohdalla tämä on tarkoittanut kykyä puhua totta ja sitä, että hoito on jatkunut jo vuoden.

– Lääkkeenjaossa aina kaksi hoitajaa arvioi kunnon, että voiko minulle antaa lääkkeen. Tällä kertaa olen aina saanut sen, aiemmilla kerroilla en. Ne kyselee, miten menee. Jos olen ottanut bentsoja ennen lääkettä, niin sanon rehellisesti. Ei tarvitse enää valehdella mistään. Ja pysyy hoidossa, kertoo Otto.

Korvaushoidon asiakkas odottamassa lääkkeenjaolle Lappeenrannassa.

Korvaushoitolääke jaetaan potilaille kahden hoitajan valvonnassa. Lääkkeen saa klinikalta saapumisjärjestyksessä. Kuvituskuva. Mikko Savolainen / Yle

Terveydenhuoltokaan ei ole yksimielinen
Haastattelemamme asiantuntijat kertovat, että ihmisten on toisinaan vaikea ymmärtää haittoja vähentävää hoitoa. Muutosta parempaan tapahtuu, vaikka ihminen ei raitistuisikaan.

– Ajatellaan, että isoa näkyvää muutosta ei ihmisen elämässä tapahdu, vaikkaa koko ajan tapahtuu. Ihmistä valmennetaan samalla kohti pidempiaikaista kuntoutusta, sanoo Eksoten päihdelääkäri Pasi Lempiäinen.

Epäilevää suhtautumista on edelleen myös terveydenhuollon sisällä.

A-klinikka Oy:n laitoshoitopalvelujen ylilääkäri Margareeta Häkkinen sanoo, että terveydenhuollossa ajatellaan osin edelleen, että korvaushoidon tulisi olla välivaihe, joka kuntouttaa ihmisen tuotteliaaksi yhteiskunnan jäseneksi.

Häkkisen mukaan ihmisten asenteet ylipäänsä päihdehoitoa kohtaan ovat usein varsin kovia. Esimerkiksi hän mainitsee hyvin toimeentulevan keskiluokkaisen ihmisen, jolla on ollut itsellään turvallinen lapsuus, eikä perheessä ole ollut huono-osaisuutta, päihde- tai mielenterveysongelmia.

– Päihdeongelmat eivät aina ole suoranaisesti omia valintoja. Jos elämän lähtökohdat ovat olleet jo niin erilaiset, ei sellaisella ihmisellä ole samalla tavalla resursseja tehdä muutoksia siihen, miten elämä kulkee.

Korvaushoidon asiakas odottamassa annostaan Suboxonea lääkkeenjaossa.

Hoitajat jakavat lääkkeen ja tiedustelevat samalla potilaan vointia ja kuulumisia. Kuvituskuva. Mikko Savolainen / Yle


Yksi etenkin haittoja vähentävään korvaushoitoon liittyvä ennakkoluulo on se, että hoidossa yhteiskunta tarjoaa potilaille ilmaisia huumeita. Lääkehoito on potilaalle maksutonta, mutta silloin kyseessä on lääke.

– Hoidossa tärkeintä on säilyttää ihmiset hengissä, sanoo Airi Partanen THL:sta.

Otto kertoo, että entisaikojen pakottavaa tarvetta olla mahdollisimman sekaisin ei hänellä enää ole.

– Ei tämä hoito ole sitä, että saat kamat ilmaiseksi – ei se ole niin. Jos elämä on pelkkää kaman vetämistä, niin se on sitten toinen juttu. Ei siinä kuseta muita kuin itseään.

Uusi hoitomuoto saa kannatusta myös muilta kuntoutujilta
Etelä-Karjalan keskussairaalan yhteydessä toimii maakunnan korvaushoitoklinikka. Lääkkeenjako on alkanut aamulla ja päättyy kello 13. Aikaisen aamun tunnit on varattu niille, jotka käyvät töissä tai opiskelevat.

Lääkkeenjakojonossa korvaushoito saa hoitomuotona kehuja. Samoin moni uskoo, että haittoja vähentävä korvaushoito on joillekin ihmisille pelastus.

– Aiemmin oli niin, että jos huumeseulat ei olleet puhtaat, niin sitten ulos vaan, eikä ollut enää mitään, kommentoi yksi jonossa oleva ihminen.

Korvaushoidon asiakkaita odottamassa pääsyä lääkkeenjaolle Lappeenrannassa.

Ekoteon korvaushoitoklinikan odotustilassa tunnelma on rauhallinen. Vartija on silti paikalla koko lääkkeenjaon ajan. Mikko Savolainen / Yle

Kuntouttava korvaushoito on monen kohdalla katkennut, jos ihminen ei ole kyennyt noudattamaan sovittuja pelisääntöjä ja olemaan ilman päihteitä. Haittoja vähentävässä korvaushoidossa tällaisia sääntöjä ei ole.

– Hoito tulee lopettaa vain, jos ihmiselle on vaarallisempaa olla korvaushoidossa kuin sen ulkopuolella. Sellaista tilannetta ei pitäisi syntyä, jos hoito toimii, sanoo Margareeta Häkkinen.

Häkkinen tarkoittaa vaarallisuudella sitä, että potilaan huumeiden käyttö on niin kaaottista, että korvaushoitolääke voisi olla hänelle vaaraksi.

Korvaushoitoa säätelee sosiaali- ja terveysministeriön asetus, mutta valtakunnallista suositusta sen toteuttamiseen ei ole olemassa. Margareeta Häkkinen on mukana Päihdelääketieteen yhdistyksen kokoamassa työryhmässä, jonka tarkoitus on laatia koko maata kattavat yhtenäiset ohjeet korvaushoidon toteuttamiseen. Tärkeää on päästä hoitoon ja säilyä siinä.

– Kuolemanriski pomppaa tosi paljon korkeammaksi hoidon äkkinäisen lopettamisen jälkeen verrattuna siihen, ettei olisi ollut korvaushoidossa lainkaan.

Oma asunto on saavutus
Otto keittää meille kahvia. Naapurilta löytyy sekaan myös maitoa.

Otto kertoo keskeytyneistä korvaushoitojaksoistaan. Yhteistä kaikille kerroille on se, että hän ei ole pystynyt antamaan vaadittuja puhtaita huumeseuloja ja hoitojaksot ovat katkenneet siihen.

– Kävin kerran viitenä päivänä putkeen antamassa seulaa, enkä saanut lääkettä. Viidentenä päivänä tiesin, että tämä on viimeinen mahdollisuus. Eikä se ollut puhdas.

Oton elämäntilanne vaikuttaa kohentuneen huomattavasti siitä, mitä se on joskus ollut. Hän kertoo eläneensä vuosia kadulla, ilman hoitosuhdetta minnekään. Nyt hän asuu päihdetukiasunnossa.

Tämänkertainen korvaushoitojakso on ollut Oton elämässä merkittävä käänne.

– En tiedä, olisinko enää edes hengissä ilman tätä. Olen ylpeä tästä tilanteesta, verrattuna aiempaan ajatusmaailmaan. Ennen oli parempi, mitä lähempänä hengenlähtö oli.
 
Tässä keskustelussa tuntuvat menevän sekaisin laillistaminen ja dekriminalisointi.

Asun "Suomen amfetamiinipääkaupungissa" ja tuo keskustan piriralli lieveilmiöineen saisi kyllä ehdottomasti loppua.

Dekriminalisoinnissa huumeiden tuotto, maahantuonti ja myynti on laitonta, mutta käytöstä ja pienien määrien hallussapidosta ei saa rangaistusta. Käyttäjät ohjataan sosiaalihuollon ja päihdetyön pariin, ei poliisin juttusille. Portugalissa mallin käyttöönotto oli menestys ja vähensi merkittävästi huumeiden aiheuttamia ongelmia lisäämättä käyttöä. Minua eivät hirveästi kiinnosta mielipiteet tai moraalisaarnat, vaan se mikä toimii. kiistaton tilasto ja numerotieto osoittaa Portugalin mallin toimivan päihteiden aiheuttamien haittojen ehkäisyssä. Mielestäni samaa järjestelmää pitäisi kokeilla Suomessa.

Alkon tyylinen laillinen huumeiden kauppa tuskin tulee toteutumaan koskaan monien huumeiden kohdalla. Piri ja heroiini eivät ole varmastikkaan kauppojen hyllyille tulossa. Monet maat ovat myyneet laillisesti kannabista jo vuosien ajan, eikä merkittäviä haittoja ole seurannut. En ole kysymykseen hirveästi perehtynyt, eikä kyllä vaikuta omaan elämääni mitenkään laillistetaanko vai ei. Ehkä taloudellisesti voisi olla perusteltua, joskin puheet kannabistuotteista Suomen talouden tulevana veturina kuulostavat vahvasti liioitelluilta.
 
Kannabiksen kauhistelu on huvittavaa. Liiallinen lihansyönti ja alkoholi ovat suomalaiselle yhteiskunnalle paljon kannabista haitallisempia asioita. Kannattaa keskittyä todellisiin yhteiskunnallisiin ongelmiin, eikä rakentaa mieleen mitään kuviteltuja mörköjä.
 
Eilen juttelin sellaisen henkilön kanssa, jota voinee huoletta luonnehtia kokemusasiantuntijaksi. 15 vuoden rupeama huumeissa, joista viimeiset kahdeksan herskaa ja amfetamiinia....sitä ennen vain:) ruohoa ja amfetamiinia. Kertoi minulle laveasti siitä, mistä huumemaailmassa on laajemmin kyse. Kertoi myös siitä porttiteoriasta, joka forumin todellisten asiantuntijoiden mielestä on lähinnä sepitettä. Hänen mielestään porttiteoria on juuri SE. Mutta mistäpä hän mitään asiasta tietäisi, kehotinkin häntä tutustumaan tositietäjiin ja annoin forumin nimen.

Teen työtä 5/7 näiden ihmisten parissa ja mitään en tietenkään mistään tiedä. On luonnollista, että keskustelupalstan tietoniekat tuntevat aiheen paljon paremmin. No, tätä pestiä on jäljellä enää reilu puoli vuotta....ehkä pystyn vielä uudentamaan tieto- ja käsityspohjaani lukemalla tarkoin todellisten aisantuntioiden kirjoituksia -huumetodellisuudesta- Suomessa.

Hommahan on nyt sillä tavalla, että tämä taistelu on jo hävitty. Todellisuus on sillä mallilla, että olemme tulossa ihan oikeasti toden eteen.

Suomalaistodellisuudessa metiat ja some räjähtää, kun jonkun koulun nurkalta löytyy rypistetty tupakka-aski tai vielä hirveämpää: nuuskarasia! Huumetodellisuudesta vaietaan.

Älkää vaan hellikö itseänne sillä ajatuksella, että -käyttäjät ovat huonojen perheiden ja pudokkaiden- hupia. Todellisuus on nyt jo aivan muuta. Käyttäjiä ja kokeilijoita löytyy ihan kaikista yht.kuntapiireistä. Tasastaan löytyy murkkuikäisiä käyttäjiä ja mitään harvinaista herkkuva ei ole tavata 12-v kokeilija. Parempien perheiden ihanat pikku takkupyllyt aloittavat siinä 15-v. iässä. Ensin poltellaan ja noin vuoden sisällä ekat amfetamiinikokeilut. Näin se vaan -todellisuudessa- menee. Mutta kuten jo kirjoitin, forumilla asia tiedetään ja minä vaan luulottelen. Kun uskon silmiäni ja korviani.

Uskokaa tai älkää: olemme todella suuren ongelman äärellä, joka ei näytä pienenevän sillä, että herttaiset äidit huutavat ohimosuonet pullollaan nuuskarasioista.....no, pannaan pää pensaaseen, ettei tarvi nähdä todellisuutta. Siitä tässä on kyse. Koulut tekevät kaikkensa, etteivät leimaudu huumekouluiksi tms. ja lasuja lentelee, poliisi ei ehdi hoitaa oikeastaan mitään, mikä liittyy tähän aiheeseen.
 
Parin keskustelijan ajatus tuntuu menevän näin:

1. huumeiden (mukaan lukien kannabis) käyttö ja kokeilu on todella yleistä,

mutta

2. vain he tietävät huumeita kokeilleita ja käyttäneitä ihmisiä

Halloo.

Ihanko oikeasti te kuvittelette, että täällä muut keskustelijat eivät tunne kannabiksen ja/tai muiden huumeiden käyttäjiä tai kokeilijoita? Samaan aikaan kun (aivan oikein) tiedostatte kokeilujen olevan yleisiä?

THL:n mukaan 700 000 suomalaista on kokeillut kannabista. Sen perusteella voi arvioida, että kohtalaisella todennäköisyydellä tällekkin foorumille kirjoittelee laittomia päihteitä kokeilleita henkilöitä. Ehkäpä heitä osallistuu tähänkin keskusteluun, who knows?

Itse tiedän, että laittomien päihteiden käyttäjät ja kokeilijat eivät ole vain huonoista perheoloista tulleita syrjäytyneitä ihmispoloisia. Mistäkö tiedän? Siitä, että tuttavapiirissäni on huumeita käyttäneitä ja kokeilleita, eivätkä he ole syrjäytyneitä reppanoita. Enemmänkin voisi kertoa, mutta ehkä jonkinlaisen yksityisyyden haluan säilyttää. Ja toisaalta minun anekdootit ovat vain anekdootteja.

Varsinkin näin kesäisin saattaa monenlaisissa paikoissa hajuaistilla aistia ilmassa leijailevan muutakin kuin punaisen Marlboron tuoksu.

Sitä en toki kiistä, etteikö joillain keskustelijoilla voisi esimerkiksi työn kautta olla käytännön kokemusta tästä aiheesta, mutta ei kannata heidänkään kuvitella, että käytännön kosketuspintaa aiheeseen puuttuisi muilta.
 
Ja se mikä näkyy huumeita itse käyttämättömille on juuri se ongelmaisin osa. Piiloon jää kaikki ne jotka eivät ole tehneet huumeista ongelmaa itselleen, vaikka olisivat käyttäneetkin. Uskoisin, että näitä on paljon suurempi osa, kuin niitä ongelmakäyttäjiä. Aivan samoin jos alkoholipolitiikka ratkaistaisiin vain näiden kylillä näkyvien spurgujen kautta, niin huonoltahan se näyttäisi. Näitä asioita vain harva haluaa mainostaa, kun asenteet on mitä on.

Ja mitäpä porukkaa ne jotka näiden kanssa työskentelevät näkevät? Juuri niitä ongelmakäyttäjiä jotka olisivat sen ongelman kyllä kehittänyt melko varmasti jostain muusta asiasta, vaikka huumeita ei olisi olemassakaan.
Sekä kukapa puhuisi kiihkeämmin alkoholia vastaan, kuin raitistunut alkoholisti. Sama homma se on huumausaineissa. Se entisten juoma- ja huumemiesten valistus heijastaa lähinnä sitä heidän omaa ongelmallista suhdettaan päihteisiin ja olettavat, että se menee kaikilla muillakin saman kaavan mukaan. Ja vielä asenteella: "kyllä minä tiedän, käytinhän itsekin ja vituiks meni. Se valehtelee joka muuta väittää". Siinä kohtaa ei toki oikein muuta voi saarnatakkaan, muuten joutuu tunnustamaan, että se ongelma ei välttämättä ollutkaan suoraan niissä päihteissä, vaan syy ongelmiin voisikin löytyä peilistä.

Eikä myöskään kannata aliarvioida "keskustelupalstojen tietoniekkoja" sillä useimmiten huumeita koviten vastustaa juuri he joilla ei ole muuta kosketuspintaa aiheeseen, kuin koulussa kuullut kauhujutut ja kylillä pyörivät pillerivillet, taikka sitten juuri niiden ongelmakäyttäjien kanssa muuten tekemisissä olevat.
Ja ne taas jotka eivät ole niin kovin jyrkkiä aiheen suhteen ovat useimmiten itse nähneet, että päihteitä(muitakin kuin alkoholi) voi käyttää myös vastuullisesti tuhoamatta heti omaa ja läheistensä elämää. Uskokaa tai älkää.

En minäkään kovia huumeita yleiseen myyntiin halua, mutta sen kannabiksen voisi hyvin kyllä laillistaa. Olisihan se mukava jos olisi miedompi ja vähemmän haitallinen vaihtoehto tuon yleisesti hyväksytyn liuttomimen/hermomyrkyn lisäksi. Se porttiteoriakin syntyy juuri siitä, kun sen kannabiksen joutuu ostamaan samoista piireistä missä on myös kaikki muut mömmöt samalla tarjottimella. Ja niitä muita mömmöjä vielä tyrkyttämällä tyrkytetään, sillä niillä on parempi kate ja niillä se asiakas nalkkiin saadaan. Jos kyse olisi pelkästä pilvestä, niin asiakas voisi lopettaa käymisen koska tahansa sitten kun ei enään nappaa ja hohto on hiipunut.

Polttelin minä nuorena miehenä itsekin, eikä tämä elämä siitä peseelleen mennyt. Polttelisin toisinaan varmaan vieläkin, mutta laittomuus on se suurin este, sekä se epämääräinen ja epäluotettava porukka johon joutuisi tutustumaan mikäli vain parikertaa vuodessa haluaisin sen gramman hakea.
 
Back
Top