Ukrainan konflikti/sota

Veromies kirjoitti:
Se on totta, että yksittäinen ryssä ei ole kauhean suuri vaara. Mutta mikä on ryssien valtio? Vastaan itse: se on sen kansalaiset ja jokainen heistä (harvoja kaikkensa asiaa vastustaakseen tekeviä lukuun ottamatta) on vastuussa valtionsa tekemisistä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voiko yksilöltä edellyttää kaikkensa tekemistä, kun niin tehdessään hyvin todennäköisesti vain päätyy uhraamaan itsensä ilman mitään konkreettista tulosta? Kerran heiluttaa tyhjää paperia kadulla ja saa 15 vuoden tuomion, mikä on sikäläiset olot usein käytännössä sama kuin kuolemantuomio.
 
Nargö kirjoitti:
Voiko yksilöltä edellyttää kaikkensa tekemistä, kun niin tehdessään hyvin todennäköisesti vain päätyy uhraamaan itsensä ilman mitään konkreettista tulosta? Kerran heiluttaa tyhjää paperia kadulla ja saa 15 vuoden tuomion, mikä on sikäläiset olot usein käytännössä sama kuin kuolemantuomio.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tilanteessa, johon on ajauduttu tuolla tavalla ajattelemalla, minun mielestäni kyllä voi. Kun et avannut suutasi silloin kun sillä olisi ollut merkitystä, niin nyt joko uhraat itsesi tai hyväksyt nykytilanteen.
 
Fisu kirjoitti:
Kyllähän noi yksittäiset ryssätkin ovat aikalailla ryssiä. Ylimielisiä, välinpitämättömiä, epäluotettavia.. tokihan on hyviäkin olemassa, en minä sitä kiellä. En vain näe syytä jeesustella sanan käytöstä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvänä peukalosääntönä voitaisiin pitää, että jos mutuna venäläisistä yli puolet on ryssiä, ovat kaikki venäläiset ryssiä. Ja silloin näyttötaakka ryssällä, ettei ole ryssä, on ryssällä.

Vähän olen nähnyt venäläisiä viime vuosina.

Ryssä käsitettä voitaisiin laajentaa koskemaan kansallisuudesta riippumatta muitakin ihmisiä, jotka kannattavat ja ovat suopeita ryssäläiselle natsismille. Silloin esim., Sveitsiä unohtamatta, Unkarista, Slovakiasta ja Sveitsistä saattaisi löytyä ihan kohtuullinen joukko ryssiä.
 
Mikä on tilanne unkarin ja slovakian putkiöljyn suhteen? Ymmärtääkseni vielä virtaa.

EU:n pitäisi pistää se poikki per heti. Bulgaria taitaa saada sitä vielä kanssa, se on irtautumassa mutta EU voi tukea sitä muilla keinoilla, jostakin kumman syystä tuo tuki ei kuitenkaan ulottuisi kahteen ensinnä mainittuun maaahan.

Luulisi, että EU:lla on suoria ja välillisiä keinoja ankeuttaa unkarin ja slovakian tukia ja oloja sen verran, että oppivat olemaan. Ja tehdä selväksi, että jos olette nyt tukemassa venäjää, olette sen tuen varassa sitten myös seuraavat 20 vuotta.
 
Leaderwolf kirjoitti:
Polttakoon ryssä massansa Avdivkaan jos Ukraina pääsee sillä aikaa tekemään vanhanaikaiset Hersonin suunnalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se on juurikin näin. Olen tainnut aiemminkin sanoa, että pelilauta on jo kauan aikaa ollut siinä asennossa, ettei Ukrainalla ole mitään sellaista aluetta, jota se voisi strategisesti hävitä. Joidenkin kymmenien kilometrin pullistuma siellä täällä ei olisi katastrofi. Päin vastoin näen sellaisen jopa Ukrainan kannalta mahdollisuutena, koska silloin ryzzän voimakeskittymä on liikkeellä ja vailla linnoitusten/miinoitteiden tarjoamaa suojaa.

Ukrainan kannalta olennainen kysymys on Miten se saa "maa yhteyden" katkaistua(rantaan asti tai edes siinämäärin, että alue on rantaan asti tykistön kantaman peittoama. Tähän operaatioon liityy huomattavat riskit (kahden tulen väliin jääminen. Näin ollen on selvää, että operaation viimeiseen vaiheeseen tulee ryhtyä vasta "kaikki on valmista".

Itsestäni alkaa näyttää siltä, että operaatioon viimeiseen vaiheeseen lähdetään vasta ensi keväänä/kesällä kun toivonmukaan hornetit jylisevät Ukrainan taivaalla.

Zelen puheen siitä, että vuoden loppuun mennessä nähdään tuloksia on Ryzzän hämäämistä.
 
– Venäläiset turistit eivät uskalla matkustaa (Krimille), millä on talouden kannalta negatiivisia vaikutuksia. Useat venäläiset, jotka ovat ostaneet kodin Krimiltä, yrittävät nyt myydä niitä. Mutta kukaan ei halua ostaa niitä, toimittaja kertoo.

www.iltalehti.fi

Ukrainan näyttävät iskut kiristävät hermoja – ”Paniikki leviää Krimillä”

Jännitteet Krimin niemimaalla ovat kiristyneet, kun yhä useampi väitetysti tukee Ukrainaa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Rysyiltä on kysytty mitä voitto "erikoisoperaatiossa" tarkoittaisi.

www.hs.fi

Venäjä | Sosiologit selvittivät, mitä venäläisten mielestä ”voitto” sodassa tarkoittaisi

23 prosenttia venäläisistä olisi tyytyväisiä, jos Venäjä saisi alueita ja päättäisi sodan.
www.hs.fi www.hs.fi


SUOSITUIN vaihtoehto oli uusien alueiden liittäminen Venäjään. Tätä pitäisi Venäjän voittona 23 prosenttia vastanneista.

Toiseksi suosituin vaihtoehto olisi Ukrainan täydellinen antautuminen, jota edellyttäisi 13 prosenttia vastaajista.

Kolmanneksi suosituin määritelmä voitolle kuulostaa rauhantahtoisemmalta. 12 prosentille riittäisi ”rauha, jotta kaikki saisivat elää”.

Yhdeksän prosenttia haluaisi koko Ukrainan liittämistä Venäjään. Kuusi prosenttia vastaajista pitäisi voittona sitä, että Venäjä vetäytyisi Ukrainasta. Vain viisi prosenttia muisti mainita sodan alkuperäiset tavoitteet: ”fasismin” kukistamisen ja Ukrainan liittoutumattomuuden.
 
Humppaveikko22 kirjoitti:
Ukrainan kannalta olennainen kysymys on Miten se saa "maa yhteyden" katkaistua(rantaan asti tai edes siinämäärin, että alue on rantaan asti tykistön kantaman peittoama. Tähän operaatioon liityy huomattavat riskit (kahden tulen väliin jääminen. Näin ollen on selvää, että operaation viimeiseen vaiheeseen tulee ryhtyä vasta "kaikki on valmista".

Itsestäni alkaa näyttää siltä, että operaatioon viimeiseen vaiheeseen lähdetään vasta ensi keväänä/kesällä kun toivonmukaan hornetit jylisevät Ukrainan taivaalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hersonin seudun toiminta vaikuttaa tältäkin suunnalta mietittynä järkevältä. Kahden tulen väliin ei voi jäädä, jos toisella puolella ei ole vihollista ainakaan niin, että se pystyisi sinne mitenkään huoltoa järjestämään. Eli eteneminen tuolta Dneprin itärannalta jonnekin Armyanskin seudulle jättäisi Hersonin läntisimmän niemimaan käytännössä mottiin.
APCR kirjoitti:
Seuraava Patriotti talveksi. Tuleekohan tämä Saksalta vai mistä.. En muista enää mitä mikäkin maa on luvannut.

Katso liite: 86659
https://twitter.com/x/status/1722936029106061609
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisiko se Puolassa ollut patteri jonka poisvetämisestä Saksa juuri jonkinlaisen ilmoituksen antoi? No ei välttämättä, voi ihan hyvin olla myös jenkkien varastosta aktivoimaa vanhemman standardin kalustoa?
 
Schneiderin aamukatsauksessa paljon juttua.
Ryssä puskee nyt menetettyihin asemiin Klischiivkan alueella.
Ukraina hiukan edennyt Robotynen alueella useampaan suuntaan. Ryssä vetänyt alueelta joukkoja.
Hersonissa mahdollisesti Ukraina katkaissut Oleshy-Nova Kakovhkan tien kahdessa paikassa

https://twitter.com/x/status/1722844163253657877

https://twitter.com/x/status/1722875395404374036

ISW:

Ukrainian military observer Konstyantyn Mashovets stated that Ukrainian forces have established continuous control of positions from the Antonivsky railway bridge north of Poyma to the Antonivsky roadway bridge north of Oleshky (7km south of Kherson and 4km from the Dnipro River) as of November 9 and have cut the Oleshky-Nova Kakhovka (53km northeast of Kherson City) road in at least two areas

Institute for the Study of War

The Russian military command will likely struggle to redeploy combat-effective reinforcements to respond to ongoing Ukrainian operations in eastern Kherson Oblast while conducting defensive operations in western Zaporizhia Oblast and sustaining other
www.understandingwar.org www.understandingwar.org
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top