Hersonissa pieni alue vapautettu
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tuon ryssän kuuluisi olla Ukrainan pellolla puskemassa auringonkukkaa.
Lähtökohtaisesti niiden kuuluisi olla kuokkimassa paskatunkiotaan omalla puolella rajaansa.
Näillä vois painaa menee 9.5 isosti punaiselle torille suoraan TV lähetykseen..Uusi lentoyhteys Kiova-Moskova avattu Jet-80:lle
Nämä lukemat ja Iranin oman toiminnan vaikutukset ovat mielenkiintoisia. Luvut kun tosiaan viittaa siihen että ryssä ei ole vieläkään saavuttanut omatoimista kykyä edes tälläisten yksikertaisten lentolaitteiden valmistukseen.Spekuloin eilen Shahed-136/131 / Geran-2 dronejen selvästi vähentyneellä käytöllä Iranin ohjus- ja droneiskun eli 13.4.2024 jälkeen.
Sattumalta lueskelin mitä Alexander Kovalenko on kirjoittanut viime aikoina ja sieltä löytyi tällainen 21.4.2024 julkaistu viesti:
According to the raids of the Shahed-136 kamikaze drones for April 2/3 and not only...
Over the three weeks of April, the ROV used 265 kamikaze drones, of which 239 were shot down.
At the same time, the raids during the third week of April sharply decreased and amounted to 41 kamikaze drones of which 41 were shot down. That is, 100%.
The use of kamikaze drones decreased by 2.5 times this week.
What is it connected with?
Apparently, due to the fact that the main part of the Shahed-136 was used during Iran’s attacks on Israel, Russia began to receive less of these weapons in the second half of April.
This once again points to the fact that in Russia there is no production of finished products that would fully meet the needs of the ROV for strikes on Ukraine and there remains an acute dependence on Iran.
The use of fpv drones in general also remains within the daily launch range of 150-200 units. Since the beginning of April, the average rate of use of these drones has exceeded 200 units per day several times, and on one day exceeded 300 units, but in general these are isolated cases that do not yet allow us to talk about a stable growth trend.
However, even with such saturation of LBS with enemy fpv drones, the problem of deploying electronic warfare equipment of all types remains acute.
The use of Lancet loitering ammunition remains within a constant average of 10 per day. There are no clear signs of increasing use of Lancets due to the expansion of production.
In conclusion, it is worth paying attention to the sharp increase in the use of reconnaissance UAVs “Zala”, “Orlan-10”, “Supercam”, etc. UAV data is especially recorded near the rear of Ukraine in anticipation of attacks by ballistic missiles and other components. The trend is negative, but also demonstrates the inability of the ROV to receive comprehensive intelligence information to adjust strikes by other means.
-
En oleta että hän vahvistaa tässä, että Iranin ohjus- ja droneisku sekä sen jälkeen selvästi vähentyneet Shahed-136/131 / Geran-2 dronejen käyttö ovat VÄLTTÄMÄTTÄ suorassa yhteydessä toisiinsa.
Käännös käyttää sanaa apparently, minkä voisi kääntää "ilmeisesti" - eli tehdään oletus.
Silti näiden dronejen käytön raju leikkaus voisi hyvin johtua siitä että Iran on ainakin hetkellisesti vähentänyt dronejen ja komponenttien toimituksia Venäjälle ja koska heillä ei ole kyky valmistaa tai hankkia kaikkia komponentteja itse, tämä näkyy suoraan dronejen uustuotannossa per kuukausi ja siten näiden dronejen käytössä Ukrainassa.
Miten pitkään tilanne jatkuu tällaisena, se jää nähtäväksi. Seurataan miten asia kehittyy.
Voisiko yhtenä syynä olla Ukrainan isku 2.4. Ryssän Drone tehtaaseen.Spekuloin eilen Shahed-136/131 / Geran-2 dronejen selvästi vähentyneellä käytöllä Iranin ohjus- ja droneiskun eli 13.4.2024 jälkeen.
Sattumalta lueskelin mitä Alexander Kovalenko on kirjoittanut viime aikoina ja sieltä löytyi tällainen 21.4.2024 julkaistu viesti:
According to the raids of the Shahed-136 kamikaze drones for April 2/3 and not only...
Over the three weeks of April, the ROV used 265 kamikaze drones, of which 239 were shot down.
At the same time, the raids during the third week of April sharply decreased and amounted to 41 kamikaze drones of which 41 were shot down. That is, 100%.
The use of kamikaze drones decreased by 2.5 times this week.
What is it connected with?
Apparently, due to the fact that the main part of the Shahed-136 was used during Iran’s attacks on Israel, Russia began to receive less of these weapons in the second half of April.
This once again points to the fact that in Russia there is no production of finished products that would fully meet the needs of the ROV for strikes on Ukraine and there remains an acute dependence on Iran.
The use of fpv drones in general also remains within the daily launch range of 150-200 units. Since the beginning of April, the average rate of use of these drones has exceeded 200 units per day several times, and on one day exceeded 300 units, but in general these are isolated cases that do not yet allow us to talk about a stable growth trend.
However, even with such saturation of LBS with enemy fpv drones, the problem of deploying electronic warfare equipment of all types remains acute.
The use of Lancet loitering ammunition remains within a constant average of 10 per day. There are no clear signs of increasing use of Lancets due to the expansion of production.
In conclusion, it is worth paying attention to the sharp increase in the use of reconnaissance UAVs “Zala”, “Orlan-10”, “Supercam”, etc. UAV data is especially recorded near the rear of Ukraine in anticipation of attacks by ballistic missiles and other components. The trend is negative, but also demonstrates the inability of the ROV to receive comprehensive intelligence information to adjust strikes by other means.
-
En oleta että hän vahvistaa tässä, että Iranin ohjus- ja droneisku sekä sen jälkeen selvästi vähentyneet Shahed-136/131 / Geran-2 dronejen käyttö ovat VÄLTTÄMÄTTÄ suorassa yhteydessä toisiinsa.
Käännös käyttää sanaa apparently, minkä voisi kääntää "ilmeisesti" - eli tehdään oletus.
Silti näiden dronejen käytön raju leikkaus voisi hyvin johtua siitä että Iran on ainakin hetkellisesti vähentänyt dronejen ja komponenttien toimituksia Venäjälle ja koska heillä ei ole kyky valmistaa tai hankkia kaikkia komponentteja itse, tämä näkyy suoraan dronejen uustuotannossa per kuukausi ja siten näiden dronejen käytössä Ukrainassa.
Miten pitkään tilanne jatkuu tällaisena, se jää nähtäväksi. Seurataan miten asia kehittyy.
Unitaryn lataus on harpoon ohjuksen lataus eli tarkoitettu alkujaan laivamaaleja vastaan. Rauhoitettua betonia? Ehkä jos tarpeeksi monta osumaa samaan pilariin?
Saadaanko ATACMSeilla Kertsin silta romahtamaan? Tukipylväisiin kun osuu niin sitten? Vai miten?
Muistaakseni tätä on tällä palstalla jo käyty läpi, mutta taisi olla niin ettei ATACMS ole varsinaisesti paras mahdollinen ohjus sillan rakenteisiin, TAURUS olisi parempi siihen hommaan. Budanovilla on jo kuulemma jo valmis suunnitelma miten silta vedetään alas. Itse veikkaan että ATACMS:ää käytetään pehmittämään nyt Krimin ilmapuolustus ensin, mutta että se on ihan joku muu juttu, mikä sen sillan taas alas ottaa.
Saadaanko ATACMSeilla Kertsin silta romahtamaan? Tukipylväisiin kun osuu niin sitten? Vai miten?
Samat kamat hommaisin omalle lapselle jos uhka olis todellinen ja pitäisi ns. "antaa elämän jatkua annallaan". Rehellisesti sanottuna ole miettinyt pitäisikö noi varusteet hankkia varastoon.... niin kuin itselle + kolmelle muullekin.Kharkiv, Ukraine. Kid in a bulletproof vest is waiting for KFC order
Katso liite: 97013
Hieman toisenlaista näkökulmaa Ukrainasta. Ei lasten tarvitsisi pukeutua tuollaisiin...
ATACMS on ymmärtääkseni vain GPS/INS-ohjattu joten tuskin tuo on se ase jolla se tuhotaan. Oletettavasti sillan lähellä on GPS-häirintää joten fiksumpaa hakupäätä tarvitaan. SCALP/Storm Shadowissa on suurempi taistelukärki, Tauruksessa taas olisi ominaisuuksia joilla osua niihin kriittisiin kohtiin mutta tähän ei Scholzi suostu.Saadaanko ATACMSeilla Kertsin silta romahtamaan? Tukipylväisiin kun osuu niin sitten? Vai miten?
Samat kamat hommaisin omalle lapselle jos uhka olis todellinen ja pitäisi ns. "antaa elämän jatkua annallaan". Rehellisesti sanottuna ole miettinyt pitäisikö noi varusteet hankkia varastoon.... niin kuin itselle + kolmelle muullekin.
Ryssille pitää sanoa riittävän korkealta (Bryssel ja D.C.) että pakotteet pysyvät.Mitäköhän ryssänpaskat miettii, et vaikka "voittaisivat" nyt ja saisivat hallussa olevat alueet varastettua itselleen, niin mitä sitten? Ihanko oikeesti kaikki perseily unohdettais ja kaikki ois ihan ok?
Toinen mikä mietityttää,niin miksei perus ryssänpaska ala pikkuhiljaa kyseenalaistamaan tätä hallinnon perseilyä? Eikös hyökkäyssodan aloittaminenki pitänyt olla laitonta...?
Näiden ukrainalaisten kuuluisi olla Ukrainassa puolustamassa maataan ryssän oikeudettomalta hyökkäykseltä, ei Saksassa kadulla pööpöilemässä.
Näyttää siltä, että tulin tehneeksi täysin virheellisen oletuksen menehtyneiden taustoista. Pahoitteluni heidän muistonsa loukkaamisesta. Kunnia sankareille.Kuntoutuksessa olleita olivat uhrit, joten ens kerralla voisit odotella ennen tällaisen paskan huutelemista.
Ps. Linkki vie uutiseen tuosta puukotuksesta.
Kaksi ukrainalaissotilasta puukotettiin kuoliaaksi idyllisessä pikkukylässä Saksassa
Sotilaat olivat Saksassa kuntoutuksessa.www.is.fi
Huomenissa uudet pohjat miehistössä? Vehikkeleiden kehitys kapean kaukalon kärkeä syötettäessä indikaattorina?Päivän luvut: