Ukrainan konflikti/sota

Tässä kuussa kuullut "hälyttävät merkit" on ilmaistu hälyttävämpinä jo kuukausia sitten. Hyökkäysvoimien piti olla kasassa jo vuoden alussa, mutta nyt helmikuussa niistä onkin kasassa vain vasta 70% tarvittavasta. Viime toukokuussa hyökkäysvoimaa oli jo Ukrainan rajalla enemmän kuin koskaan, mutta tässä kuussa kerrotaan ikään kuin uutena tietona, että niitä on siellä jo enemmän kuin vuonna 2014. Tätä en tajua.
Syytän tästä mediaa ja mm. meidän foorumiamme. USA:han jo alun alkaen arveli joukkojen olevan kasassa vasta tammi-helmikuussa, kuten aivan oikein onkin.
 
Syytän tästä mediaa ja mm. meidän foorumiamme. USA:han jo alun alkaen arveli joukkojen olevan kasassa vasta tammi-helmikuussa, kuten aivan oikein onkin.

Minä syytän siitä Putinia ja kumppaneita.

Paitsi että ovat kaapanneet venäläisen mediakentän omaan taskuunsa niin hyvin ne saavat länsimaisenkin median hyppimään ja pomppimaan aina kun tarve vähänkin vaatii :ROFLMAO: Jos Putin jotain osaa niin mediapelin...siinä se on ihan oikeasti todella taitava ja on aina ollut todella taitava.


Joukkojen kasaamiseen kiinnitetään turhan paljon huomiota ja juuri sitä Venäjä tässä (painostus)vaiheessa haluaa. Se miten paljon Venäjä kasaa joukkoja ja rautaa rajalle ei kerro sitä miten paljon Venäjä on valmis voimaa käyttämään. Kaikki merkit viittaavat siihen että Venäjä tulee käyttämään voimaa mutta se ei mitenkään välttämättä tarkoita sitä että kaikki rajalle kasatut joukot vyöryisivät Ukrainaan kuin nälkäinen susilauma tai perseeseen ammuttu karhu.
 
Onko tää ns. viimetinka ja mitään ei oo enää tehtävissä, VAI

… kiristääkö Lavrovilla kun joutuu puhumaan vertaisensa kanssa ja se on vieläpä nainen?! Haluaisi neuvonpitoa korkea-arvoisellaan valtiopäämiehen kanssa.

En ihmettelisi vaikka suljettujen ovien takana olisi ”neuvoteltu” imperialistisen koppavaan brittityyliin, unohdettu että venäläiset vaatii kunnioitusta… Brittipolitiikka on ollut vähän koppavaa räyhäämistä 2000-luvulla.
 
Seuraavaksi mitä todennäkösesti tapahtuu on että Putin antaa hyökkäyskäskyn ukrainaan. Putin on siinä asemassa että menettää suosionsa jos peräntyy hyökkäyksestä kovien uhoamisten ja kalustosiirtojen jälkeen.


Tämäkin kielii että helmikuun loppuun mennessä tulee hyökkäyskäsky.
 
Onko tää ns. viimetinka ja mitään ei oo enää tehtävissä, VAI

… kiristääkö Lavrovilla kun joutuu puhumaan vertaisensa kanssa ja se on vieläpä nainen?! Haluaisi neuvonpitoa korkea-arvoisellaan valtiopäämiehen kanssa.

Ei Lavrovilla mitään tuollaista ongelmaa ole. Se osaa olla kusipää luonnostaan. Tuokin poistuminen voi olla etukäteen mietitty liike. Teatteriahan diplomatiajutuissa on aina paljon. Kuka elää se näkee.
 
Ei Lavrovilla mitään tuollaista ongelmaa ole. Se osaa olla kusipää luonnostaan. Tuokin poistuminen voi olla etukäteen mietitty liike. Teatteriahan diplomatiajutuissa on aina paljon. Kuka elää se näkee.
Poistuminen oli todnäk näytös omille kansalaisille, samoin retoriikka UK ulkoministeriä kohtaan. Tätä sanomaa vahvistettaneen Venäjän mediassa lisäkommentein ja vettä kiukaalle lyöden.

Ei neuvotteluista varmaan alunperinkään odotettu mitään tulosta ja poliittinen teatteri lienee lähellä loppuaan ja olympialaisten jälkeen pelikenttä on vapaa. Jotain teatraalisia yrityksiä voitaneen nähdä ennen sitä ihan ajanpeluun ja propagandan vuoksi.
 
Venäjän Mustameren ja Azovinmeren harjoitukset 13.-19.2 ja niihin liittyvät NOTAM alueet. Tässä kartassa monista muista poiketen mukana Romanian ja Turkin kaasujalostamot merellä. Edit: Aiempaan poiketen tänä vuonna erityisesti Mustameren luoteisosan alue on todella iso ja tuota voisi jo miettiä maihinnousun treenaukseen sopivana.
Eiliseen viestiini jatkaen Ukrainan vastaus tulikin sitten tänään. Venäjä siis kuristaa hitaasti kuoliaaksi Ukrainan Mustameren kautta tapahtuvaa vientiä ja vaikeuttaa sitä ennennäkemättömän laajalle aluelle levittäytyvällä sotaharjoituksella.


In a statement by the foreign ministry, Ukraine said Russia's actions "show blatant disregard for the rules and principles of international law" and that Kyiv would work together with partner countries to prepare a response.

Ukraine has long accused Russia of trying to strangle trade from its southern ports by mounting what it calls de facto blockades. Ukraine, one of the world's leading exporters of steel, grain and sunflower oil, carries exports through ports on the Black and Azov Seas - Odessa, Pivdeny, Chornomorsk, Kherson, Mariupol and Berdyansk.
 
Lavrov on kusipää mutta erittäin taitava ja erittäin kokenut kusipää :ROFLMAO:

Lavrovin kanssa tekemisiin joutuneet ulkomaiset diplomaatit ja poliitikot ovat kuvailleet häntä jopa pelottavan hyväksi neuvottelijaksi, joka perehtyy asioihin perinpohjaisesti ja pystyy perustelemaan kantojaan detaljeja vyöryttämällä.


Sergei Lavrov, 69, on ollut Venäjän ulkoministerinä kunnioitettavat 15 vuotta. Lavrovin ulkoministeripestin jatkuvuuden on taannut tinkimätön ja jopa röyhkeä tapa puolustaa maan johdon toimia, mikä on korostunut erityisesti Krimin valtauksesta käynnistyneessä vastakkainasettelussa lännen kanssa.

Kielitaitoisella Lavrovilla oli jo pitkä ura ulkoasianhallinnossa takanaan, kun hän maaliskuussa 2004 nousi Vladimir Putinin ulkoministeriksi. Lavrov pysyi tehtävässään myös Dmitri Medvedevin presidenttikauden. Hänen diplomaattiuransa alkoi vuonna 1972 Neuvostoliiton Sri Lankan lähetystössä, jatkui 1980-luvulla YK-edustustossa New Yorkissa, ja huipentui kymmenvuotiseen kauteen Venäjän YK-lähettiläänä 1994–2004.


Käytännössä Lavrov on siis ollut keskeisinä Venäjän kasvoina ulkomaille yhtä mittaa jo neljännesvuosisadan.

Tuskin tuolta kokoukselta kumpikaan osapuoli odotti yhtään mitään. Vedettiin kahvit napaan, vaihdettiin kuulumiset ja lopuksi paukuteltiin vähän henkseleitä kun se nyt vaan kuuluu tähän peliin.
 
Viimeksi muokattu:
UK ja RUS ulkoministerien kokous mennyt ilmeisesti täysin vittuilun puolelle. Lavrov käveli ulos omasta lehdistötilaisuudestaan ja jätti britti-kollegansa yksin vastailemaan kysymyksiin.
Juuri näin Lavrov'ia pitääkin käsitellä...Jokainen kerta kun hänet saadaan "pihalle" on diplomatian voitto. Tehdään hänelle selväksi ettei Venäjän mielipiteissä ja tekemisessä ole päätä eikä häntää.

Silloin kun on oikeus ja voima takana ei rikollisten kanssa pidä lähteä neuvottelemaan. Näin saa paska kävellä tiehensä.

Myös Suomessa ollaan taas oikealla tiellä...kun Venäjän agentti saatiin pihalle UAV:stä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008600335.html
Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi nouseva perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho on kirjoittanut ukrainaksi viestin Ukrainan Suomen-suurlähettiläälle Olga Dibrovalle.
Tämä on juuri oikea tapa esittää Suomen kannanotto. Eikä liene epäilystäkään etteikö myös TP olisi viestin takana.
- kun vain saataisiin vielä se toinen maanpetturi (tuomioja) pois valiokunnasta. Häneen ei todellakaan ole luottamista.
- täytyy vain toivoa että Supo seuraan tuomiojan tekemisiä.

Lisäksi, eilen Jussi listasi muutenkin kantaansa Ukrainan tilanteeseen..
– Venäjän tavoitteet naapuriensa suhteen eivät kuitenkaan ole legitiimejä, eikä niistä siksi voi tehdä kestäviä ja oikeudenmukaisia kompromisseja. Kukaan ei uhkaa Venäjää sotilaallisesti, eikä Venäjä siksi voi sinänsä oikeutettuihin turvallisuusintresseihinsä nojaten vaatia naapurimaitaan alistumaan venäläiseen hegemoniaan tai rajoittamaan omaa ulko- ja turvallisuuspoliittista toimintavapauttaan.


– Ukrainan tapauksessa ei ole olemassa ratkaisua, joka sekä tyydyttäisi Venäjää että olisi hyväksyttävissä sen enempää Ukrainan oikeutettujen intressien kuin kansainvälisen oikeuden periaatteidenkaan kannalta. Siksi neuvotteleminen on joko turhaa tai täysin moraalitonta, Halla-aho kirjoitti Facebookissa.
Tämä on juuri sellaista näkemystä jonka pitäisi olla kaikkien demokraattisten oikeusvaltioiden lähtökohtana..

Ehkä brittien ulkoministeri esitti asiat juuri näin?
 
Loputon myötäily on todennäköisesti tullut tien päähän, siltä se -näyttää-. Ja aika turhaa se onkin: vaikka Venäjälle annettaisiin kaikki sen vaatima sukkana pöytään, niin ei menisi kauan, kun olisi uusia vaatimuksia esillä. Näin se vaan taas menee tässä maailman ajassa. Eihän tässä muuta voi toivoa kuin että Usa pysyy oikeasti tämän tilanteen päällä. Ehkä pysyykin ja ajaa samalla Euroopan haluamaansa pilttuuseen. Iivanan pelko on viisauden alku, sanoo amerikkalainen. Ei Usa ilmaiseksi takaa minkään tai kenenkään turvallisuutta, kaikella on hintansa. Ja Eurooppa maksaa sen tiketin, kun itsestä ei ole muuhun kuin pohtimaan eläke-etuja ja maataloustukipaketteja.
 
Mies joka ei vastaa millään tavalla sanoistaan. BREXIT hyvä esimerkki.
Kuinka niin. Mistö hänen pitäisi vastata. Eihän mies ole edes ollut/ole sellaisessa asemassa, että voisi mitenkään "vastata" mistään.

Muutenki Brexitti on mennyt erinomaisesti, niin siitä ei varmaan voi ottaa kuin kehuaja . Brittien talouskasvu ennuste seuraavalle kymmenelle vuodelle on reippaasti EU keskiarvoa suurempi. Se että jostain Puolalaisita rekkakuskeista on pulaa on vain positiivista.
 
Nämä tiedotteet tuntuvat noudattavan samanlaista draaman kaarta, kuin jossain kasaridraamassa missä on kohtauksen alussa juuri tapahtumaisillaan jotain dramaattista

Joo, odotellaan vaan ihan rauhassa, kunnes ruuti alkaa palaa. Mitä ihmettä voisimmekaan kansalaisina muuta tehdä? Itkeä, heittäytyä selälleen, raastaa ihokkaat ja kaataa tuhkavuoria yllemme? Pelolle ei oikeasti pidä antaa valtaa, sanokoon kuka mitä sanoo.
 
Seuraavaksi mitä todennäkösesti tapahtuu on että Putin antaa hyökkäyskäskyn ukrainaan. Putin on siinä asemassa että menettää suosionsa jos peräntyy hyökkäyksestä kovien uhoamisten ja kalustosiirtojen jälkeen.
Hyökkäys joo, mutta vain kapinallisalueille. Joukot muualla varmistaa ja sitoo ettei Ukrainan armeija kykene vastaiskuun. Pitkä raja on sielläkin.

Sitten asemasotalinjalla kevyttä pum-pum kun uudet joukot ottaa samat vanhat poterot.
 
Back
Top