Ukrainan konflikti/sota

Loputon myötäily on todennäköisesti tullut tien päähän, siltä se -näyttää-. Ja aika turhaa se onkin: vaikka Venäjälle annettaisiin kaikki sen vaatima sukkana pöytään, niin ei menisi kauan, kun olisi uusia vaatimuksia esillä. Näin se vaan taas menee tässä maailman ajassa. Eihän tässä muuta voi toivoa kuin että Usa pysyy oikeasti tämän tilanteen päällä. Ehkä pysyykin ja ajaa samalla Euroopan haluamaansa pilttuuseen. Iivanan pelko on viisauden alku, sanoo amerikkalainen. Ei Usa ilmaiseksi takaa minkään tai kenenkään turvallisuutta, kaikella on hintansa. Ja Eurooppa maksaa sen tiketin, kun itsestä ei ole muuhun kuin pohtimaan eläke-etuja ja maataloustukipaketteja.
En nyt ota tuohon myötäilyyn kantaa, mutta USA:n roolista olen harvinaisen eri mieltä.

Jos euroopan pitäisikin kasvattaa pallit oman puolustuksensa suhteen, saman pitäisi koskea myös suhdetta USA:an. USA ei ole täällä edistämässä euroopan etua vaan omaa etuaan. Meillä suomessa tätä ei oikein ymmärretä tai välitetä, mutta saksassa ja ranskassa tajutaan asia varsin hyvin.
 
Halla-ahon puoluetoveri, perussuomalaisten kansanedustaja ja ulkoasiainvaliokunnan jäsen Tom Packalén ehti torstaina arvostella blogissaan Halla-ahon ulkopoliittisia näkemyksiä “harkitsemattomiksi”.

– Suomen ulkopolitiikka ei ole ruotsalaista feminististä ulkopolitiikkaa, mitä ikinä se sitten tarkoittakaan, vaan pitkäjänteistä ja hyviin suhteisiin perustuvaa diplomatiaa. Tässä valossa pidän valiokunnan mahdollisen seuraavan johtajan, puoluetoverini Jussi Halla-ahon ulkopoliittista päänavausta sosiaalisessa mediassa tiistaina hiukan harkitsemattomana, Packalén kirjoitti.

– Erityisen huonosti punnittuna pidän Halla-ahon näkemystä, jonka mukaan Ukrainan ei pitäisi neuvotella Venäjän kanssa. Halla-aho jopa tuomitsi neuvottelun moraalittomaksi.

Packalénin kritiikin kohteena oli Halla-ahon oma some-kirjoitus, jossa tämä muun muassa totesi, että Ukrainan tilanteen suhteen ei ole ratkaisua, joka tyydyttäisi sekä Venäjää että Ukrainaa ja siksi “neuvotteleminen on joko turhaa tai täysin moraalitonta”.

– Aina pitää neuvotella, sillä voi välttää konflikteja – mutta on asioita, joista ei ole mitään neuvoteltavaa. Venäjä miehittää kansainvälisen oikeuden vastaisesti Krimin niemimaata – on aika vaikea nähdä mitkä ne neuvotteluasemat Krimin niemimaan kohdalta voisivat olla, Halla-aho kommentoi.

-alfatvuutiset-
 
Halla-ahon puoluetoveri, perussuomalaisten kansanedustaja ja ulkoasiainvaliokunnan jäsen Tom Packalén ehti torstaina arvostella blogissaan Halla-ahon ulkopoliittisia näkemyksiä “harkitsemattomiksi”.

– Suomen ulkopolitiikka ei ole ruotsalaista feminististä ulkopolitiikkaa, mitä ikinä se sitten tarkoittakaan, vaan pitkäjänteistä ja hyviin suhteisiin perustuvaa diplomatiaa. Tässä valossa pidän valiokunnan mahdollisen seuraavan johtajan, puoluetoverini Jussi Halla-ahon ulkopoliittista päänavausta sosiaalisessa mediassa tiistaina hiukan harkitsemattomana, Packalén kirjoitti.

– Erityisen huonosti punnittuna pidän Halla-ahon näkemystä, jonka mukaan Ukrainan ei pitäisi neuvotella Venäjän kanssa. Halla-aho jopa tuomitsi neuvottelun moraalittomaksi.

Packalénin kritiikin kohteena oli Halla-ahon oma some-kirjoitus, jossa tämä muun muassa totesi, että Ukrainan tilanteen suhteen ei ole ratkaisua, joka tyydyttäisi sekä Venäjää että Ukrainaa ja siksi “neuvotteleminen on joko turhaa tai täysin moraalitonta”.

– Aina pitää neuvotella, sillä voi välttää konflikteja – mutta on asioita, joista ei ole mitään neuvoteltavaa. Venäjä miehittää kansainvälisen oikeuden vastaisesti Krimin niemimaata – on aika vaikea nähdä mitkä ne neuvotteluasemat Krimin niemimaan kohdalta voisivat olla, Halla-aho kommentoi.

-alfatvuutiset-
Onkohan Tomppa jo tunnistanut Krimillä olevat joukot venäläisiksi?
 
Onko tää ns. viimetinka ja mitään ei oo enää tehtävissä, VAI

… kiristääkö Lavrovilla kun joutuu puhumaan vertaisensa kanssa ja se on vieläpä nainen?! Haluaisi neuvonpitoa korkea-arvoisellaan valtiopäämiehen kanssa.

En ihmettelisi vaikka suljettujen ovien takana olisi ”neuvoteltu” imperialistisen koppavaan brittityyliin, unohdettu että venäläiset vaatii kunnioitusta… Brittipolitiikka on ollut vähän koppavaa räyhäämistä 2000-luvulla.
Mihin muuhun tyyliin voi ryssien kans neuvotella? kyllä se on ihan oma vikansa että kukaan ei enää jaksa heidän kanssaan leikkiä ja lässyttää
 

Taitaa Puttepoikaa pelottaa henkilökohtaisten pakotteiden kohteeksi joutuminen, kun keskeyttää megajahtinsa huollon Saksassa ja siirtää pikapikaa sen Venäjälle turvaan ulkomaiden ulottumattomiin.
Ennemminkin H-hetki lähestyy. Edelleen luulen olympialaisten päätöspäivänä jotain tapahtuvan
 
Ennemminkin H-hetki lähestyy. Edelleen luulen olympialaisten päätöspäivänä jotain tapahtuvan
Olen vähän laiva-autisti.

Blohm + Voss remontoi, uusii sisustusta, ja laittaa tiptop KAIKKI tämän maailman todella isot moottorijahdit asiakkaille jotka ei pennejä laske. Niillä kyky toteuttaa mitä tahansa jos muija vaatii just n sävyistä paneelia sisustukseen. :facepalm:

Sieltä ei kesken hommien jahdit lähde.

Putte siirsi juuri lompakkonsa takataskusta etutaskuun.
 
Kuinka niin. Mistö hänen pitäisi vastata. Eihän mies ole edes ollut/ole sellaisessa asemassa, että voisi mitenkään "vastata" mistään.

Muutenki Brexitti on mennyt erinomaisesti, niin siitä ei varmaan voi ottaa kuin kehuaja . Brittien talouskasvu ennuste seuraavalle kymmenelle vuodelle on reippaasti EU keskiarvoa suurempi. Se että jostain Puolalaisita rekkakuskeista on pulaa on vain positiivista.
On ollut, EU-parlamentin kalastusvaliokunnassa. Oli paikalla kerran, nosti palkkion kaikista kokouksista. Ja olikos kalastus yksi Brexitin avainkohdista?
 
No onko siellä samanlaisia valmisteluja kuin Venäjällä on Ukrainan rajalla? Ei ole näkynyt. Nythän on puhe siitä, että Kiina aloittaisi hyökkäyksen samaan aikaan Venäjän hyökätessä Ukrainaa (jos hyökkää).

No venäjä ei ole aktiivisesti rakentanut infrastruktuuria ja kasannut materiaalia vain ukrainaa varten, vai onko? Kiinalta löytyy mm 81 maihinousualusta, joista 12 on yli 25000t luokassa. Peruspaatilla on mittaa 200m.

Venäläisten pelottava "ropucha laivasto" itämereltä mustalle merelle oli 4kpl 4800t laivaa.

Sivistä itseäsi ihmeessä oheisella scenaariopläjäyksellä. Muuten eräs "kommunistisen" puolueen pääteemoista oli puolustaa kansaa KMT ylivaltaa vastaan, eli kommunistisen puolueen ydinmytologia ja olemassaolon oikeutus pohjaa historiallisesti KMT:n (eli nykyisen Republic of Chinan) poistamiseen kartalta.


(Itse pidän "air campaign", "full blockade" ja "kinmen Matsu (+penghu)" skenaarioita järkevimpinä. Tosin Kinmen Matsuun voisi lisätä Penghun samalla, niin Taiwanin puolustus olisi paljon enemmän köysissä. Miksi Reuters ei laita Penghua tähän skenaarioon on erittäin mielenkiintoinen kysymys.)

edit: ja Kiina scheisse voisi pysyä kiina-langassa, se ei ukrainan kohtaloon sinänsä kuulu kuin liitännäisenä.
 
Lavrov turhautui eikä enää jaksanut turvautua perinteisiin p*skapuheisiin. Menee jännäksi.

Kertoilevat tuolla maailmalla, että Lavrov olisi vedättänyt Trussia kyselemällä joidenkin kontekstin ulkopuolisten Venäjän alueiden kuulumisesta Venäjälle. Tähän sitten Truss asiaa tuntematta olisi mennyt lankeamaan ja antanut negatiivisen. Kuulostaa kovin Lavroville sopivalta tempulta.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Tuskin tuolta kokoukselta kumpikaan osapuoli odotti yhtään mitään. Vedettiin kahvit napaan, vaihdettiin kuulumiset ja lopuksi paukuteltiin vähän henkseleitä kun se nyt vaan kuuluu tähän peliin.

Jep. Vähän Venäläistä draamantajua loppuun. Seuraavalla kerralla voi tulla sinne vähän tuhahtaen kun kerran vielä kauniisti pyydettiin ja vaatien että hänen aikaansa ei tällä kertaa haaskattaisi. Johon kaikki vastapuolella kokeneesti nyökkäisivät odottaen median ja turhien avustajien poistumista. Sitten mentäisiin suoraan asiaan: Ottatteko vielä toisenkin kupin kahvia ennen kuin siirrymme ruokapöytään? Sillä pitäähän sitä syödä että jaksaa juoda ja sopia taas yhden etukäteen sovitun lopetustilaisuuden mainostaen kuinka diplomatia on tärkeätä. Kaikkien tietäessä touhun olevan etukäteen suunniteltua näytelmää.

Todellisten neuvottelujen aika on vähän myöhemmin, kunhan kaikki tärkeät ovat ensin saaneet vähän pörhistellä höyheniään. Eihän neuvotteluissa olisi mitään mieltä jos heti sovittaisiin kaikki; siinä on iso osa myös sisäpolitiikkaa mukana... ei pidä näyttää heikolta vaan siltä että saatiin paras tulos mikä oli mahdollista. Kaikkien mielestä. Tai ainakin niiden isojen...
 
Kertoilevat tuolla maailmalla, että Lavrov olisi vedättänyt Trussia kyselemällä joidenkin kontekstin ulkopuolisten Venäjän alueiden kuulumisesta Venäjälle. Tähän sitten Truss asiaa tuntematta olisi mennyt lankeamaan ja antanut negatiivisen. Kuulostaa kovin Lavroville sopivalta tempulta.
Ja Trussille. Tuo nainenhan kehui, että nyt voidaan vihdoin Brexitin ansiosta shampanjakin myydä puntin pulloissa.
 
En tiedä onko kyseessä muutaman päivän kestävä harjoitus joka estää Ukrainaa käyttämästä satamiaan. Harjoitusalueet piirretty kartalle tällä sivulla, käyttäjä Reef:in postaus
 
Joo, odotellaan vaan ihan rauhassa, kunnes ruuti alkaa palaa. Mitä ihmettä voisimmekaan kansalaisina muuta tehdä? Itkeä, heittäytyä selälleen, raastaa ihokkaat ja kaataa tuhkavuoria yllemme? Pelolle ei oikeasti pidä antaa valtaa, sanokoon kuka mitä sanoo.

No voihan sitä tehdä kaikenlaista:

1) varautua energiansaannin häiriöihin tankkaamalla puuvarastonsa täyteen ja hankkimalla bensaa reserviin jotta sitä riittää myös aggregaatin tarpeisiin jos sähköt räpsähtää pois

2) tarkistaa muun kotivaran ajantasaisuuden

3) tarkistaa oman sijoituksensa voimassaolon ja jos siellä se sattuu olemaan, kuntouttamalla vanhaa ruumistaan kuntoilemalla jotta se kestäisi paremmin huomisen mahdolliset haasteet

4) lukea raamattua &

5) opiskella itsepuolustusta,

jotta on valmis, KUN vihollinen tulee. No ok, kaksi viimeistä oli Pahkasiasta :)

ole valmis.jpg
 
Back
Top