Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Venäjän asevoimilla on edelleen todella kumman jäykkä ohjesääntö, vaikka maan doktriini on tavoitellut liikkuvaa ja rivakkaa sodankäyntiä miehistön koulutuksessa ja kalustossa: avoitetta ja käskyä pitää noudattaa ja jos menee tavoitteen kanssa vihkoon, niin jäädään odottamaan uutta käskyä jostain tarpeeksi ylhäältä. Ja joukkoja & kalustoa kuluu uutta käskyä odottaessa.
Kiovan ympärihäröily on hyvä esimerkki. Ehkä joskus saamme lukea historiikista, kuinka hillittömästi kalustoa, DVD-miehiä tai burjaatteja siellä menikään.
Tosin ei se ilmeisen kalliiksi tullut Kiovan ympärihäröily täysin hyödytön Venäjän kannalta ollut: sillä sidottiin UA:n joukkoja tehokkaasti ja ehkä siten Venäjä sai edistyttyä idässä ja etelässä.
Tähän mennessä USA:n ase-apu on ollut budjetoitua tavaraa, eli summat ja karkeat määrät on ollut tiedossa. Lend-Leasen tärkeimmäksi asiaksi on aikaisemmin määritetty että se kiertää kaksi merkittävintä byrokraattista estettä: budjettikäsittelyn ja asevientiä rajoittavat lakipykälät. Seuraako tästä nyt sitten se että jos Bidenin hallinnolla ei ole poliittista tarvetta ilmoittaa aseista, niin niistä ei tulla tietämään mitään?Ukrainan kommentit jenkkilän Lend-Leasesta
Kazakstanin pressa on viisas ja uskalias, tietää mikä kohtalo olisi jos Putinin kelkkaan mukaan lähtee.Ukrainan kommentit jenkkilän Lend-Leasesta
Venäjän tappioluvut ukrainan mukaan
edit. Kazakstanin pressa ei tunnusta LPR/DPR:ää.
Näin ainakin pitäisi operoida..Seuraako tästä nyt sitten se että jos Bidenin hallinnolla ei ole poliittista tarvetta ilmoittaa aseista, niin niistä ei tulla tietämään mitään?
En tiedä Kazakstanin johtajan viisaudesta...eihän siitä ole vielä vuottakaan kun hän nimenomaan kutsui ryssän joukot maahansa, taltuttamaan maansa hallinnasta ja vallasta kilpailevan heimon kapinaa.Kazakstanin pressa on viisas ja uskalias, tietää mikä kohtalo olisi jos Putinin kelkkaan mukaan lähtee.
Vaikka heillä on tämä rauhanturvaajia sopimus. Niin on hyvin pysynyt erossa Ukrainasta.
Ukrainalla lienee varsin hyvä tieto siitä, kuinka vanha NL-tavara on vielä käyttökelpoista. Heillä on varmaan myös paras käsitys ryssän varastoista ja niiden tilanteesta. Tässä mielesssä on huomioonarvoista, ettei sieltä ole kuulunut yhtäkään arviota siitä, että ryssän varastot voisivat tulla tien päähän tässä sodassa.
Ainoa kommentti pulasta mitä on tullut vastaan oli se mdimitri91:n palstalla ollut seppotaistelijan selostus, jossa sanoi että 122mm kalusto kärsii jo (suhteellisesta) ammuspulasta. Muistaakseni sanoi että läntisen sotilaspiirin alueelta on enää vaikea saada. Ja pohjimmaisena syynä että uustuotantoa ei enää (juuri) ole kun noin 10v sitten ryssä keskittyi 152mm kalustoon ja käytännössä 122mm kalusto luovutettiin sepoille. Meni nyt vähän muisteluksi, täytyy etsiä tuo juttu uusiksi. Se oli ehkä 2 viikkoa sitten.
Vastailin tänne ketjuun:Tähän mennessä USA:n ase-apu on ollut budjetoitua tavaraa, eli summat ja karkeat määrät on ollut tiedossa.
Tähän mennessä USA:n ase-apu on ollut budjetoitua tavaraa, eli summat ja karkeat määrät on ollut tiedossa. Lend-Leasen tärkeimmäksi asiaksi on aikaisemmin määritetty että se kiertää kaksi merkittävintä byrokraattista estettä: budjettikäsittelyn ja asevientiä rajoittavat lakipykälät. Seuraako tästä nyt sitten se että jos Bidenin hallinnolla ei ole poliittista tarvetta ilmoittaa aseista, niin niistä ei tulla tietämään mitään?
Noin kategorisestihan ilmeisesti ZtölZin sulla lausuttuna modernit länsitankit on no-go. Mutta onko esim. M60 moderni? M60 on USA:n käytännön mukaan varastoitu vientiä varten, samoin kuin M103:setkin. Joskus noita kommentoitiin niin että "odottavat sopivaa poliittista tilannetta". Oliskohan nyt moinen "tilanne"..
Tavaraa tuolla on:
Katso liite: 62715 Katso liite: 62716
Yksi jono on sellaiset ~300m pitkä ekassa kuvassa. Näitä alueita on sitten tokan kuvan mukaisesti, yksi tuollainen neliö on noin neliökilometrin. Osaa ne muutkin varastoida tavaraa kuin pelkästään ryssät. Google ei kerro tarkkaa päivämäärä kuville, mutta nämä on otettu 2020 jälkeen. 2014 Maxarin kuvaan verrattuan tuolta on otettu pari rivillistä tavaraa, Maxarin kuvat löytyy HereMapsista.
Mutta tässä on mielestäni yksi hyvä kohde lend-lease ohjelmalle Ukrainaan. Ehkä tuollainen muutama tuhat M60:stä laivattuna Ukrainaan olisi sopivan mukava yllätys ryssälle?
Kyllä se on Marian, Jeesuksen äidin kunniaksi nimitetty kylä. Ukrainan kielisen wikipedian mukaan siellä paljon kreikkalais-katoliseen uskon kuuluvia ja Jehovan todistajia.ps. Jos joku venäjän/ukrainan taitoinen sattuu lukemaan (kuten @Maidan) niin kiinnostaisi tämän Bohorodychne sanan etymologia. Viittaako se nimenomaan neitsyt Mariaan vai neitsyeeseen yleensä vai mihinkä.