Ukrainan konflikti/sota

Merten sheriffi kirjoitti:
Meitä oli vain muutama sinä yönä, kun suurhyökkäys alkoi. Ikimuistoinen vuorokausi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Muistan kuinka tuijotin, uutislähteiden lisäksi, nettikameroita Kiovan keskustasta, odottaen merkkejä taisteluista sekä ilmahälytyksistä ja toivoen aamun tuloa. Venäläiset painoivat silloin varsinkin yöllä kohti Kiovan hallintokortteleita ja kriittisiä toimintoja, erityisesti pyrkimyksenä neutralisoida Zelensky.. Jokainen aamun kajastus oli aina uusi voitto ja sekä todellinen että vertauskuvallinen lupaus uudesta alusta ja toivosta.
 
rd1tupfk767a1.jpg
 
Rantojen mies kirjoitti:
Muistan kuinka tuijotin, uutislähteiden lisäksi, nettikameroita Kiovan keskustasta, odottaen merkkejä taisteluista sekä ilmahälytyksistä ja toivoen aamun tuloa. Venäläiset painoivat silloin varsinkin yöllä kohti Kiovan hallintokortteleita ja kriittisiä toimintoja, erityisesti pyrkimyksenä neutralisoida Zelensky.. Jokainen aamun kajastus oli aina uusi voitto ja sekä todellinen että vertauskuvallinen lupaus uudesta alusta ja toivosta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo aamulla meinasi hommiin lähtö venähtää kun täällä seurattiin tilannetta. Vuosia seurattu ja pohdittu, sitten se pahin kävikin toteen. Muistan ahdistuksen kun videolla lähes kaikki helikopterit pääsivät läpi kohti Hostomelia. Muistan riemun kun tuli kuva tuhotusta tankista etelässä, koska se olikin Venäjän. Tuskan kun etelässä moottoritiellä oli siirtymälleen tuhottu Ukrainan panssarijoukko. Kun uusi aamu valkeni presidentin turvajoukkojen eliminoitua salamurhaajat. Nopean toiminnan prikaati oli päässyt läpi vastahyökkäyksessä Hostomeliin ja Ukrainan kanta armeija piti asemansa tulihelvetin keskellä Donbassissa. Silloin sanoin vaimolle että tämä ei ole ohi. Paljon tapahtui muutamassa päivässä, miehiä kaatui kuin heinää ja ensilinjan kalustoa muuttui romuksi joka puolella alun kaaoksessa.
 
omenoid kirjoitti:
Harva hetki elämässä jää niin pysyvästi mieleen. 9/11: ranskantunnilla kaverilta tulee tekstari "katso CNN.com" ja kaikki alkavat räpläämään kännyköitään melkein samaan aikaan - 24.2. aamulla varhain lapsi tulee herättämään "ne on hyökänneet".
Klikkaa laajentaaksesi...
Kantsii lukea tuolta noin sivulta 2390- 2400 alkaen tätä ketjua jos haluaa fiilistellä sodan alkua ja mitä tännekin kukin silloin kirjoitti. Hämmennys oli aika suuri, ainakin aluksi.
 
junailija kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1605589901423935488
Klikkaa laajentaaksesi...

Suoraan sanottuna ite melkein toivon että ryssät tosiaan olis niin totaalisia vitun idiootteja että lähtis uusiks kokeileen VV:n puolelta. Ukeilla on ny ollu yli puoli vuotta aikaa linnottaa ja suluttaa kaikki reitit VV:n puolelta, oletettavasti paikallisia TDF:iä on koulutettu ja varustettu koko aika huhtikuun jälkeen ja ryssillä ei tuu oleen minkäännäköstä yllätysmomenttia puolellaan toisin kun alkuvuodesta. Dneprin länsipuolella ainoot lähestymisreit kulkee Pripetin soiden läpi ja tuolla alueella ryssillä ei oo todellakaan mitään asiaa pääurien ulkopuolelle, joten ukeilla tulee oleen melko helppo homma pysäyttää mahdolliset ryssien possujunat ennenkun ovat päässeet kunnolla edes rajan yli.

Dneprin itäpuolella kaikki reitit kulkee Chernihivin kautta, joka on tässä kohtaa sotaa tod näk yks raskaimmin linnotetuista alueista koko Ukrainassa. Jos tuosta ei tultu läpi helmi-maaliskuussa niin tuosta ei todenvitullakaan olla tulossa myöskään nyt läpi, etenkään kun mahdollisten hyökkäysjoukkojen laatu alkuvuoteen verrattuna on _hieman_ eri tasoo. Edes Likasangon osallistuminen tuskin oleellisesti muuttais asiaa, paitsi mahdollisesti mikäli VV:n oma sotilasjohto totee et nyt piisaa ja ryssät vittuun Belarusin alueelta.

Ainoo suunta millä voisin nähdä ryssällä minkäänlaisia etenemisen mahdollisuuksia pohjosessa on hyökkäyskärjet Brjanskin ja Kurskin suunnista Sumyn oblastin alueelle, mutta tuollakin ryssä sai niin lujaa turpaan alkuvuodesta että kovin vaikee nähdä että tällä hetkellä parempaan pystysivät. Mutta tässä kohtaa hyökkäys Valko-Venäjältä tulis oleen niin täysin ykspuolista ryssien teurastusta ettei mitään järkee.
 
Kuka se tankki komentaja olikaan? Joka vihollisen vyöryessä Krimiltä murskaavalla voimalla ja nähdessään että rintama on romahtamassa ympärillä, käski loput armeijasta vetäytymään hallitusti parempiin asemiin kohti Hersonin ja Mykolajivin alueita. Tämän käskyn välitettyään otti henkilökohtaisesti johtamansa panssarit (panssari komppania tai pataljoonan osat?) ja lähtivät ostamaan veljilleen aikaa suoralla vastahyökkäyksellä kohti vastaan vyöryvää punaista armeijaa. Varmaan kuolemaan siis. Tekivät viimeisessä taistelussaan monelle ryssälle maanpäällisen helvetin, ennenkuin paistuivat itse tankkeihinsa maansa puolesta. Siitä oli juttuja silloin sodan alussa, mutta ovat vaipuneet unholaan muiden tapahtumien joukkoon enkä löydä linkkejä enään. Se jäi vain mieleen, ja sen jälkeen en nauranut etelän joukoille enään.

Mykolaivin puolustus kesti, sen puolustus ehdittiin pystyttämään juuri ajoissa. Puolustuksia ryhmitettiin yhä kun vihollisen kärjet pääsivät Mykolaiviin. Sankarien kaupunki kesti ja Odessa säästyi. Yksi pieni pala tätä ihmettä oli nuo urheat panssarimiehet etelässä jotka uhrasivat tietoisesti henkensä ylivoimaista vihollista päin kääntyessään.

Sodan jälkeen MP.netissä pitäisi kerätä oma ketju näille Ukrainan sankaritarinoille etteivät unohdu.
 
Glamouria Moskovassa, kaikille kunniaa ansionsa mukaan!

https://twitter.com/x/status/1605590017266556929

Edit: tässäkin kontrasti vielä korostuu entisestään, Zelensky ojentaa Ukrainalaisen kapteenin lahjoittaman kunniamerkin tämän pyynnöstä valkoisessa talossa USA: n presidentille, samalla kuin irvokkaissa örkkibileissä joku nastaan astunut mölyapina poseeraa pellinpalansa kanssa.

Tämä on mediapeliä, sanoisi killisilmä- Paavo, siinä lajissa örkit taitaa tota sirkusta tehdä vaan niille omilleen, babuska joka pelkää että nato vie siemenperunatkin kellarista. Ihmeen paljon tota vatnikkiporukkaa siellä silti on.

Ukrainan väki taas huijaa, kun presidenttikin tuolla lailla kulkee sota- ajan asustuksessa, eikä pönötä lännestä ostetussa mittatilauspuvussa, kuten kääpiö naapurissa. Saa vielä lipevästi tuliaisiksi oman maan PUOLUSTUKSEEN tarkoitettua materiaalia.

Lännen homonatsi- imperialismi on nyt viimeistään paljastettu.
 
Viimeksi muokattu:
Hilan lukko kirjoitti:
Washingtonissa tiedotustilaisuus meneillään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Paluumatka Ukrainaan voikin olla mielenkiintoinen. Lähtö ja kone ja reitti ainakin Eurooppaan asti lienee helposti ryssän selvitettävissä. Miten palaa Kieviin onkin sitten toinen juttu.
 
Antares kirjoitti:
Jep, Turkilla olisi Military Balance 2021 mukaan tällainen määrä vaunuja:

Katso liite: 71825

Kreikan vaunujen EMES-18 tekisi hyvää Ukrainassa vaikkei Leopard 1 tai M48 kumpikaan kestä ryssän vaunun osumaa. 105mm L7 puolestaan on sellainen joka puree ainakin kylkiin ja takaa, uskon että tällaisillekin osumille on tilaisuuksia (ainakin kun katsoo ryssän vaunujen toimintaa, niin hidas peruutusvaihde selvästi jännittää ja kääntävät usein kyljen tai ahterin uhan suuntaan - siinä siis iskun paikka jos on tilaisuutta odottava vaunu kyttäämässä). Veikka myös että tästä 105mm ampumatarvikkeesta olisi helpompi luopua kuin 120mm, tosin kuinka monella maalla tätä on varastoissa (poislukien ne maat joilla on vanhempia vaunuja "käytössä" tai varastoissa).
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuli ehkä hieman liioiteltua läntisen 105mm kykyjä T-72 tornin etusektorin osalta ns. "heittämällä läpi", lienee uusimmalla DM63:lla ehkä kuitenkin mahdollista paksuimmastakin kohdin:unsure: , vanhemmalla DM33:lla läpäistiin vielä jollain lailla T-72m1 vientimallin torni (alle 1500m:stä) Saksan testeissä harppisaksan kaluston romutuksen yhteydessä. 2000-luvun DM63:ssa on +110mm lisää läpäisyä mikä voisi ehkä vastata T-72A ja B tornin vahvennuksia, erilaiset/paksummat komposiitti kerrokset toimivat parhaiten vain onteloita vastaan. Rungosta mentiin heittämällä edestä läpi niin 80-luvun DM33 nuolella että DM12 ontelolla 2000m:stä. Runko on about sama kaikissa uudemmissakin T-sarjalaisissa. T-62 panssaroinnista ei ole vastusta lainkaan.

Ja tämä koko hifistely panssaroinnista siis vain ja ainoastaan osumasta tornin etusektorin paksuimpiin kohtiin. Vaunut kun esiintyvät varsinkin tuollaisessa Ukrainan maastossa monenlaisilla kulmilla ampujaan päin, ja kun siitä pienimmän pinta-alan paksuimmasta kohdasta on siitäkin läpäisyn mahdollisuus, niin en jättäisi vaunua toimittamatta tämän takia. Se mihin rooliin joku Leopard-1 Ukrainassa laitettaisiin on vielä oma lukunsa. Siellähän käytetään molemmin puolin tst-vaunuja nytkin epäsuoran ammuntaan jonkun dronen korjatessa tulta, mikä on täysin käsittämätöntä esim. suomalaisesta näkökulmasta:oops:. Käyttöä niille olisi siellä joka tapauksessa, lämpökameralla ja kunnon A-hallinnalla + vikkelällä alustalla on hyvä metsästää vaikka mitä ja sopivan hajuraon päästä. Ja sillä pystyy kyllä ihan kohtuullisesti haastamaan itäiset paksutkin vaunut vaikka mentäisiin mukaan osaksi terävimmän kärjen hyökkäystä. Määrä olisi hyvä saada jonnekkin 100-200kpl väliin ettei jää ihan kuriositeetiksi. En pitäisi mahdottomana, jos Rheinmetall oli kerran heti valmis toimittamaan 88kpl (115milj.e = viddu miten kukaan luulee saavansa enää ikinä parempaa rahaa noin vanhasta kalustosta), niin eiköhän Kreikasta saisi vaikka 50kpl (+varaosa raatoja kaupanpäälle) neuvottelemalla (saatiinhan sieltä BMP-1:kin Mardereita vastaan:unsure:), siinä olisi jo aika hyvä paketti/alku:salut:

Ihan käsittämätöntä soutamista ja huopaamista näiden tst-vaunu toimitusten suhteen kyllä, varmaankin liittyy siihen että mielletään niin hyökkäyskalustoksi. Mutta T-72 ja T-55 vaunuja on kuitenkin jo toimitettu Natomaista, niin ei oikein meinaa mahtua kaaliin miten asia muuttuu jos kalusto on valmistettu lännessä. Joku erikoinen länsihyökkäysvaunumielleyhtymäeskalaatiokynnys tässä on oltava peikkona taustalla:mad::facepalm:

Nopein ja fiksuin ratkaisu olisi laivata jenkeistä varastoitua M1A1 lauttaa Puolaan pantiksi/turvaksi/tarvittaessa koulutukseen puolalaisille ja koko Puolan PT-91 lautta Ukrainaan pikana!
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top