ak.tied
Respected Leader
Katsotaan nyt onko tuo aito tieto vai fakea. Jos faktisesti maalidata/tulenjohto tulisi Natolta, niin ollaan hyvin lähellä sodanjulistusta.
aj77
Greatest Leader
Putin tavoitteli nopeaa ja murskaavaa voittoa. Kiovan piti kaatua alle 48h maahanlaskun avulla. Nyt täytyy sitten laittaa loputkin mutta riittääkö rahat ja resurssit. Ei ole edellisiä opetaatioita mihin verrata. Aina menneet pienemmällä kokoonpanolla. Odotettu kauhia ohjuskyllästys näyttää aika pieneltä. Ei niillä taida olla niitä tarpeeksi että voisi Ukrainaan tuhlata. Tai eivät tuota uutta tilalle tarpeeksi nopeasti.
ReijoRotta
Kersantti
ReijoRotta
Kersantti
Raveni
Greatest Leader
Ja itse ainakin muistelisin, että Venäjällä ydinaseet kuuluvat ihan tavanomaisen sodankäynnin doktriiniin eli periaatteellinen käyttö olisi matalammalla kynnyksellä mitä ydinase altiossa muutoin.
En siis näe miksei Ukraina ketjussa voitaisi pohtia mahdollisen ydinaseen käyttöä Ukrainassa jos tilanne Venäjän mielestä puoltaisi sen käyttöä. Vielä kun huomioidaan peri Venäläinen tapa olla välittömästä niin sivullisista uhreista ja vahingoista. Joskaan ei ne omatkaan tappiot ennen kuulumattomia ole. Tietyllä tavalla aika suuri ero länsimaiseen käsitykseen sodankäynnistä. On asetettu tavoitteet ja niihin sitten pyritään kaikin keinoin.
ReijoRotta
Kersantti
Tuon vois heivata jonkun venäläiskuormurin kyytiin
Black Bart
Luutnantti
Olenko ainoa jonka päässä tämä kuulostaa ihan Stalin vol. 2:lta.
Kyllähän siellä yksi mummo jo siemeniä tarjoili, että ruumiiden kohdalta alkaa kasvaa auringonkukkaa
tulikomento
Supreme Leader
Ei edelleenkään näy olevan tarvetta yksiselitteisesti tuomita Putinin toiminta.
Sing Sing
Korpraali
Aika nopeasti tää tilanne ainakin näyttää muuttuneen. Ensin on vuosia jaettu median ja twitter-öyhöjen toimesta suomalaisia käytännössä joko natseihin tai kommareihin, viimeksi sen mukaan onko bensa kallista (natsit) vai ei (komut). Nyt lähes kaikki vihaa ryssiä yhdessä.
Kävin huvikseni katselemassa Kansan uutisia ja siellä hieman yllättäen toimittaja ihmetteli että miksi Venäjää kritisoidessa pitää aina ottaa esiin USA:n sodat. Aiemmin on tullut sieltä ja täältä näitä "kaikkihan tähän on tasapuolisesti syyllisiä" -juttuja.
Tosin on mahdollista että seuraavaksi jakaannutaan sen mukaan että minkä väriset turvapaikanhakijat ovat ok ja mitkä ei. Tästä löytyykin jo vähän "keskustelua".
Siis joku sontalehden kartta eiliseltä? Vai mikä on lähde?
ak.tied
Respected Leader
Mielenkiintoiseksi menee. Kiova on kohta saarrettu, eikä idempänä olevat joukot voi irtautua taistelusta saartorengasta avaamaan. Kiovassa olevilla joukoilla riittänee kyky jotenkin puolustaa kaupunkia, mutta lyömiseen tuskin paukut riittävät.
Käytännössä ei vaikutuksia Suomeen, niin kuin ei ollut Tsernobilistakaan. Laskeuma riippuu aseen koosta ja räjäytyskorkeudesta, tarkemmin ottaen siitä osuuko tulipallo maahan. Jos ei osu niin laskeuma jää hyvin vähäiseksi. Ihan turha pelätä ulkomailla käytettävien taktisten ydinaseiden säteilyvaikutuksia.
null
Kersantti
Voi olla että niiden ylimääräisten joukkojen oli tarkoitus olla se miehitysjoukko sen jälkeen kun sota voitettu, eikä ollut tarkoituskaan niitä itse hyökkäykseen sitoa.
Huhta
Greatest Leader
Ennen tuollaista venäläiset muuttaisivat voimankäytön sääntöjä. Putler lienee määrännyt asevoimille, että siviilejä ja siviili-infraa ei saa tuhota. Kiovassakin näyttää olevan sähköt vielä käytössä. Jos lineaarisella kovennuksella mennään, niin siviili-infran tuhoaminen ja kaupunkien pommitus pitäisi aloittaa paljon ennen ydinaseita.
Taktinen ydinase ei kovin pahaa laskeumaa Suomessa aieuttane. Ainakin laskeuma olisi kertaluokkaa pienempi kuin Tsernobylin. Tuuensuuntia voi arvioida vaikka tuolta:
Windfinder - wind, wave & weather reports, forecasts & statistics worldwide
Wind and weather reports & forecasts for kitesurfers, windsurfers, surfers, sailors and paragliders for over 160,000 locations worldwide.www.windfinder.com
Täydentäisin tätä arviota Nukemapilla.
NUKEMAP by Alex Wellerstein
NUKEMAP is a website for visualizing the effects of nuclear detonations.
nuclearsecrecy.com
@Merten sheriffi
totuuskomissio
Kapteeni
Todennäköisesti prioriteetit muuttuisi, jos suuremmalti väijystä häiritsisit huoltokuljetuksia. Alkuun varmaan venäläiset sijoittaisivat kevytpansaroituja suojaamaan, helikopterit valmiudessa.