Ukrainan konflikti/sota

StepanRudanskij kirjoitti:
Sanoo korppi. :D No, tuo on tällä palstalla tunnettu ilmiö. Hurjimmat lähtee parissa päivässä saarille, varovaisemmat yrittäjät sinnittelee siinä kiikunkaakun kunnes ylläpitäjä saa tarpeekseen tai riittävästi valituksia on kertynyt.
Klikkaa laajentaaksesi...
No juu, natsoista en edes tiedä miten niitä täällä hankitaan mutta kuitenkin aktiivisena pyörinyt jo hieman pidempään kuin kuukauden 😁
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Sanoo korppi. :D No, tuo on tällä palstalla tunnettu ilmiö. Hurjimmat lähtee parissa päivässä saarille, varovaisemmat yrittäjät sinnittelee siinä kiikunkaakun kunnes ylläpitäjä saa tarpeekseen tai riittävästi valituksia on kertynyt.
Klikkaa laajentaaksesi...
Johtuiskohan siintä että jos et usko kaikkea Ukrainan propagandaa niin oot automaattisesti ryssän trolli? Miestä menee mieleen 1:1 mutta Ukrainaa saa vain ylistää.
 
Henkka88 kirjoitti:
Johtuiskohan siintä että jos et usko kaikkea Ukrainan propagandaa niin oot automaattisesti ryssän trolli? Miestä menee mieleen 1:1 mutta Ukrainaa saa vain ylistää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaivaako se sinua ?
Eikö ole hyvä jos hyökkäys sodan uhria ei henkisesti koiteta nujertaa. Tuohan johtaisi antautumiseen, ja se ei mihinkään hyvään 👎
Mutta uhrie 1:1 on vain unissasi, siis sotilaiden 🤔
 
Henkka88 kirjoitti:
Johtuiskohan siintä että jos et usko kaikkea Ukrainan propagandaa niin oot automaattisesti ryssän trolli? Miestä menee mieleen 1:1 mutta Ukrainaa saa vain ylistää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten teillä VKKssa tämä nähdään? Kuukauden välein joku sieltä tulee kertomaan, että tappiot on valtavat. Mitä sille pitäisi tehdä? Siis koulutusta ja raskaampaa aseistusta? Siitä ollaan yhtä mieltä, mieluiten WMDtä antaisin zenäjän vastaiselle koalitiolle, 50 000 sotarikosta vuodessa on aika paljon, moraali antaisi helposti periksi esim miljoonan zenäjäläisen kerta menetykselle.

Omalla tavalla pidän ajattelustasi, sikäli kun edellä kuvattu pitää kutinsa? Ymmärrätteköhän sillä laidalla täälläkin sadasti todettua, että antautumalla raiskattujen ja tapettujen määrä Ukrainassa nousisi miljooniin? Ei liene tarpeen muistuttaa, että kymmeniä tuhansia lapsia on jo kaapattu zenäjälle. Mitä luulet loppuisiko se, jos Ukraina nyt antautuisi, kun on kerran niin isot tappiot? Oletko käynyt Ukrainassa? Siellä ei tiedetä 150 000 kuolleesta sotilaasta. Ehkä teidän kannattaisi mennä paikan päälle ja kertoa, että pojat me on hävitty tää peli?

Kerro nyt ihmeessä mikä se Anon lääke tähän sotaan olisi? Runpentti jo lupasi antaa zenäjälle 20% Ukrainasta ja tehdä sillä "rauhan". Jotain tällaistako olisi mielessä? Sen voin taata, että lauseen viesti jossa kerrotaan Ukrainan ja zenäjän tappioiden olevan yhtä suuret, ei kerro kuin äänestysmieltymyksistä ja MV lehden lukemisesta. Ihan hetki kannattaa miettiä, olisiko Ukrainaa enää olemassakaan, jos tappiot olisi väittämäsi kokoiset?

Vinkki vitosena, tass ja se toinen propaganda kanava ovat kertoneet zenäjän tuhonneen Ukrainan armeijan jo kuudesti ja Englantilaiset syö oravia puista, kun on niin nälkä.. Jos tietolähteesi "yhtä isoille" tappioille on sama, niin suositan hakeutumaan muualle viskomaan onelinereita.
 
Lahottaja kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1635525013133578240

<3
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvä päivä kaikissa sarakkeissa. Tänään ja eilen on mennyt mukavasti myös "special equipment", tuo sarake on usein 0-2.
Nuo voivat olla monenlaista rompetta, joista numerot eivät välttämättä paljoa kerro.

Päiväkohtaista historiadataa voi seurata ainakin tästä jonkun ruotsalaisen ylläpitämästä sheetistä.

docs.google.com

Ryska förluster enligt ukrainska myndigheter

Grunddata Datum för presentation,2022-02-24,2022-02-25,2022-02-26,2022-02-27,2022-02-28,2022-03-01,2022-03-02,2022-03-03,2022-03-04,2022-03-05,2022-03-06,2022-03-07,2022-03-08,2022-03-09,2022-03-10,2022-03-11,2022-03-12,2022-03-13 Soldater,450,3500,4300,5300,5710,5840,9000,9166,10000,11000,11000...
docs.google.com docs.google.com
 
Henkka88 kirjoitti:
Johtuiskohan siintä että jos et usko kaikkea Ukrainan propagandaa niin oot automaattisesti ryssän trolli? Miestä menee mieleen 1:1 mutta Ukrainaa saa vain ylistää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, näin se on, kyllä Ukrainaa pitää tukea ja Ryssää halveksia, omaa pesää ei pidä liata. Kyllä se trollin status aika nopeasti tulee kun alkaa vänkkäämään ja paskaa jauhamaan. Jos on paha olla ja sota ahdistaa, niin ei pahaa oloa kannata lähteä ruokkimaan vahvistusharhalla.
 
Eilinen "Reporting from Ukaine" kertoo Kupyanskin suunnan tapahtumista, joista aika vähän kuulee. Ryssä on sielläkin yrittänyt keskikokoista höökiä viime viikot, mutta ilman erityistä menestystä.

 
Sikopaimen kirjoitti:
Dronien kehitys on varmasti aivan alkuvaiheessa. Sikopaimenellekin tulee mieleen monenmoista ominaisuutta tulevaisuuden droneihin esim. elsoon ja tutkiin hakeutuvat dronet, tekoäly, parviäly, jalkaväkeen hakeutuvat lentävät viuhkamiinat, ilmatorjuntadronet, dronentorjuntadronet, korkealla lentävät ilmatorjunnan harhautusdronet ja paljon muuta. Massatuotettuna moiset olisivat uskoakseni paljon kustannustehokkaampia tyhmiin ammuksiin verrattuna. Tämä voi olla tärkein syy miksi perinteisten tyhmien tykistöammusten tuotantoa on lisätty lännessä niin nihkeästi. Valitettavasti Ukraina tarvitsisi tänään paljon enemmän murkulaa, mutta tämä voi olla viimeinen sota, jossa niillä tekee yhtään mitään. Sijoittajat tuskin haluavat investoida miljardeja teknologiaan, jota pitävät vanhanaikaisena. Jopa poliitikot voivat tajuta pelätä, että näyttäisivät parin vuoden päästä täysiltä, idiooteilta mikäli lupaisivat miljardeja muinaiseen teknologiaan. Tykit, tankit ja ihmisten lentämät lentokoneet voivat olla hetken päästä antiikkia.

Pahoin pelkään, että Kiinassa panostetaan hurjasti droneihin. Niin täytyy tehdä myös lännessä. Tämä on meille elämän ja kuoleman kysymys. Kiinalla nimittäin riittää niihin myös osaaminen. Pelottavaa, kun muistaa heidän hirvittävän tuotantokapasiteettinsa. Pahimmillaan yllättävät lännen housut kintuissa ja ehtivät toimittamaan niitä Venäjälle jo tähän sotaan. Maksuna alistaisivat Venäjän itselleen Valko-Venäjän kaltaiseksi vasallivaltioksi. Vaikka Venäjä onkin lähes huonoin kuviteltavissa oleva naapuri, niin Kiina olisi vielä pahempi. Samaa imperialistista diktatuuripaskaa suuremmilla resursseilla ja vähemmällä ryssimisellä.

Nyt päiväunille. Kauniita unia!

T. Sikopaimen
Klikkaa laajentaaksesi...

Äläs nyt, kyllä Ukrainan sota on osoittanut, että raketinheittimien ja koptereitten lisäksi kunnon Moukarille/PHZ 2000:lle (eli raskaalle panssarihaupitsipatterille) on käyttöä, kun pitää paljon ja jatkuvasti keskittää tulivoimaa jonnekin ja olla ketterä. Kun kolme 155 mm. kranaattia voidaan laukasta luikauttaa 40 km päähän niin, että kaikki kranaatiti osuvat samaan maaliin samanaikaisesti. Siteeraan eversti Pentti Holmaa:

Puolustusvoimille hankittavat uudet 155 mm:n pitkänkantaman laukaukset parantavat merkittävällä tavalla tykistön kantamaa. Tykistön tarkastaja, eversti Pertti Holma Maavoimien esikunnasta kertoo, että kantama nousee noin 30 kilometristä 40 kilometriin.

– Onhan se merkittävä lisä. Tykistön rooli operatiivisessa, kauaskantoisessa tulenkäytössä on entistä tärkeämpi. Siinä ammutaan tärkeitä maaleja syvyydessä, Holma kertoo.

Operatiivinen tulenkäyttö on Maanpuolustuskorkeakoulun määritelmän mukaan vaikuttamista taisteluista irti olevaan viholliseen. Tällaisia vihollisjoukkoja ovat esimerkiksi reservit, johtamispaikat ja tykistöjoukot. Käytännössä kyseisistä joukoista suuri osa on panssaroituja joukkoja, joihin perinteisillä sirpaleammuksilla vaikuttaminen on haastavaa.

Tai nuo kolme kranaattia voivat mallia RAAM eli kaukolevitteinen panssarintorjuntamiinojen kylvöammus ja jos mietit esimerkiksi vihulaisen VDV-yksikköä, joka kiitää kohti määränpäätä BMP-4:lla, eteen, taakse ja sivulle RAAM, niin siinähän sitten odottelee tyhmiä kranaatteja taivaalta possujuna. Ja nuo tyhmät kranaatit on toisaalta kulukysymys, kun älykranaattien hinta (Excalibur 100 000 dollarssia) on melkein samassa hintaluokassa kuin M270/HIMARS ohjuksen, jonka hinta lähtee 160 000 dollarista.

Jos Ukrainalla olisi ollut Kiovassa puolustusministeriön parkkihallissa pari-viis kappaletta Moukareita ja pitkän kantaman kranaatteja, niin olisihan ollut lystiä venäläisillä tässä Kiovan luoteispuolelle jumiin jääneessä Tuomiopäivän saattuessa. Dronellahan ne ukrainalaiset mopopojat tekivät noille jotain kiusaa, ennen kuin ne pääsivät luikkimaan takaisin Velko-Venäjälle:

60478464042b0324e60bf732dc333f8baa24202b0e1bf29b0a4ede8566489470.jpg
 
Mölkky kirjoitti:
Pohdintaa sodan momentumista

www.verkkouutiset.fi

Johtaako Venäjän hyökkäys idässä romahdukseen? ”Epäedullinen aika” | Verkkouutiset

Asiantuntijan mukaan Ukraina valmistelee samaan aikaan vastahyökkäyksiään.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Paras lainaus:

Venäjä on todennäköisesti aloittanut hyökkäyksensä heille epäedulliseen aikaan
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen pohtinut tätä itsekkin, tämän taustalla täytyy olla Putin, ei kukaan muu olisi näin tyhmä että toistaisi saman kuin viime vuonna toiseen kertaan. Aloittaa hyökkäys kun rospuuttokausi alkamaisillaan.
 
Heinrich kirjoitti:
Puolustusvoimille hankittavat uudet 155 mm:n pitkänkantaman laukaukset parantavat merkittävällä tavalla tykistön kantamaa. Tykistön tarkastaja, eversti Pertti Holma Maavoimien esikunnasta kertoo, että kantama nousee noin 30 kilometristä 40 kilometriin.

– Onhan se merkittävä lisä. Tykistön rooli operatiivisessa, kauaskantoisessa tulenkäytössä on entistä tärkeämpi. Siinä ammutaan tärkeitä maaleja syvyydessä, Holma kertoo.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse olen spekuloinut että jos paikallisjoukot ovat pääosin kevyesti varustettuja niin esim. 40 km päähän siirtyvä tykistö voisi tiedustelutiedolla pysäyttää läpimurron ilman että kevyesti varustetut joukot antautuvat taistelukosketukseen mekanisoidun tai erikoisjoukkojen kanssa.
 
WardLittell kirjoitti:
www.is.fi

Näin Ukrainan sota eteni 20.2.-22.3.2023 – IS seurasi hetki hetkeltä

IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa.
www.is.fi www.is.fi

Jaahas... Peskovin setä on taas kertonut uusia ryssän satuja:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:... "uudet realiteet", menee ihan samaan sarjaan kuin Keplerin konjektuurit ja Riemannin hypoteesi🥱
Klikkaa laajentaaksesi...
Oisko nuo uudet realiteetit vetäytyminen ukrainasta ja joku demilitarisoitu vyöhyke venäjän puolelle rajaa + mustanmeren laivastosta luopuminen. Harmi kun ei sen tarkemmin avattu.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top