Ukrainan konflikti/sota

[salama-anteri]

Varmaankin näin.. Venäjän maavoimien joukot eivät pääse missään Ukrainan alueella eteenpäin ilman suuria (henkilö)tappioita. Toisaalta myös nykyinen paikoilleen jämähtänyt tilanne on sotilaallisesti, poliittisesti ja taloudellisesti täydellinen katastrofi Venäjälle.

Molemmat puoliskot totta; jokos niita Javeleeneja on jaettu, ensimmaiseen puoliskoon liittyen?

Noiden nykyisin seppo-hallinnoitujen alueiden liittaminen Venajaan ei millaan lailla pystyisi kompensoimaan tasta jupakasta Venajalle aiheutuvaa kokonaislaskua; paljon siita on epasuoraa ja energiasektorin pitkan aikavalin potentiaalin kehittamiseen liittyvaa.

 

[KymJP2K]

https://twitter.com/x/status/943505207476056066

Kovat on psykoosit venäjällä.

 

[arix]

Molemmat puoliskot totta; jokos niita Javeleeneja on jaettu, ensimmaiseen puoliskoon liittyen?

Noiden nykyisin seppo-hallinnoitujen alueiden liittaminen Venajaan ei millaan lailla pystyisi kompensoimaan tasta jupakasta Venajalle aiheutuvaa kokonaislaskua; paljon siita on epasuoraa ja energiasektorin pitkan aikavalin potentiaalin kehittamiseen liittyvaa.

Alueeltahan on jo varastettu kaikki teollisuus mikä on vaan irti saatu ja asukkaiden omaisuus jos vaan on pystytty.

 

[salama-anteri]

On, on. Sitahan harjoiteltiin jo silloin, kun Aatu oli sinne menossa. Oli heille melkoinen "ullatys" perilla

 

[Maidan]

Molemmat puoliskot totta; jokos niita Javeleeneja on jaettu, ensimmaiseen puoliskoon liittyen?
.

Ei tule javelinoja, tulee M107A1 ja siihen kuuluvaa $ 41.5 miljonalla.
https://www.washingtonpost.com/news/josh-rogin/wp/2017/12/20/trump-administration-approves-lethal-arms-sales-to-ukraine/?hpid=hp_no-name_opinion-card-e:homepage/story&utm_term=.ff08c47b76a3

 

[Falangi]

No noilla M107A1:llä ei juuri tankkeja tuhota, mutta esim. vastatarkka-ampuja toiminnassa niistä voi hyvinkin olla hyötyä.

 

[StepanRudanskij]

No noilla M107A1:llä ei juuri tankkeja tuhota, mutta esim. vastatarkka-ampuja toiminnassa niistä voi hyvinkin olla hyötyä.

Hyvä päästä samalle tasaselle r****n kanssa tuossa(kin) asiassa. Hyviä aseita Ukrainakin on tuottanut, mutta aika vähän on omaan käyttöön jäänyt. Jos pääsevät paremmin harventamaan speznatseja ja tarkka-ampujia niin se tekee Moskovassa kipeetä. Miinanpolkijoita ja viinapäissään uraata huutavia ryntäilijöitä aina löytyy. Erikoiskoulutettujen hintalappu on ihan toista luokkaa eikä niitä varastossa kenelläkään ole liikoja.

 

[Nurkantakanen]

Tuolla summalla saanee pari tuhatta kivääriä oheistarpeineen?

http://www.gunsinternational.com/gu...t-m107-a1-50bmg-29-quot-.cfm?gun_id=100886161

 

[Maidan]

Samaan aikaan Venäjä aikoo oman tiedotteensa mukaan vetää asevoimien palveluksessa olevat JCCC-tarkkailijansa pois vallatulta alueelta turvallisuussyistä johtuen.

Mikä ihmeen tarkailijoita..siellä oli Venäjän spetsnaz upsereita.
Siksi pakenivat (paskat housussa vеn.sdrysnuli, сдрыснули) koska tiesi että Ukraina saa sniper aseet.

No noilla M107A1:llä ei juuri tankkeja tuhota, mutta esim. vastatarkka-ampuja toiminnassa niistä voi hyvinkin olla hyötyä.

Jos alkaa tulla tankeja niin melko varmuudella saavat javelinat.

 

[Thunderbolt]

Mikä ihmeen tarkailijoita..siellä oli Venäjän spetsnaz upsereita.
Siksi pakenivat (paskat housussa vеn.sdrysnuli, сдрыснули) koska tiesi että Ukraina saa sniper aseet.

Tuosta uutisesta käy ilmi mitä tarkoitin:

Reuters: Ukraine, allies fear escalation after Russia exits ceasefire group

"Tarkkailija" oli ehkä huono termi kuvaamaan noita JCCC:n ukkoja. Ja kyllä, niitä venäläisupseereita pyörii siellä vähän kaikenlaisissa tehtävissä.

 

[Deleted member 1079]

Ei tule javelinoja, tulee M107A1 ja siihen kuuluvaa $ 41.5 miljonalla.
https://www.washingtonpost.com/news/josh-rogin/wp/2017/12/20/trump-administration-approves-lethal-arms-sales-to-ukraine/?hpid=hp_no-name_opinion-card-e:homepage/story&utm_term=.ff08c47b76a3

Jostainhan se on aloitettava, tämän jälkeen on otettu askel tappavan avun antamisessa. Oman muistikuvani mukaan aiempi apu on ollut vain ei tappavaa materiaali apua.

 

[BlackFox]

Venäjän maavoimat ja panssarit eivät kykene toimimaan Ukrainan alueella..Hyökkäys raja-alueita pidemmälle vaatisi ilmaherruuden sekä hävittäjien tukea. Käytännössä Ukrainan ilmatorjunta estää Venäjän ilmavoimien tunkeutumisen Ukrainan ilmatilaan. Pelkkien panssareiden tukemien maavoimien hyökkäys johtaisi hyökkääjän täydelliseen tuhoutumisen Ukrainan aroilla.

Venäjä pystyy tarvittaessa ryöstämään ilmaherruuden Ukrainalta. Osa koneista jäi Krimille. Ilmatorjunta on paikoin melko tehotonta.
ylivoima on kova. Tämä vain vaatisi että Venäjä osallistuu avoimesti sotaan.

 

[salama-anteri]

ylivoima on kova. Tämä vain vaatisi että Venäjä osallistuu avoimesti sotaan.

Silloin kun siellapain kaminat kavivat kuumempina, niin NATOn AWACS-koneille kertyi lentotunteja kun ne vetivat jatkuvaa ympyraa (tod. nak. kahdeksikkoa ennemminkin) esim. Romanian ilmatilassa, eli jokainen kone tuollapain on jatkuvasti "karttapoydalla" kylla tiedossa.
- ja tieto tulisi poliittisille paattajille reaaliajassa
- ei ed. vaan sita edellinen Ranskan presidenttihan kavi Lavrovia pikkutakin etumuksesta kiinni,kun raivostui taman jatkuvaan, pain-naamaa valehteluun (Ranska-Saksa Gruusian sodan valittajina, jotain siitakin jupakasta on varmasti opittu)

 

[jurppi]

Venäjä pystyy tarvittaessa ryöstämään ilmaherruuden Ukrainalta. Osa koneista jäi Krimille. Ilmatorjunta on paikoin melko tehotonta.
ylivoima on kova. Tämä vain vaatisi että Venäjä osallistuu avoimesti sotaan.

Todennäköisesti ei kykene tällaiseen. Eikä missään tapauksessa ilman erittäin suuria tappioita.. Vaikka täälläkin halutaan paisutella Venäjän sotilaallisia voimavaroja niin todellisuudessa jo 100 - 200 venäläishävittäjän alasampuminen merkitsisi likimain täydellistä katastrofia heidän ilmavoimiensa toimintakykyyn..puhumattakaan kaikista muista menetyksistä. Täysimittainen sota Ukrainaa vastaan edellyttäisi niin suuria panostuksia Venäjältä ettei sellaiseen ole käytännössä minkäänlaisia mahdollisuuksia.

 

[Dr who?]

Huoh, ei voi kun sanoa että käy Ukrainaa sääliksi. 2014 alkanut sota jatkuu yhä eikä loppua näy. Naapurina sillä on häikäilemätön botoksinaamaisen valehtelijan johtama Venäjä. Ja kun Ukraina ei ole NATO:n tai EU:n jäsen, on länsivaltojen vaikeata puuttua tehokkaasti tilanteeseen.

Miten niin länsi ei voi auttaa? Ilmoittaa että me tarjoamme sotilaita avuksi ja jos ukraina suostuu siihen niin marssii ukrainan armejan kanssa venäjän rajalle ajaen "sepot" pois. Ai niin, kukaan ei halua auttaa, niinhän se oli

 

[Teräsmies]

Miten niin länsi ei voi auttaa? Ilmoittaa että me tarjoamme sotilaita avuksi ja jos ukraina suostuu siihen niin marssii ukrainan armejan kanssa venäjän rajalle ajaen "sepot" pois. Ai niin, kukaan ei halua auttaa, niinhän se oli

Hieman offtopic viesti tulee nyt, mutta minusta on huvittavaa kuin monet tälläkin foorumilla uskovat kaikkien ryntäävän vapaaehtoisesti meidän avuksi jos lähdemme EU:sta ja pysymme erossa natosta. Meille ei ole kuitenkaan edes annettu minkäänlaisia takuita toisin kuin Ukrainalle annettiin näiden luovuttua ydinaseista.

Ai niin... Britit tulevat koska höpöttivät jotain siihen suuntaan? En löisi vetoa tuon puolesta. Ukraina on paras esimerkki siitä, että mitä käy niille jotka eivät ole liittoutuneita.

 

[tulikomento]

Kovan luokan vakoilutapaus Ukrainassa. Turvallisuuspalvelu SBU on pidättänyt Stanislav Jezov -nimisen tulkin, joka työskenteli mm. maan pääministerille. SBU:n mukaan tulkilla oli pääsy korkean luokan valtiosalaisuuksiin.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005499022.html

 

[Passi]

Jostainhan se on aloitettava, tämän jälkeen on otettu askel tappavan avun antamisessa. Oman muistikuvani mukaan aiempi apu on ollut vain ei tappavaa materiaali apua.

Eihän tuos mitää anneta? Tavaraa myydään. Ja pahoin pelkään että kun tilanne on mikä on niin myyjät osaa kyllä hinnoitella tuotteensa. Yritykset ei helposti hyväntekeväisyyttä harrasta, pikemminkin ottaa kaikki irti mikä saatavis on. Sehän on niiden tarkoitukskin.

Siteeraus maidanin antamasta linkistä.

Trump administration approves lethal arms sales to Ukraine.

https://www.washingtonpost.com/news/josh-rogin/wp/2017/12/20/trump-administration-approves-lethal-arms-sales-to-ukraine/?hpid=hp_no-name_opinion-card-e:homepage/story&utm_term=.49b7c9f5657b



Muutenkin siellä on tälläinen kohta.


There has been no approval to export the heavier weapons the Ukrainian government is asking for, such as Javelin antitank missiles.

A State Department spokesperson, speaking on background, said that although the United States has now licensed the commercial export of lethal weapons to Ukraine, the U.S. government has not sold or given weapons directly to Ukraine. There’s never been any official policy on such sales one way or another, the spokesperson said, adding that this license was granted on a case-by-case basis. There were licenses granted for small commercial sales of small arms to Ukraine before this year



Näistä nyt ymmärtäisi että ihan normaalia asekauppaa, rahaa pitää olla.

 

[BlackFox]

Todennäköisesti ei kykene tällaiseen. Eikä missään tapauksessa ilman erittäin suuria tappioita.. Vaikka täälläkin halutaan paisutella Venäjän sotilaallisia voimavaroja niin todellisuudessa jo 100 - 200 venäläishävittäjän alasampuminen merkitsisi likimain täydellistä katastrofia heidän ilmavoimiensa toimintakykyyn..puhumattakaan kaikista muista menetyksistä. Täysimittainen sota Ukrainaa vastaan edellyttäisi niin suuria panostuksia Venäjältä ettei sellaiseen ole käytännössä minkäänlaisia mahdollisuuksia.

Kerro se kalusto millä tämä tapahtuu? Ukraina joutuu levittämään kalustoa laajemmalle ja venäjä voi valita iskupaikan. Vanha s300 järjestelmä ei ole mikään superjärjestelmä. Samalla Ukraina joutuisi tuomaan omat hävittäjät Venäjän ilmatorjunnan piiriin. En väitä että niitä ei tuhoituisi mutta aika optimistisen arvion annat, ottaen huomioon kaluston mikä on toimintakunnossa ja ukrainan hallussa. Ensimmäinen tehtävä olisi Ukrainan ilmatorjunnan lamautus ja tähän käytettäisiin muutakin kuin hävittäjiä.

Venäläisillä on kyllä tapana ryssiä asioita jotein voi siitä härdelli tulla. Ukraina on kyllä kehittynyt mutta ei riittävästi ja monet tärkeistä järjestelmistä on vanhoja.

 

[Maidan]

Eihän tuos mitää anneta? Tavaraa myydään. Ja pahoin pelkään että kun tilanne on mikä on niin myyjät osaa kyllä hinnoitella tuotteensa. Yritykset ei helposti hyväntekeväisyyttä harrasta, pikemminkin ottaa kaikki irti mikä saatavis on. Sehän on niiden tarkoitukskin.

Siteeraus maidanin antamasta linkistä.

Trump administration approves lethal arms sales to Ukraine.

https://www.washingtonpost.com/news/josh-rogin/wp/2017/12/20/trump-administration-approves-lethal-arms-sales-to-ukraine/?hpid=hp_no-name_opinion-card-e:homepage/story&utm_term=.49b7c9f5657b

Näistä nyt ymmärtäisi että ihan normaalia asekauppaa, rahaa pitää olla.

Kyllä pitää olla rahaa, ei ole mikää lahja, joku vielä siellä Radassa rikastuu, kun laittaa kaikki 145 miljoona hankintahinnaksi. En usko heihin tippakaan.

Ja sanktijoukkoon lisätty lisää erittäin tärkeitä kriminaaleja ja Ramzan Kadyrovia.

https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm0244