Uusi taistelijan ase

OTL kirjoitti:
No ei varmasti korvaa, eihän PV ole puhunut tällaisesta yhtään mitään. Ei tähystäjä tarvitse itse mitään tarkkuuskivääriä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksi ei korvaisi, kun tarkka-ampujakouluttajat ovat vuosia valittaneet, että RK ACOG:illa on täysi ersatz-ratkaisu, ja että pidemmälle kantavaa kivääriä tähän suunnitellaan? Tähystäjänkin tehtävänä on ampua esimerkiksi paikkolaukauksia tarpeen tullen, ja esimerkiksi tarkka-ampujakilpailuissa tällaiset asetelmat ovat suhteellisen yleisiä; sotakäyttöä ei ole meillä ihmisten ampumisen osalta ollut, joten sitä ei voi ottaa lukuun.

Esimerkiksi kv. kilpatoiminnassa on annettu pitkään tasoitusta käytännössä kaikille muille maille, jotka käyttävät 7,62x51 kivääreitä tähystäjillään.
 
Tarkka-ampujahommista kiinnostuneiden kannattaa myös tutustua MPK:n tarjontaan ko. lajissa. Oma pyssy tosin vaaditaan, mutta ensi alkuun riittää pienoiskiväärikin, optiikalla varustettuna.
 
J0h1F kirjoitti:
Miksi ei korvaisi, kun tarkka-ampujakouluttajat ovat vuosia valittaneet, että RK ACOG:illa on täysi ersatz-ratkaisu, ja että pidemmälle kantavaa kivääriä tähän suunnitellaan? Tähystäjänkin tehtävänä on ampua esimerkiksi paikkolaukauksia tarpeen tullen, ja esimerkiksi tarkka-ampujakilpailuissa tällaiset asetelmat ovat suhteellisen yleisiä; sotakäyttöä ei ole meillä ihmisten ampumisen osalta ollut, joten sitä ei voi ottaa lukuun.

Esimerkiksi kv. kilpatoiminnassa on annettu pitkään tasoitusta käytännössä kaikille muille maille, jotka käyttävät 7,62x51 kivääreitä tähystäjillään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Väittäisin että huomattavasti isompi ongelma on se kun RK ja ACOG on ollut se yksikön ainoa suurentavalla optiikalla varustettu ase, vaikka yksiköllä pitäisi tehtävänsä puolesta olla tarkka-ammuntakykyä. Missään PV:n uutisessa, tai heidän kommenteissaan ei ole mainittu sanallakaan tähystäjiä tai RK+ACOG -kombon korvaamista. Puhe on ollut nimenomaan tarkka-ampujista, jalkaväkiryhmän tukiampujista ja Dragunovin sekä TKIV 85 korvaamisesta.

Varmasti olisi kivaa että tähystäjälläkin olisi jonkinlainen tarkkuustyökalu joka voi toimia tarvittaessa tehokkaasti TA-parin vara-aseena. Mutta kuten yllä todettua, on vähän tärkeämpiäkin sijoituskohteita noille aseille.
 
tommi kirjoitti:
Tarkka-ampujahommista kiinnostuneiden kannattaa myös tutustua MPK:n tarjontaan ko. lajissa. Oma pyssy tosin vaaditaan, mutta ensi alkuun riittää pienoiskiväärikin, optiikalla varustettuna.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä. Ja niistä kursseista kannattaa kelpuuttaa vain Pauli Salon tai Pohtalaisten suunnittelemat tai heidän "hyväksymät" kurssit. Muilla kursseilla on suuri riski siihen, että kurssi on vain pitkän matkan ammunnan opettelua.
 
Mikfin70 kirjoitti:
Pidän m85 takkista, reserviläiset ovat hyvin osuneet sillä kunnon koulutuksen jälkeen pisimpien matkojen ollessa 980 m.
Klikkaa laajentaaksesi...
Rata-ammuntaan kelpo ase. Eri asia sitten kun pitää 6 vrk kantaa mukana. RessuTA -homma kuk monessa paikassa on sitä että maataan mahallaan 300 katoksessa 3 päivää.
 
mienkoiv kirjoitti:
Rata-ammuntaan kelpo ase. Eri asia sitten kun pitää 6 vrk kantaa mukana. RessuTA -homma kuk monessa paikassa on sitä että maataan mahallaan 300 katoksessa 3 päivää.
Klikkaa laajentaaksesi...
No, meidän kertausharjoituksissa Pauli Salo makuutti tarkka-ampujia Hätilässä eripaikoissa tai Niinisalossa keskilinjalla sekä taisteluammunnoissa omien ryhmien mukana tai jjoht käskemissä asemissa tulituessa.
Niin taistelet kuin harjoittelet.
Kaikki entisen joukkoni tarkka-ampujat on kouluttanut ko. Herra 2015 vuodesta lähtien, ja palauteen keskiarvo 5/5.
 
Huhta kirjoitti:
Ei kun tässä toteutuu @inscout esittämä kauhuskenaario, jossa Ruotsi saa puoli-ilmaiset pyssyt ensimmäisenä vientiasiakkaana ja Suomen PV:lta kerätään voitot. :rolleyes:

Sinänsä tuo vaikuttaa kyllä aivan tolkuttomalta. Taistelevaa porukkaa on kuitenkin pikemminkin luokkaa tuhansia kuin kymmeniä tuhansia ryhmiä. Jotakin muuta tuossa täytyy olla kuin DMR-kivääreitä puolella miljardilla.

Toisaalta voiko olla, että Suomessa valmistaudutaan hyppäämään suoraan battle rifle -luokkaan? 7.62 NATO -kivääri joka ukolle olisi melkoisen makeaa, kun miettii, mitä erikoisampumatarvikkeita noihin saa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksi sinä minua linkkaat? Välitä valituksesi @TomTom koska selkeästi olen valehdellut.

Sitten voit jatkaa tuon itse mainitsemasi tolkuttomuuden ihmettelyä.

Hyvää joulua sinulle.
 
Mikfin70 kirjoitti:
No, meidän kertausharjoituksissa Pauli Salo makuutti tarkka-ampujia Hätilässä eripaikoissa tai Niinisalossa keskilinjalla sekä taisteluammunnoissa omien ryhmien mukana tai jjoht käskemissä asemissa tulituessa.
Niin taistelet kuin harjoittelet.
Kaikki entisen joukkoni tarkka-ampujat on kouluttanut ko. Herra 2015 vuodesta lähtien, ja palauteen keskiarvo 5/5.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikä ainoastaan makoiltu missään paikassa, vaan myös siirryttiin paikasta toiseen niin, ettei vastapuoli näe.
 
  • Tykkää
Reactions: EK
Näin juuri ja erittäin nousujohteinen koulutus sekä looginen pitäen sisällään röllipuvun teon, naamioinnin miehen ja tuliaseman osalta sekä paritoiminnan.
Ressut innokkaasti mukana ja laukauksia n 150 per koulutettava.
Pitkiä päiviä, mutta reissut 100% mukana.
 
Viimeksi muokattu:
inscout kirjoitti:
Miksi sinä minua linkkaat? Välitä valituksesi @TomTom koska selkeästi olen valehdellut.

Sitten voit jatkaa tuon itse mainitsemasi tolkuttomuuden ihmettelyä.

Hyvää joulua sinulle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihmettelin siis aseiden tolkutonta hintaa (puolen miljardin euron optio). Aiemmin kirjoittamasi ei sen valossa näyttäydy enää niin hullunkurisena.

inscout kirjoitti:
Vaaran paikkoja on lukuisia. Ohessa muutamia:

1. Aseen kehittäminen kestää 4-10x kauemmin ja maksaa 10-20x enemmän kuin jos asiakkaana olisi vain PV. Koska "Ruotsalaiset Erityisolot". Kehityskustannukset maksaa pääosin Suomi.

2. Ruotsi "kansaninvälisenä referenssiasiakkaana" saa pum-pum kepit puoleen hintaan. PV kattaa Sako/Berettan menetykset suomen rynsesterien hinnassa.

3. Suomi maksaa kehityskustannukset, tuotanto jaetaan Ruotsin ja Suomen kesken. Mahdollinen kansainvälinen tuotanto siirtyy Ruotsiin.

Jne...
Klikkaa laajentaaksesi...

Joka tapauksessa tulee olemaan kiintoisaa nähdä, miten ko. summaan on päädytty. Tiedottajan lirjoitusvirhe, tulevan rynnäkkökiväärin koplaaminen samaan optioon vai all-inclusive paketti, jossa jokainen kivääri toimitetaan tsiljoona kertaa suurentavalla lämpötähtäimellä, 10 000 volframiydinluotisella patruunalla ja muutoinkin täydellisellä SOPMOD-kitillä.
 
Oma veikkaus tuosta 10 miljoonan tilauksesta on että sillä saadaan 300 M23 tarkkuuskivääriä ja 600 M23 kivääriä ja ehkä parisataatuhatta patruunaa.
 
Huhta kirjoitti:
Ihmettelin siis aseiden tolkutonta hintaa (puolen miljardin euron optio). Aiemmin kirjoittamasi ei sen valossa näyttäydy enää niin hullunkurisena.



Joka tapauksessa tulee olemaan kiintoisaa nähdä, miten ko. summaan on päädytty. Tiedottajan lirjoitusvirhe, tulevan rynnäkkökiväärin koplaaminen samaan optioon vai all-inclusive paketti, jossa jokainen kivääri toimitetaan tsiljoona kertaa suurentavalla lämpötähtäimellä, 10 000 volframiydinluotisella patruunalla ja muutoinkin täydellisellä SOPMOD-kitillä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ehkä näyttäydy, mutta eipä sillä väliä.

Palstan pitäjä @TomTom on joka tapauksessa todennut kaiken sanomani valheeksi joten aiemmin kirjoittamani on luonnollisesti valhetta.

Joten se siitä.
 
inscout kirjoitti:
Ei ehkä näyttäydy, mutta eipä sillä väliä.

Palstan pitäjä @TomTom on joka tapauksessa todennut kaiken sanomani valheeksi joten aiemmin kirjoittamani on luonnollisesti valhetta.

Joten se siitä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Yritätkö hakea vapautusta foorumipalveluksesta joulun ajaksi? Siltä tuo hieman vaikuttaa... :unsure:
 
Nyt kun Natossa pohditaan uutta kaliberia mikä käsittääkseni voi sijoittua näiden kahden välimaastoon niin rakentuukohan uusi ase sitten AR 10: n vai15 :sta pohjalta vai onko sillä mitään merkitystä ?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top