Uusi taistelijan ase

aab kirjoitti:
Outoa, että tälläkin palstalla on kirjoittajia jotka kuvittelevat piipunvaihdon tapahtuvan satunnaisesti taistelutilanteessa kentällä.

Kyllä perustelut linkkeineen löytyvät KAR-21 aseelle muutamaa viestiä aiemmin jos vaivaantuu lukemaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
En tiedä siitä kesken vaihtamisesta mutta tuohon piipun vaihtoon sisältyy vielä tarve vaihtaa optiikkaa tai vähintään uudelleen kohdistus.
 
Mielestäni on kustannustehokasta, jos samaan runkoon pystytään rakentamaan rynnäkkökivääri ja dmr, varikolle vasn runkoja ja kahden koon piippuja ja lukkoja
 
aab kirjoitti:
Ja mikä on se kompromissi, onko jotain faktaa/testituloksia jolla perustelet väitettäsi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Terve järki ja noin 25 vuoden kokemus. Et saa 308 kaliberia ja 5,56 samaan aseeseen pelkästään lipasta, lukkoa ja piippua vaihtamalla. Siinä kärsii jompikumpi ja tulos on keskinkertainen. Sehän menee niin että raskaimmain kaliberin mukaan mennään, eli liian raskas konstruktio kevyelle 5,56 patruunalle.
 
Solidsnake kirjoitti:
Mielestäni on kustannustehokasta, jos samaan runkoon pystytään rakentamaan rynnäkkökivääri ja dmr, varikolle vasn runkoja ja kahden koon piippuja ja lukkoja
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja sitten ase on kompromissi näiden väliltä, joka näkyy loppukäyttäjillä. Ei kiitos. Kun tosiasia on kuitenkin se että aseet modattaisiin varikolla konfiguraatioon mihin halutaan, niin sama se on sitten jo ottaa kaksi eri asemallia varastoon.
 
Mengele_Joseph kirjoitti:
Terve järki ja noin 25 vuoden kokemus. Et saa 308 kaliberia ja 5,56 samaan aseeseen pelkästään lipasta, lukkoa ja piippua vaihtamalla. Siinä kärsii jompikumpi ja tulos on keskinkertainen. Sehän menee niin että raskaimmain kaliberin mukaan mennään, eli liian raskas konstruktio kevyelle 5,56 patruunalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
No niin, päästiin asiaan. "Terve järki" esti konetuliaseiden yleistymisen konekiväärejä lukuunottamatta koska patruunoita kuluisi liikaa. Konepistoolikin oli täysin sotakelvoton, Suomen onneksi Lahti sai tuon ajatuksen myytyä puolustusvoimille.

Oletko testannut ko. asetta ja todennut sen "ongelmat" vaiko juttelet, kuten minä, pelkästään lehtijuttujen perusteella?
 
OTL kirjoitti:
Ja sitten ase on kompromissi näiden väliltä, joka näkyy loppukäyttäjillä. Ei kiitos. Kun tosiasia on kuitenkin se että aseet modattaisiin varikolla konfiguraatioon mihin halutaan, niin sama se on sitten jo ottaa kaksi eri asemallia varastoon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jokainen voi ajatella kuinka hyviä ne yhden koon saappaat ovat.
 
Jorde kirjoitti:
Sinällään tämä lanka on koominen että kuusiokolon saa aukaista ja irrottaa kuka tahansa mutta arskan lukossa oleva putkisokka häviää käsin koskematta luontoon...
Klikkaa laajentaaksesi...

Kirjoitin vain ja ainoastaan, että useampi valmistaja tekee moderneja rynnäkkökiväärejä, joitten piipun PYSTYY käyttäjä vaihtamaan käyttäen kuusiokoloavainta. En ottanut kantaa siihen missä ja milloin se on järkevää tehdä. Mutta tätä lankaa seuratessa taisi se syykin selvitä, miksi valmistajat tuollaisen mahdollisuuden ovat kehittäneet. Ovat tehneet sen ihan vaan vittuillakseen, jotta saavat porukan tappelemaan jollain foorumilla. Ilmeisesti mitään muuta syytä ei voilla koska kallis jne..

KAR-21 vaihtokalipeerisuuden järkevyydestä en ole ollenkaan vakuuttunut ja syynä se, että puhutaan kahdesta eri koko luokan kaliiperista.
 
VanhaPate kirjoitti:
Näyttäisi, että uudemmat rynnäkkökiväärit ovat järjestään nopeasti irrotettavalla piipulla. Tällaisia ovat mm. Sig MCX, HK433, CZ Bren 2, MSBS Grot. En tiedä, että mikä kulma edellä tuohon helposti vaihdettavaan piippuun on menty mutta maallikkona tulee mieleen, etttä helposti irrotettava ja kiinnitettävä piippu tarjoaa riittävästi etuja sekä valmistuksessa että huollossa, jotta kyseiseen tatkaisuun on päädytty. Vaihtokaliiberisuus on sitten bonusta, jota voi käyttää etenkin markkinoinnissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja sit kun katsoo käyttäjä määriä, niin noita aseita on myyty viranomaisille kymmeniä/satoja max. Ja suurin osa näyttäs olevan 300blk.
Vertaa johonkin 416 tai SCAR-L määriin.
 
Vääpeli kirjoitti:
Ja sit kun katsoo käyttäjä määriä, niin noita aseita on myyty viranomaisille kymmeniä/satoja max. Ja suurin osa näyttäs olevan 300blk.
Vertaa johonkin 416 tai SCAR-L määriin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sigin osaltahan tuo määrä on tulevaisuudessa toista luokkaa, jos M7 ottaa tuulta alleen. Jos ei, niin piipun helppo vaihdettavuus ei varmaankaan ole syy siihen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top