Uusi taistelijan ase

Niin että materiaaliko siitä kannesta yksinkertaisesti kuluu? Pelti taipuu?

Ei varmaan niinkään kulu kuin taipuu. Pränikässä Rk:ssahan on aika jämäkästi istuva kansi, enkä ihmettele että prototyypeillä ei varmaan tuota tähtäimen heilumisongelmaa havaittu. Mutta tuo miljoona x pura ja kokoa ja muu käsittely, niin kyllähän siinä tulee kaikenlaista pikku kulumaa ja vääntymää ja kieroutta, eikä kansi enää istukaan napakasti.

Mutta asiassa eteenpäin: sitten vasta se hauskuus alkaa kun käsissä on susiysifemma ja hätäinen mies saa sen kannen lukitussalvan takalukkoon. Siinäpä sitten ryhmän voimin ihmetellään, että mites tää nyt puretaan - kokeiltu on. Siis en tietty minä, it was the other guy. (Kannattaa olla leatherman mukana sen vehkeen kanssa. Ja rautalankaa että saa kaasuportin kiinnitettyä niin ettei kovassa tilanteessa käteen jää lipassyöttöistä repeetterikivääriä joka ei enää sanokaan pam. Älkää kysykö mistä tiedän.)
 
Miten kiinanalainen rynkky eroaa radalla kotimaisesta. Osuisiko keskiverto varusmies/reserviläinen sillä mihinkään, jos kokeilemaan pääsee?
Toimi oikein hyvin minun käsissäni. Tykkäsin tasajyvätähtäimistä ja hieman lyhyempänä RK:ta, tuntui tosi kätevältä.
Tiedän, että vielä viimeksi omalla porukalla olisi ollut jakomateriaalina kinkkirynsesteri. Ei harmittanut yhtään ajatus.
 
Tämä olisi oma arvaus, mutta en ole tvälläri. Tuo kansi kun ei tunnu oikein kauhean jykevältä.

Siitä tulee mieleen, että noita kansia ei varmaankaan olisi kauhean kallis valmistaa uusia...mutta sekin on vain arvaus...
Niin, RK62:n kansi, mikä ei heilu ja huoju. Suorastaan kerettiläinen ajatus. Ei sellaista voi olla.

Mitenköhän epäkurantti kansi korjataan varikoilla. Puoli milliä lisää materiaalipaksuutta koko kanteen, ja ongelmaa ei olisi ollut alun perinkään.
 
Helposti tulee mieleen että tuo viimeinen kohta voi olla ollut yllättävänkin isossa roolissa.

Kunhan nyt vain tulevassa asehankkeessa ei sorruttaisi samaan.

Mites sitten myöskin ihan semmoinen poliittinen seikka, että on haluttu korostaa Suomen puolueettomuutta kylmän sodan oloissa?

Jos Puolustusvoimilla olisi kylmän sodan aikana ollut käytössä sama rynnäkkökivääri kuin Puna-armeijalla ja muilla Varsovan liiton armeijoilla, olisi se todennäköisesti lisännyt entisestään Suomen puolueettomuuspolitiikan kyseenalaisuutta...
 
Eiks jossain AK-variantissa laatikon kansi ole saranoitu kiinni runkoon. (Tosin tässäkin taitaa olla vähän turhan paljon klappia tähtäinkiinnitykselle.) Kaikenlainen olisi varmasti mahdollista - kattoo vaikka SiG 550:aa mikä on sisältä epäilyttävän tutun näköinen ase, mutta "kuoriltaan" hyvinkin poikkeava - vaan meillä katsottiin tärkeämmäksi pysyä osiltaan alkuperäisen kanssa vaihtokelpoisessa designissä.

Ainakin ak-74u:ssa on sarana.
 
Varusmiehiä ei vain ole koulutettu siihen että selkeistä vioista ilmoitetaan, ja sitä ei saa kohdella valittamisena.

Alokasaikana käytiin kerran viikossa ampumaradalla. Kun huomasin vian, oli kolmas yrityskerta viidestä mahdollisesta yrittää valiosuoritusta.
Laskin, että jos valittamalla saankin yhtä huonon aseen, heippa kolme vuorokautta kuntoisuuslomaa..
Takatähtäimen tappi oli kulunut, mutta ei se tähtäin tuulessa sentään heilunut. Suhteellisen reilulla painamisella se liikkui rajoitinstoppareiden välin sivusuunnassa. Siihen kun yhdistetään normaali laatikon kannen heilunta..
Valittamalla siitä olisin 90%:n varmuudella saanut kuunnella hetken vittuilua ja alokas takasin penkalle.. MITÄ, tämä on normaalia, tämän verran se heiluu aina, ei aseessa ole vikaa, alokas ei osaa ampua!

Tuohon aikaan, -80 luvun loppupuolella syväjohtamisen perusperiaatteista ei liene vielä kuultukaan, välillä johtaminen oli muuten syvältä..
Hieman ot, mutta tuolloin alokasajan päättäneeseen koulutustarkastukseen kuului noin 3-5 km:n pikamarssi, joka piti juosta alle tietyn minuuttirajan.
Tätä harjoiteltiin ampuradalta pois tultaessa. Kouluttaja ja ryhmänjohtajat sekä kokelas juoksi matkassa.

Jossain joukkueessa oli juuri kadiksesta valmistunut luutnantti kouluttajana. Pojat juoksi minkä jaksoi, mutta ei joukkueen kouluttajaa tyydyttävällä tavalla. Se poistutti varttitunnin henkihieveriin juoksuttamiaan alokkaita, omaa joukkuettaan, kasarmin takana pikamarssin jälkeen. Syväjohtamista parhaimillaan. No, pojat takuuvarmasti yritti seuraavalla kerralla vielä vähän kovemmin. Ei silloin huonokuntoisia erikseen treenautettu, kaikki sai runtua samalla lailla. Kovakuntoiset selvisi vähemmällä pinnistämisellä.
 
Ei kestä saranakansi sitä, että siinä on kisko+optiikka. Löystyy jo parin sadan laukauksen jälkeen niin paljon, ettei osu 150m päästä tauluun.
 
Jos tuosta 7.62x39:stä ei soumi pääse millään eroon, niin ESIM. tuosta vaikka sitten sen erkoopaskan tilalle:


cathd47.jpg


https://www.rockriverarms.com/index.cfm?fuseaction=category.display&category_id=558

Löytyy kyllä muunkin merkkisiä.
 
Ei heilu kansi ei, eikä tarvi "tapella" puolimetriä korkean äimän jalan kanssa. Ja sitä paitti, tuossa saapi just ne BUIS`it ja äimän silleen sopivasti, juu nou. ;)
 
Ei heilu kansi ei, eikä tarvi "tapella" puolimetriä korkean äimän jalan kanssa. Ja sitä paitti, tuossa saapi just ne BUIS`it ja äimän silleen sopivasti, juu nou. ;)

Ne Ja mitä ikinä nyt keksiikään tai tarvii kiinni saada pikajaloilla tai ilman ... 1,2,3 -point asehihna, bipodi, verticalgrip, valaisin, laserosoitin, kiikaritähtäin, punapiste, ect ect
 
Mutta hei... silloin Millog ei saisi tilauksia (ja osakkeenomistajat fyffee) ja verorahat menis muualle. ;)
 
Mieluummin toiste päin: AK=karva-ooppeli, M16=Volvo S80 T6 AWD

:)

Mut enivei, erkoo-ihanmikävaanmalli on paska kopio paskasta ja joutais jo pikkuhiljaa vaihtoon koko konstruktio. Ei siis enään mitään tekohengityspäivityksiä.
 
Alokasaikana käytiin kerran viikossa ampumaradalla. Kun huomasin vian, oli kolmas yrityskerta viidestä mahdollisesta yrittää valiosuoritusta.
Laskin, että jos valittamalla saankin yhtä huonon aseen, heippa kolme vuorokautta kuntoisuuslomaa..
Takatähtäimen tappi oli kulunut, mutta ei se tähtäin tuulessa sentään heilunut. Suhteellisen reilulla painamisella se liikkui rajoitinstoppareiden välin sivusuunnassa. Siihen kun yhdistetään normaali laatikon kannen heilunta..
Valittamalla siitä olisin 90%:n varmuudella saanut kuunnella hetken vittuilua ja alokas takasin penkalle.. MITÄ, tämä on normaalia, tämän verran se heiluu aina, ei aseessa ole vikaa, alokas ei osaa ampua!

Tuohon aikaan, -80 luvun loppupuolella syväjohtamisen perusperiaatteista ei liene vielä kuultukaan, välillä johtaminen oli muuten syvältä..
Hieman ot, mutta tuolloin alokasajan päättäneeseen koulutustarkastukseen kuului noin 3-5 km:n pikamarssi, joka piti juosta alle tietyn minuuttirajan.
Tätä harjoiteltiin ampuradalta pois tultaessa. Kouluttaja ja ryhmänjohtajat sekä kokelas juoksi matkassa.

Jossain joukkueessa oli juuri kadiksesta valmistunut luutnantti kouluttajana. Pojat juoksi minkä jaksoi, mutta ei joukkueen kouluttajaa tyydyttävällä tavalla. Se poistutti varttitunnin henkihieveriin juoksuttamiaan alokkaita, omaa joukkuettaan, kasarmin takana pikamarssin jälkeen. Syväjohtamista parhaimillaan. No, pojat takuuvarmasti yritti seuraavalla kerralla vielä vähän kovemmin. Ei silloin huonokuntoisia erikseen treenautettu, kaikki sai runtua samalla lailla. Kovakuntoiset selvisi vähemmällä pinnistämisellä.
Ei tuo mitenkään muuta toteamaani, että puuttui (ja saattaa puuttua vieläkin) kulttuuri, jossa tuollaiset aseiden viat korjataan ja ilmoitus aiheuttaa kiitoksen ja korjauksen, eikä vittuilua.
 
MILLOGin hinnoista nillitettäessä kannattaisi pitää mielessä, että ne perustuvat suoranaisista tekemisen kuluista, (ylimääräisenkin) kapasiteetin ylläpidosta ja (POLIITTISESTI OHJATULTA)VALTIONYHTIÖLTÄ VAADITTAVALTA TULOKSELTA! Ei ole olemassa "MILLOGin osakkeenomistajia", jotka rikastuisivat sillä, MILLOGin omistajia olemme me kaikki.

Ja lopettakaan jo nyt tuo Kekkoslovakia / Soumi, vitsi oli ja meni, nyt se kertoo vain kertojastaan, kaiken olennaisen.
 
Ja lopettakaan jo nyt tuo Kekkoslovakia / Soumi, vitsi oli ja meni, nyt se kertoo vain kertojastaan, kaiken olennaisen.

Juu, vitsi varmaan oli ja meni, mut silti Soumistania jäi. :(

... niin, mitä se muuten kertoo kertojastaan? Minen tiiä, voitko selittää? Poliittisesti Soumi pelaa kaksilla korteilla, ollaan osa Euvostoliittoa ja samalla nöyristellään Moskovaan päin. Eli Soumen talous hoidetaan Brysselissä ja maanpuolustus Moskovassa.
 
Viimeisen viiden vuoden aikana on käsiini osunut välillä harjoituksissa myös vanhempaa varikkohuoltamatonta asetta.

Vikojahan niissä on ollut vallan perkeleesti.

Pari ensimmäistä kertaa viitsin mainita viosta asetta palauttaessani, mutta aika selväksi tuli, että vika on aina miehessä eikä aseessa.

Nykyisin minulle on yksi hailee toimiiko ase ja miten hyvin. En viitsi mainita yhtään mitään ellei ase nyt suorastaan ole räjähtämässä seuraavan käyttäjän silmille.

Asekoulutus on muutenkin mennyt helvetin mielenkiintoiseksi ravaan harjoituksissa useamman kerran vuodessa ja nykyisin aina on aseiden käsittely muuttunut. Itse olen käytännössä lopettanut uusien tekniikoiden opettelun kun tekniikat vaihtuu nopeammin kuin teinityttöjen hiusmuoti.
 
Back
Top