En ole perehtynyt aiheeseen oikeastaan ollenkaan ja nopeasti selasin talouselämän artikkelin, mutta jutussa TAAS haiskahtaa median osaamattomuus, ryssäviha/pelko tai vain halu uutisoida asia niin että ihmisille ei selviä mistä todellisuudessa on kyse.
Sopimus koskee ilmeisesti vain 800 MHz taajuutta? Jos koskee niin entäs 1800 ja 2600 MHz. Suurin osa 4G-verkoista toimii 1800 MHz taajuuksilla.
800 MHz sopii paremmin haja-asutusalueelle kuin korkeammat taajuudet (kantama suurempi). Esim. DNA:n kuuluvuuskartassa 800 MHz peittää monikertaisen pinta-alan 1800 MHz verrattuna vaikka 800 MHz verkkoa on alettu rakentaa myöhemmin.
Huono asiahan se on itärajan asukkaille, jos tuon takia ei ole kustannustehokasta yhteysvaihtoehtoa olemassa yhteyksille.