Lapinukko
Respected Leader
Mutta ei sillä tavoin kuten Sipilä teki tai typerät vihreät kyltteineen. Toki jos Vihreät menisivät kyltteineen jollekin intialaiselle kampukselle niin saattaisin olla tyytyväinen.
Väestöpolitiikka
- Viestiketjun aloittaja Nojatuolistrategi
- Aloitus PVM
Mutta ei sillä tavoin kuten Sipilä teki tai typerät vihreät kyltteineen. Toki jos Vihreät menisivät kyltteineen jollekin intialaiselle kampukselle niin saattaisin olla tyytyväinen.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Australian väestöpolitiikan osatavoitteisiin lisäisin vielä yhden kohdan: kantaväestön syntyvyys ainakin uusiutumistasolle (2.1 lasta per nainen).
Suomihan on jo nyt ilmeisen houkutteleva maahanmuuttokohde. Viime vuonna ensimmäisiä oleskelulupia myönnettiin yli 25k, jatkoja 26k, pysyviä oleskelulupia 10k, EU-kansalaisten rekisteröintejä 9k, kansainvälistä suojelua sai 3k, kansalaisuuden sai 10 062 ja perheenyhdistyksiä oli 10 251 myönteistä päätöstä. Maahanmuuttajille syntyi muistaakseni noin 7000 lastakin. Verrokiksi lapsia syntyi kaikenkaikkiaan 46 000. Tuohon verrattuna ulkomaalaisia saapuu ja heille lapsia syntyy huomattava määrä.
Kyllä tällä tahdilla Suomesta saadaan parissa vuosikymmenessä aivan riittävän kansainvälinen.
Kyllä tällä tahdilla Suomesta saadaan parissa vuosikymmenessä aivan riittävän kansainvälinen.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Ulkomaalaistaustaisten määrä on noin 10-kertaistunut vajaassa 30 vuodessa.
Suomalaistaustaisia ovat kaikki ne henkilöt, joilla vähintään toinen vanhemmista on syntynyt Suomessa. Ulkomaalaistaustaisia ovat ne henkilöt, joiden molemmat vanhemmat tai ainoa tiedossa oleva vanhempi on syntynyt ulkomailla.
Mikäli henkilön molemmat vanhemmat ovat syntyneet ulkomailla, on taustamaa ensisijaisesti biologisen äidin syntymävaltio. Kaikilla suomalaistaustaisilla henkilöillä taustamaa on Suomi.
https://www.stat.fi/tup/maahanmuutto/maahanmuuttajat-vaestossa/ulkomaalaistaustaiset.html#maittain
Seuraavan 30 vuoden aikana virolaisten määrä tuskin 10-kertaistuu nykyisestään. Venäläisvähemmistön kasvu miljoonaan ei puolestaan tunnu suotavalta. Irakista ja Somaliasta tulleet pakolaiset ovat taas päätyneet huomiota herättävästi uutisiin vähemmän mairittelevistä syistä.
Jos ulkomaalaistaustaisten määrää jatkaa kasvuaan, mistä he tulevat jatkossa ja mistä syystä?
Viime vuosien lukuja tarkkaillen ulkomaalaisten ja ulkomaalaistaustaisten määrä kasvaa pääosin perheenyhdistyksin kehitysmaista sekä maassa olevien ulkomaalaisten ja ulkomaalaistaustaisten lapsin. Huomattava määrä ulkomaalaistaustaisia joiden toinen vanhempi on suomalainen (kansalaisuus) tulee kirjatuiksi suomalaistaustaisina.
Mikä on sitten itse kullekin riittävä tai liika määrä ulkomaalaisia ja ulkomaalaistaustaisia? Minusta nykyisessä määrässä on jo liikaa. Sekä laadullisesti että määrällisesti.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Tilastokeskuksen mukaan eniten ulkomaalaistaustaisia on tullut Venäjältä (ml. entinen NL) ja Virosta. Silmämääräisesti Suomessa syntyneitä lapsia on eniten venäläis- ja somalitaustaisilla. Perheenyhdistämiset voivat hyvinkin kasvattaa somalien määrää, olettaen että näillä on jo lähtömaassa suuri perhe.
Tuo suomalaistaustaisuus taas perustuu Suomen kansalaisuuden määritelmään.
Suomen kansalaisen lapsi saa syntyessään kansalaisuuden vanhempiensa kautta (periytymisperiaate.) Tämä tarkoittaa sitä, että Suomen kansalaisuus siirtyy lapselle automaattisesti joko äidin tai isän Suomen kansalaisuuden perusteella.
Suomen kansalaisuus siirtyy vanhempien Suomen kansalaisuuden perusteella automaattisesti 1.6.2003 tai sen jälkeen syntyneelle lapselle,
Suomen kansalaisuus siirtyy vanhempien Suomen kansalaisuuden perusteella automaattisesti 1.6.2003 tai sen jälkeen syntyneelle lapselle,
- jonka äiti on Suomen kansalainen
- jonka Suomen kansalainen isä on avioliitossa lapsen äidin kanssa
- joka syntyy Suomessa ja jonka Suomen kansalaisen isän isyys on vahvistettu 1.6.2003 tai sen jälkeen
- joka syntyy Suomessa ja jonka Suomen kansalaisen ei-synnyttäneen äidin äitiys on vahvistettu 1.4.2019 tai sen jälkeen
Yksilötasolla jokaisen on helppo määritellä, mikä on toivottu lapsiluku tai haluttu ulkomaalaistaustaisten perheenjäsenten lukumäärä. Valtion tasolla kysymys on vaikeampi. Väestöpoliitikoille pohdittavaa.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Kuka maan perii? Oikeamieliset vai piru.
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2018/ulkomaalaistaustaiset-ensisynnyttajina-samanikaisia-kuin-suomalaistaustaiset-mutta-synnyttavat-lopulta-enemman-lapsia/
2:21
Matt. 5:5
Oikeamieliset perivät maan,
rehelliset saavat asua siellä,
2:22
Job 18:17
mutta jumalattomat temmataan juuriltaan,
luopiot pyyhkäistään maan päältä.
https://raamattu.fi/raamattu/KR92/PRO.2/Sananlaskut-2
Oikeamieliset perivät maan,
rehelliset saavat asua siellä,
2:22
Job 18:17
mutta jumalattomat temmataan juuriltaan,
luopiot pyyhkäistään maan päältä.
https://raamattu.fi/raamattu/KR92/PRO.2/Sananlaskut-2
Mitä syntyperällä tarkoitetaan?
Noudatan tässä artikkelissa ulkomaalais- ja suomalaistaustaisten tarkastelussa Tilastokeskuksen syntyperä-muuttujan määritelmää: ulkomaalaistaustaisia ovat ne henkilöt, joiden molemmat vanhemmat tai ainoa tiedossa oleva vanhempi on syntynyt ulkomailla.
Ulkomaalaistaustaiset jakautuvat oman syntymämaansa mukaan vielä ulkomailla syntyneisiin (ns. ensimmäinen polvi) ja Suomessa syntyneisiin (ns. toinen polvi). Ns. kansainvälisistä liitoista (toinen vanhempi syntynyt ulkomailla, toinen Suomessa) syntyneet luokitellaan suomalaistaustaisiksi. Käsitteestä tarkemmin
Ulkomaalaistaustaiset jakautuvat oman syntymämaansa mukaan vielä ulkomailla syntyneisiin (ns. ensimmäinen polvi) ja Suomessa syntyneisiin (ns. toinen polvi). Ns. kansainvälisistä liitoista (toinen vanhempi syntynyt ulkomailla, toinen Suomessa) syntyneet luokitellaan suomalaistaustaisiksi. Käsitteestä tarkemmin
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2018/ulkomaalaistaustaiset-ensisynnyttajina-samanikaisia-kuin-suomalaistaustaiset-mutta-synnyttavat-lopulta-enemman-lapsia/
Viimeksi muokattu:
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Suomelta puuttuu väestöpolitiikka. Tällöin on vaikea vaikuttaa äänestämällä kansakunnan syntyvyyteen, kuolleisuuteen ja nettomaahanmuuttoon vaikuttaviin poliitikkoihin ja politiikkoihin.
Tuntuu, että implisiittisessä väestöpolitiikassa on painotettu kuolleisuuden minimointia. Suomen lapsi- ja äitiyskuolleisuus on painettu maailmanennätystasolle. Sydäntautikuolleisuutta on kitketty Pohjois-Karjalasta jo 1970-luvulta. Itsemurhaluvut ovat laskeneet vuodesta 1990. Ja liikennekuolemia on pyritty puolittamaan viime vuosikymmenellä. Kuolleisuuden minimoimisessa alkavat elämän luonnolliset rajat tulla vastaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lapsikuolleisuus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjois-Karjala-projekti
https://findikaattori.fi/fi/10
https://yle.fi/uutiset/3-10894961
Nyt painopistettä olisi aika siirtää syntyvyyden ja nettomaahanmuuton eri osa-alueille. Esimerkiksi eksplisiittisellä väestöpolitiikalla.
Tuntuu, että implisiittisessä väestöpolitiikassa on painotettu kuolleisuuden minimointia. Suomen lapsi- ja äitiyskuolleisuus on painettu maailmanennätystasolle. Sydäntautikuolleisuutta on kitketty Pohjois-Karjalasta jo 1970-luvulta. Itsemurhaluvut ovat laskeneet vuodesta 1990. Ja liikennekuolemia on pyritty puolittamaan viime vuosikymmenellä. Kuolleisuuden minimoimisessa alkavat elämän luonnolliset rajat tulla vastaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lapsikuolleisuus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjois-Karjala-projekti
https://findikaattori.fi/fi/10
https://yle.fi/uutiset/3-10894961
Nyt painopistettä olisi aika siirtää syntyvyyden ja nettomaahanmuuton eri osa-alueille. Esimerkiksi eksplisiittisellä väestöpolitiikalla.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Lottien lapset ja muiden kakarat.
Onkohan ero tilastollisesti merkittävä?
Onkohan ero tilastollisesti merkittävä?
rty19
Greatest Leader
vastaus voi vaikuttaa yhteiskuntaan monella tavalla
Ruotsissa poliisi pinteessä
Samoin Lontoossa
Viimeksi muokattu:
Solidsnake
Respected Leader
Näyttäis siltä että eurooppa alkaa tarviimaan kehitysapua 
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Kun syntyvyys on pudonnut nälkävuosien tasolle, maa jää yhä useammin perijättä perimättä. Nettomaahanmuuton yhteiskunnallinen vaikutus taas riippuu siitä, otetaanko orpoja vai piruja (eli yleisemmin siitä, miten maahan- ja maastamuuton sekä kotoutuksen eri osa-alueilla onnistutaan).
Twitter-videot voivat herättää pelkoa muukalaiskammoisissa, jos ne on tarkoitushakuisesti valittu vahvistamaan omia ennakkoluuloja poimimalla yhteen näkökulmaan painottuvia välähdyksiä maailman turuilta ja toreilta. Turunkin torilla nähtiin väkivaltainen marokkolainen muutama vuosi sitten. Mutta yleisesti ottaen Suomi on onnistunut erinomaisesti kuolleisuuden vähentämisessä. Lapsikuolleisuus, äitiyskuolleisuus, itsemurhakuolleisuus, liikennekuolleisuus ja sydäntautikuolleisuus on saatu alas. Koronaviruskaan ei juuri väräyttänyt kuolleisuustilastoja, ja väkivaltakuolleisuus on vähentynyt viidenneksellä 10 vuodessa.
https://www.tilastokeskus.fi/til/ksyyt/2016/ksyyt_2016_2017-12-29_tie_001_fi.html
Pelko pois. Vain kaatokännien ottaminen on vaarallista. Eikä kaatuneidenkaan määrässä ole näkynyt huolestuttavia muutoksia sitten toisen maailmansodan.
Viimeksi muokattu:
rty19
Greatest Leader
Edellisen postauksen 1. videon yhteydessä oli lueteltu maita joissa BLM-mellakoita esiintyi melkoisesti ja myös muutama maa jossa riehuminen jäi väliin. Huomaat varmaan miten erilaista maahanmuuttopolitiikkaa näissä maissa on harjoitettu. Nuo Twitter-videot olivat tuoreita esimerkkejä siitä missä eri Euroopan maissa mennään. Miten tietyistä maista otettu väki muuttaa länsimaan kulttuuria Euroopan ulkopuolisen synnyinmaansa kaltaiseksi. Minusta suhtautuminen niissä näkyvään toimintaan ei riipu mistään kammosta tai fobiasta, vaan siitä pitääkö tuosta kulttuurista jossa asioita ratkotaan väkivaltaisten mellakoiden avulla. Tietyissä maissa yleinen käytäntö.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Twitter on lopettanut selaimeni tukemisen. Vältyin siksi videoilta. Muutenkaan en juuri käytä sosiaalista mediaa lähteenä keskusteluissa. Vähäisten havaintojeni perusteella Twitteristä kuuluu hätääntynyttä piipitystä aiheesta kuin aiheesta tai epätoivoista yritystä vaikuttaa mielipiteisiin (ellei sitten kyseessä ole akateeminen keskinäisen kehun kerho tai tylymmin sanottuna runkkurinki).
Väestöpolitiikkaan olisi toki helpompi vaikuttaa, jos sellaista Suomessa harjoitettaisiin. Maailmalta löytyy malleja moneen makuun: Australia, Kanada, Singapore, Sveitsi, Viro, Unkari, jne. Kotimaankin vaatimattomalla kokemuksella pystytään ehkä arvioimaan, millaisia maahanmuuttajia ovat venäläiset ja virolaiset, lapset ja vanhukset, miehet ja naiset, rikkaat ja köyhät, koulutetut ja kouluttamattomat, perheelliset ja perheettömät, yms. Äänestämällä saisi sitten kannattaa mieluisinta väestöpolitiikkaa ajavia kansanedustajia.
rty19
Greatest Leader
Sosiaalisesta mediasta löytää paljon matskua joita ei ole kuvanneet ammattilaiset, vaan ihan vaan paikallaolleet.
Sieltä saattaa nähdä paljon sellaista jota valtamedia ei julkaise. Laatu vaihtelee, mutta joukossa on hyviäkin.
ps. video voi näkyä jos ensin klikkaa twitter twiitin yläosaa jolloin selain ainakin minulla avaa twitterin. Siellä painaa videon playtä niin näkee sen videon.
Sieltä saattaa nähdä paljon sellaista jota valtamedia ei julkaise. Laatu vaihtelee, mutta joukossa on hyviäkin.
ps. video voi näkyä jos ensin klikkaa twitter twiitin yläosaa jolloin selain ainakin minulla avaa twitterin. Siellä painaa videon playtä niin näkee sen videon.
rty19
Greatest Leader
Tuossa ex-MEP Nigel Faragen kommenttia mellakoinnista Youtube-videolla.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Tämähän on TV:stä tuttu mies.
Vaihtoehtotodellisuutta seuratessani käytän Googlen Chrome -selainta, jolla twiittausten ja videoiden katselu onnistuu. Lähdekritiikkiä unohtamatta. Viittaukset twiittauksiin ja hauskimmat kotivideot eivät käy luotettavista lähteistä. Yksittäisten ihmisten mielipiteet eivät muutu yleisesti hyväksytyiksi tosiasioiksi toistelemalla. Pahimmillaan videot ja twiittaukset edustavat kapeakatseista manipulaatiota, mielipidevaikuttamista ja harhaanjohtamista.
Mitä tulee tuohon Faragen videoon, maailmalla tapahtuu kaiken aikaa kaikenlaista väkivaltaista ja vaarallista. Itse olen katsellut esimerkiksi videoita hirvikolareista. Todellisuus näkyy kuitenkin kirkkaampana, kun nostaa katseen tietokoneruudulta ikkunaan. Maailma ei ole pelottava paikka. Joku ilkeämielinen voisi kehottaa Faragea kasvattamaan itselleen rautapall… Mutta minäpä sanon: pelko pois!
rty19
Greatest Leader
Olen 99% varma että tänne kesäkuussa linkkaamani videot ovat kuvattu todellisista tapahtumista, eivätkä ole mitään photoshopattuja tai kuvattu eri aikaan eri paikoissa ja nyt väitettäisiin että tapahtuivat BLM-mellakoiden yhteydessä. Jos todelliset tapahtumat eivät kiinnosta sille en voi mitään.
Mielestäni pelottavuus riippuu siitä missä ja milloin olet. Isoissa kaupungeissa on paljon alueita joilla ei kannata liikkua, varsinkaan yksin eikä pimeän aikaan.
Poikkeuksiakin on jolloin tavaraa lentää tuulettimeen silloinkin kun luulisi olevan turvallista liikkua. Esim. Göteborgissa joku ruotsalaisperhe oli pakannut muuttoauton väärään aikaan. BLM-mellakkasakki sattui paikalle samaan aikaan kun muutto oli kesken ja pistivät muuttokuorman maan tasalle. Video löytyy, mutta jätän linkkaamatta kun et niitä katso.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Videot ovat varmaan todellisia. Myös katsomani hirvikolarivideot ovat aidon oloisia. Jos postaisin niitä Väestöpolitiikkaketjuun, joku voisi erehtyä kuvittelemaan, että hirvet ovat vaarallisia eläimiä, koska ne lisäävät kuolleisuutta Suomessa. Ehkä jopa haittaeläimiä.
Kun olen elänyt ja asunut neljällä vuosikymmenellä maailman suurkaupungeissa, katselen niiden menoa mieluummin ikkunan läpi kuin videoilta – tuulilasin, taksin sivuikkunan, metron, toimiston, kodin… Suurkaupungeissa miljoonat ihmiset elävät ja kuolevat niin kuin muuallakin.
Mutta jos on väärään aikaan väärässä paikassa, vaaraa tai vahinkoa voi olla vaikea välttää (missä tai milloin tahansa). Se ei kuitenkaan tarkoita, että maailma olisi vaarallinen paikka, jossa pitää olla peloissaan tai varuillaan kaiken aikaa kaikkialla.
Viimeksi muokattu:
sotajätkä
Majuri
Vitsailetko?