Venäjän talous ja yhteiskunta - kehitys
- Viestiketjun aloittaja inscout
- Aloitus PVM
Kent Uranium
Kenraali
Juu. Koska ne kumipäät eivät ole saaneet sitä aikaiseksi, vaikka se piti rakentaa jo vuosia sitten. Sen sijaan he ajoivat ja ajavat ydinvoimansa alas ja lobbasivat Venäjän kaasun "taksonomiassa ympäristöystävälliseksi". Yksi Euroopan haitallisimmista ja paskimmista hallinnosta kyseisessä maassa. Yrittää parhaillaan estää Puolaa hankkimasta ydinvoimaloita.
Saksassa on pahasti moni asia perseellään. Ei Venäjä keulisi ilman Merkelin pitkää ja surkeaa kautta, jona Saksa sidottiin Venäjän maakaasuun.
Merkelin vaikutus ja asema Saksan politiikassa tulee varmasti arvioitavaksi lähitulevaisuudessa.
- siitä on jo tosin kirjoitettu täällä jo aikaisemminkin..olen kirjoittanut muutaman viestin itsekin ja erittäin kriittisesti.
- se on kuitenkin toinen juttu...
Saksan politiikka suhteessa Venäjään ja Puolustusliitto NATO:on on vihdoin muuttumassa.
- kukaan ei halua enää rahoittaa kaupankäynnin myötä Venäjän roistovaltion sodankäyntiä Ukrainaa sekä varustautumista hyökkäykseen demokraattisia länsimaita vastaan.
- tämä on vihdoinkin ymmärretty.
Kolme tulevaisuuden skenaariota Venäjälle:
1. Hiipuvan diktatuuri.
Putin korvataan uudella "vahvalla johtajalla" Venäjä pyrkii hallitsemaan reuna-alueitaan hiipuvien resurssien voimin, mutta Ossetia, Transnistria, Tsetsenia ja -stanit irtautuvat väkivaltaisten pikkusotien kautta.
2. Pyhä Venäläis-Roomalainen keisarikunta.
Moskovan keskusvalta romahtaa. Pietari, Kaukasus, Siperia ja kauko-itä irtautuvat omiksi valtioikseen jotka ovat nimellisesti osa Venäjän federaation, mutta käytännössä itsenäisiä.
3. Liberaali demokratia.
1. Hiipuvan diktatuuri.
Putin korvataan uudella "vahvalla johtajalla" Venäjä pyrkii hallitsemaan reuna-alueitaan hiipuvien resurssien voimin, mutta Ossetia, Transnistria, Tsetsenia ja -stanit irtautuvat väkivaltaisten pikkusotien kautta.
2. Pyhä Venäläis-Roomalainen keisarikunta.
Moskovan keskusvalta romahtaa. Pietari, Kaukasus, Siperia ja kauko-itä irtautuvat omiksi valtioikseen jotka ovat nimellisesti osa Venäjän federaation, mutta käytännössä itsenäisiä.
3. Liberaali demokratia.
Tässä vaiheessa on aika vaikea ennustaa Venäjän tulevaisuutta..
On kuitenkin mielenkiintoista seurata minkälaiseksi Venäjä tulee muuttumaan..Varsinkin kun se tuhoaa oman armeijansa Ukrainassa. Sisäinen väkivaltakoneisto (Omon, FSB, RoSSgardija, miliisi jne.) säilynee kuitenkin vahvana ja kykenee jatkossakin pönkittämään nykyisten rikollisten valta-asemaa.
- mutta ei haittaisi vaikka diktatuurin hallintojärjestelmä romahtaisi..kuten NL aikoinaan.
Mahdollisesti ulkorajoja ja liikkumista joudutaan valvomaan aikaisempaa tarkemmin. Jo pelkän tavanomaisen rikollisuuden vuoksi.
Täytyy vain toivoa että Suomi ymmärtää hakeutua NATO:n jäseneksi..
- se takaisi erttäin suurella todennäköisyydellä rauhan ainakin tämä jäljellä olevan vuosisadan ajaksi.
On kuitenkin mielenkiintoista seurata minkälaiseksi Venäjä tulee muuttumaan..Varsinkin kun se tuhoaa oman armeijansa Ukrainassa. Sisäinen väkivaltakoneisto (Omon, FSB, RoSSgardija, miliisi jne.) säilynee kuitenkin vahvana ja kykenee jatkossakin pönkittämään nykyisten rikollisten valta-asemaa.
- mutta ei haittaisi vaikka diktatuurin hallintojärjestelmä romahtaisi..kuten NL aikoinaan.
Mahdollisesti ulkorajoja ja liikkumista joudutaan valvomaan aikaisempaa tarkemmin. Jo pelkän tavanomaisen rikollisuuden vuoksi.
Täytyy vain toivoa että Suomi ymmärtää hakeutua NATO:n jäseneksi..
- se takaisi erttäin suurella todennäköisyydellä rauhan ainakin tämä jäljellä olevan vuosisadan ajaksi.
arix
Respected Leader
Vaihtoehto 4.Kolme tulevaisuuden skenaariota Venäjälle:
1. Hiipuvan diktatuuri.
Putin korvataan uudella "vahvalla johtajalla" Venäjä pyrkii hallitsemaan reuna-alueitaan hiipuvien resurssien voimin, mutta Ossetia, Transnistria, Tsetsenia ja -stanit irtautuvat väkivaltaisten pikkusotien kautta.
2. Pyhä Venäläis-Roomalainen keisarikunta.
Moskovan keskusvalta romahtaa. Pietari, Kaukasus, Siperia ja kauko-itä irtautuvat omiksi valtioikseen jotka ovat nimellisesti osa Venäjän federaation, mutta käytännössä itsenäisiä.
3. Liberaali demokratia.
Venäjä hajautuu sotapäälliköiden komentoon kuten Kiinalle kävi 1 MS:n aikaan:
Warlord Era - Wikipedia
Miksi Moskovan pörssi ei ole romahtanut?
Moskovan pörssin arvonmuodostus ei ole todenmukaista, sanoo asiantuntija.
www.iltalehti.fi
Tästä on kysymys Putinin hallinnossa...
... kaiken muun rikollisuuden ohella..
Jopa Neuvostoliiton aikaisessa yhteiskunnasta löytyi ideologiaan perustuvaa lähtökohtaisuutta.
Putinin johtama Venäjä on rakenteellisen väkivallan myötä alistettu ja rikollisten johtama roistovaltio...
https://www.verkkouutiset.fi/venajan-tykisto-iskee-omaan-kansaan/#598788f4
... kaiken muun rikollisuuden ohella..
Jopa Neuvostoliiton aikaisessa yhteiskunnasta löytyi ideologiaan perustuvaa lähtökohtaisuutta.
Putinin johtama Venäjä on rakenteellisen väkivallan myötä alistettu ja rikollisten johtama roistovaltio...
Venäjällä ns. "hallinnon kolmijako"...
1.) Lait, laindäädäntö (Putinin oma puolue, siloviokit, duuma)
2.) Oikeuslaitos kokonaisuudessaan (Tuomarit, erilaiset oikeuslaitokset)
3.) Toimeenpanovalta (miliisi, FSB, Omon, Roskardia jne.)
...ovat täydellisesti (absoluuttisen 100 %:isesti) vallan anastaneen diktatuurin hallinnassa.
Ja kuten tunnettua venäläistä yhteiskuntaa johtaa sen kaikilla tasoilla rikolliset...siis, vain ja ainoastaan rikolliset.
- kaikki jotka eivät ole sitoutuneet "valtiollisen mafian" palvelijoiksi on "putsattu" hallinnon ulkopuolelle.
- tästä organisaatiosta ei todellakaan löydy yhtään oikeasti rehellistä ihmistä.
Venäjän rikoslaki koskee vain sitä osaa kansalaisista jotka ovat em. rikollisten johtaman hallintojärjestelmän ulkopuolella.
Monille on vaikea ymmärtää että vajaa 10% kansasta kuuluu ns. yhteiskunnan hallinnolliseen ja samalla rikolliseen "eliittiin". Näin oli omalla tavallaan Neuvostoliitossa ja jo sitä eikaisemmin Tsaarin vallan aikana.
- NL:n kommunismi-ideologia rajoitti yksityisten henkilöiden osalta suoranaista yhteiskunnan varallisuuden kavaltamista. Samalla se kuitenkin, ideologiansa mukaisesti, tasapäisti yhteiskunnan jäseniä = kansalaisia.
- Venäjän nykyisessä diktatuurihallinnossa kaikkein suurimmat rikolliset ovat ylimpänä koko yhteiskunnan valtahierarkiassa.
- demokratiaan ja oikeusvaltioperiaateisiin tottuneiden länsimaalaisten on vaikea käsittää, että suuressakin valtiossa jopa 90 %:in enemmistöä kansasta, voidaan pitää kurissa sisäisen väkivallan avulla.
Venäjällä ei ole lakia eikä oikeutta. Rikollisten johtamassa yhteiskunnassa kansalaisia hallitaan väkivallan ja voimankäytön hierarkian mukaisesti.
1.) Lait, laindäädäntö (Putinin oma puolue, siloviokit, duuma)
2.) Oikeuslaitos kokonaisuudessaan (Tuomarit, erilaiset oikeuslaitokset)
3.) Toimeenpanovalta (miliisi, FSB, Omon, Roskardia jne.)
...ovat täydellisesti (absoluuttisen 100 %:isesti) vallan anastaneen diktatuurin hallinnassa.
Ja kuten tunnettua venäläistä yhteiskuntaa johtaa sen kaikilla tasoilla rikolliset...siis, vain ja ainoastaan rikolliset.
- kaikki jotka eivät ole sitoutuneet "valtiollisen mafian" palvelijoiksi on "putsattu" hallinnon ulkopuolelle.
- tästä organisaatiosta ei todellakaan löydy yhtään oikeasti rehellistä ihmistä.
Venäjän rikoslaki koskee vain sitä osaa kansalaisista jotka ovat em. rikollisten johtaman hallintojärjestelmän ulkopuolella.
Monille on vaikea ymmärtää että vajaa 10% kansasta kuuluu ns. yhteiskunnan hallinnolliseen ja samalla rikolliseen "eliittiin". Näin oli omalla tavallaan Neuvostoliitossa ja jo sitä eikaisemmin Tsaarin vallan aikana.
- NL:n kommunismi-ideologia rajoitti yksityisten henkilöiden osalta suoranaista yhteiskunnan varallisuuden kavaltamista. Samalla se kuitenkin, ideologiansa mukaisesti, tasapäisti yhteiskunnan jäseniä = kansalaisia.
- Venäjän nykyisessä diktatuurihallinnossa kaikkein suurimmat rikolliset ovat ylimpänä koko yhteiskunnan valtahierarkiassa.
- demokratiaan ja oikeusvaltioperiaateisiin tottuneiden länsimaalaisten on vaikea käsittää, että suuressakin valtiossa jopa 90 %:in enemmistöä kansasta, voidaan pitää kurissa sisäisen väkivallan avulla.
Venäjällä ei ole lakia eikä oikeutta. Rikollisten johtamassa yhteiskunnassa kansalaisia hallitaan väkivallan ja voimankäytön hierarkian mukaisesti.
Moni olisi ollut valmis väittämään että Kazakstan, Puola, Ukraina, Baltia jne. ovat liian tärkeitä Neuvostoliitolle että se voisi koskaan luopua niistä..
- luopui kuitenkin...vieläpä ilman sen suurempia taisteluita.
- vaikka ryssä yrittää revanssia Ukrainasa se ei tule siinä onnistumaan..kuten ei onnistu muidenkaan NL:n romahduksen jälkeen itsenäistyneiden valtioiden osalta.
Ryssän roistohallinto on etenemässä juuri samanlaista sisäistä hajaannusta kohden.
- sitä on vaikea, jopa mahdotonta, estää vakivallalla, sotimalla, ydinaseilla tai uhkauksilla.
- siitäkin huolimatta että tässä yhteydessä tullaan myös taistelemaan monin tavoin.
Sota Ukrainassa tulisi nähdä osana paljon suurempaa kokonaisuutta kuin yleensä kyetään ymmärtämään. Jostain syystä sitä ei ole tajuttu vaikka Putin on tuonut tavoitteitaan moneen kertaan julkisuuteenkin.
- Nyky Venäjän kymmenien, jopa satojen kansalaisuuksien halu ja liike itsenäisyyttä kohden sai uuden sytykkeen NL:n romahduksessa,
- olen vakuuttunut että tämä "kansallisuuksien kamppailu" tulee jatkumaan vielä vuosikymmeniä..ehkä vuosisatojakin.
- suoraan sanottuna en usko että rikollisuus ja mafia kykenee toimimaan yhteiskunnallisena hallintona kestävällä tavalla.
- yhteiskunnallisen hallinnon oikeutukselle tarvitaan myös jotain uskottavampaa filosofiaa ja ideologiaa.
Lopputuloksena on paljon erikokoisia, suuria ja pieniä sekä enemmän ja vähemmän itsenäisiä konsoja, valtioita jne. Tottakai myös venäläinen Venäjä tulee säilymään suurena ja merkittävänä valtiona..mutta varmasti alueellisesti paljon pinempänä kuin nykyisellään.
- luopui kuitenkin...vieläpä ilman sen suurempia taisteluita.
- vaikka ryssä yrittää revanssia Ukrainasa se ei tule siinä onnistumaan..kuten ei onnistu muidenkaan NL:n romahduksen jälkeen itsenäistyneiden valtioiden osalta.
Ryssän roistohallinto on etenemässä juuri samanlaista sisäistä hajaannusta kohden.
- sitä on vaikea, jopa mahdotonta, estää vakivallalla, sotimalla, ydinaseilla tai uhkauksilla.
- siitäkin huolimatta että tässä yhteydessä tullaan myös taistelemaan monin tavoin.
Sota Ukrainassa tulisi nähdä osana paljon suurempaa kokonaisuutta kuin yleensä kyetään ymmärtämään. Jostain syystä sitä ei ole tajuttu vaikka Putin on tuonut tavoitteitaan moneen kertaan julkisuuteenkin.
- Nyky Venäjän kymmenien, jopa satojen kansalaisuuksien halu ja liike itsenäisyyttä kohden sai uuden sytykkeen NL:n romahduksessa,
- olen vakuuttunut että tämä "kansallisuuksien kamppailu" tulee jatkumaan vielä vuosikymmeniä..ehkä vuosisatojakin.
- suoraan sanottuna en usko että rikollisuus ja mafia kykenee toimimaan yhteiskunnallisena hallintona kestävällä tavalla.
- yhteiskunnallisen hallinnon oikeutukselle tarvitaan myös jotain uskottavampaa filosofiaa ja ideologiaa.
Lopputuloksena on paljon erikokoisia, suuria ja pieniä sekä enemmän ja vähemmän itsenäisiä konsoja, valtioita jne. Tottakai myös venäläinen Venäjä tulee säilymään suurena ja merkittävänä valtiona..mutta varmasti alueellisesti paljon pinempänä kuin nykyisellään.
Ei välttämättä se venäläinen venäjäkään tule niin suurena säilymään, kun vanhat kaverit azerbaidzan, turkmenistan, uzbekistan jne huomaavat, että ei se rysstan ollutkaan niin suuri ja mahtava isoveli mitä uhosi olevansa. Varmasti jostain helvetin siperian peräkuusista ja kalmukkiaroilta värvättyjä täysin motivaatiota ja lukutaitoa vailla olevaa varusmiestä löytyy lähetettäväksi lihamyllyyn, mutta silläkin tulee raja vastaan
Rikollisten johtama diktatuuri tuhoaa Venäjän yhteiskunnan...
Koko yhteiskunnan hyvinvoinnin ylläpitäminen, kehittämisestä puhumattakaan ei tule koskaan eikä missään onnistumaan äärimmäiseen väkivaltaan sekä lähtökohtaisesti laittomuuksiin tukeutuvien rikollisten johdolla.
- roistovaltion johdon lähtökohtaisena tavoitteena on oman valtansa säilyttäminen ja ns. "väkivaltakoneistoa" hallitsevan eliitin taloudellinen hyötyminen.
- aikoinaan tätä etuoikeutettua "luokkaa" edusti tsaari ja aatelisto, sen jälkeen valtaan nousi kommunistisen puolueen diktatuuri (puolueen jäsenet jne.)
- nykyään ryssänmaata johtaa äärimmäistä väkivaltaa käyttävät rikolliset (entisiä kommunisteja, silovikkeja, mafia, oligarkit jne.)
Venäjän kansaa (sekä kaikkia väkivalloin alistettuja sekä hallittuja kansoja) ja koko yhteiskuntaa on koko historiansa ajan johdettu väkivaltaisen terrorin ja pakkovallan avulla.
- muualla "koulutetussa maailmassa" diktatuuri on vaihtunut enemmän ja vähemmän vapaaksi demokraattiseksi yhteiskuntamalliksi.
Diktatuurijohtoinen Venäjä on jäänyt pysyvästi jälkeen eurooppalaisesta yhteiskunnallisesta tasa-arvosta, taloudellisesta kehityksestä sekä kansalaisten hyvinvoinnista.
- eikä tilanne suinkaan korjaannu kansalaisten oikeuksia vähentämällä tai sensuuria ja väkivaltaa lisäämällä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/vladimir-putinin-talousmalli-on-tuomittu-epaonnistumaan/#598788f4
Koko yhteiskunnan hyvinvoinnin ylläpitäminen, kehittämisestä puhumattakaan ei tule koskaan eikä missään onnistumaan äärimmäiseen väkivaltaan sekä lähtökohtaisesti laittomuuksiin tukeutuvien rikollisten johdolla.
- roistovaltion johdon lähtökohtaisena tavoitteena on oman valtansa säilyttäminen ja ns. "väkivaltakoneistoa" hallitsevan eliitin taloudellinen hyötyminen.
- aikoinaan tätä etuoikeutettua "luokkaa" edusti tsaari ja aatelisto, sen jälkeen valtaan nousi kommunistisen puolueen diktatuuri (puolueen jäsenet jne.)
- nykyään ryssänmaata johtaa äärimmäistä väkivaltaa käyttävät rikolliset (entisiä kommunisteja, silovikkeja, mafia, oligarkit jne.)
Venäjän kansaa (sekä kaikkia väkivalloin alistettuja sekä hallittuja kansoja) ja koko yhteiskuntaa on koko historiansa ajan johdettu väkivaltaisen terrorin ja pakkovallan avulla.
- muualla "koulutetussa maailmassa" diktatuuri on vaihtunut enemmän ja vähemmän vapaaksi demokraattiseksi yhteiskuntamalliksi.
Diktatuurijohtoinen Venäjä on jäänyt pysyvästi jälkeen eurooppalaisesta yhteiskunnallisesta tasa-arvosta, taloudellisesta kehityksestä sekä kansalaisten hyvinvoinnista.
- eikä tilanne suinkaan korjaannu kansalaisten oikeuksia vähentämällä tai sensuuria ja väkivaltaa lisäämällä.
Pitkittyvä sota tuo aina mukanaan uusia mahdollisuuksia...
Lienee selvää että hyökkäys Ukrainaan ja länsimaiden pakotteet tulevat ajan myötä aiheuttamaan muutoksia myös Venäjällä. Jo Neuvostoliiton romahdus ja sen jälkeen Venäjän hallinnasta irtaantuneet ja itsenäistyneet kansat/valtiot muuttivat merkittävällä tavalla II-maailmansodan myötä alueellisesti laajentunutta Venäjä/Neuvostoliittoa.
- sota Ukrainassa ja talouspakotteet ovat omiaan aiheuttamaan Venäjälle talousvaikeuksia, lisääntyvää sisäistä väkivaltaa sekä yhteiskunnallista painetta uudelle jakautumiselle.
- omaa kansaansa kohtaan raakaa sisäitä väkivaltaa käyttävien rikollisten (putin, silovik'it jne.) johtama diktatuuri kohtaa väistämättömän loppunsa.
Parhaassa tapauksessa Venäjästä irtoaa ja muodostuu useita itsenäisiä kansallisvaltioita. Venäläisen väestön muodostama "Uusi-Venäjä" voisi hyvinkin olla niistä yksi.
- monet NL:n jälkeen syntyneet valtiot voisivat olla jopa hallinnollisena ja yhteiskunnallisena esikuvana "Uudelle Venäjälle". Siitäkin huolimatta että se olisi väestömäärältään sekä alueeltaan paljon suurempi.
Venäläiset pääsivät jo hetkeksi (NL:n romahduksen jälkeinen Jeltsinin aika) nauttimaan yhteiskunnallisesta vapaudesta. Mahdollisesti länsimaiden tapainen, vapaa ja demokraattinen hallintomalli voisi kelvata ainakin osalle kansasta.
- mutta saattaa olla niinkin että venäläisten enemmistö haluaa elää tulevaisuudessakin väkivaltaisen hallinnon "orjina" sekä diktaattoreiden ja korruptoituneiden rikollisten johtajien ruoskittavana, kuten tähänkin asti.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukra...-sota-voi-loppua-venajan-jakamiseen/#598788f4
Lienee selvää että hyökkäys Ukrainaan ja länsimaiden pakotteet tulevat ajan myötä aiheuttamaan muutoksia myös Venäjällä. Jo Neuvostoliiton romahdus ja sen jälkeen Venäjän hallinnasta irtaantuneet ja itsenäistyneet kansat/valtiot muuttivat merkittävällä tavalla II-maailmansodan myötä alueellisesti laajentunutta Venäjä/Neuvostoliittoa.
- sota Ukrainassa ja talouspakotteet ovat omiaan aiheuttamaan Venäjälle talousvaikeuksia, lisääntyvää sisäistä väkivaltaa sekä yhteiskunnallista painetta uudelle jakautumiselle.
- omaa kansaansa kohtaan raakaa sisäitä väkivaltaa käyttävien rikollisten (putin, silovik'it jne.) johtama diktatuuri kohtaa väistämättömän loppunsa.
Parhaassa tapauksessa Venäjästä irtoaa ja muodostuu useita itsenäisiä kansallisvaltioita. Venäläisen väestön muodostama "Uusi-Venäjä" voisi hyvinkin olla niistä yksi.
- monet NL:n jälkeen syntyneet valtiot voisivat olla jopa hallinnollisena ja yhteiskunnallisena esikuvana "Uudelle Venäjälle". Siitäkin huolimatta että se olisi väestömäärältään sekä alueeltaan paljon suurempi.
Venäläiset pääsivät jo hetkeksi (NL:n romahduksen jälkeinen Jeltsinin aika) nauttimaan yhteiskunnallisesta vapaudesta. Mahdollisesti länsimaiden tapainen, vapaa ja demokraattinen hallintomalli voisi kelvata ainakin osalle kansasta.
- mutta saattaa olla niinkin että venäläisten enemmistö haluaa elää tulevaisuudessakin väkivaltaisen hallinnon "orjina" sekä diktaattoreiden ja korruptoituneiden rikollisten johtajien ruoskittavana, kuten tähänkin asti.
Ryssän johto on varsin avoimesti kertonut että se haluaa asevoimillaan palauttaa niin tsaarin imperiumin kuin neuvostoliiton aikaisen mahtinsa sekä kommunistijärjestelmän romahduksessa menettämänsä alueet, kansat ja valtiot. Tässä joukossa on kymmeniä itsenäisiä eurooppalaisian valtioita, Suomikin mukaan luettuna.
- toki samalla ryssän roistot haluaa sodan myötä vahvistaa oman diktatuurinsa valtaa venäjällä.
Ukrainan kansan osoittama yhtenäinen ja järkkymätön tahto puolustaa omaa itsenäisyyttään on ylittänyt niin ryssän suunnitelmat kuin kaikki ryssän kannattajat ja myötäilijät.
- ukrainalaisten vahvuus ja menestys omassa puolustuksessaan tarjoaa mahdollisuuden kaikille, aikaisemmin ryssän alistamille kansoille ja valtioille mahdollisuuden vahvistaa omaa kansallista suvereniteettia.
- ryssän tavoitteiden ja sotilaallisen heikkouden paljastuminen on suuri helpotus kaikille demokraattisille valtioille.
- ehkä jotain on Euroopassa opittu myös energiariippuvuuden merkityksestä.
Euroopan ainoan vihollisen heikentymisellä on suuri merkitys erityisesti ryssän rajanaapureilla Suomella ja osin myös Ruotsilla. Se näkyy konkreettisesti jopa siinä että Suomessa ollaan vihdoinkin uskallettu lähteä tavoittelemaan jäsenyyttä demokraattisten maiden yhteisessä puolustusliitossa NATO:ssa.
- ehkä jatkossa meillä uskalletaan vähentää myös energiariippuvuutta Venäjästä.
Ryssän tappio Ukrainassa ja vetäytyminen omien rajojensa taakse (kansainvälisesti tunnustetuille rajoilleen) vahvistaa koko Euroopan turvallisuutta pitkälle tulevaisuuteen. Tottakai se vahvistaa myös Venäjän turvallisuutta. Rajarauhan säilyessä, yksikään valtio ei ole harkitsemassa sotatoimia Venäjää vastaan.
- tällä tulee olemaan valtavan suuri merkitys kaikkien demokraattisten maiden kansalaisille ja tulevaisuudelle.
- myös NATO:n merkitys yhteisenä puolustusorganisaationa tulee vahvistumaan.
- toki samalla ryssän roistot haluaa sodan myötä vahvistaa oman diktatuurinsa valtaa venäjällä.
Ukrainan kansan osoittama yhtenäinen ja järkkymätön tahto puolustaa omaa itsenäisyyttään on ylittänyt niin ryssän suunnitelmat kuin kaikki ryssän kannattajat ja myötäilijät.
- ukrainalaisten vahvuus ja menestys omassa puolustuksessaan tarjoaa mahdollisuuden kaikille, aikaisemmin ryssän alistamille kansoille ja valtioille mahdollisuuden vahvistaa omaa kansallista suvereniteettia.
- ryssän tavoitteiden ja sotilaallisen heikkouden paljastuminen on suuri helpotus kaikille demokraattisille valtioille.
- ehkä jotain on Euroopassa opittu myös energiariippuvuuden merkityksestä.
Euroopan ainoan vihollisen heikentymisellä on suuri merkitys erityisesti ryssän rajanaapureilla Suomella ja osin myös Ruotsilla. Se näkyy konkreettisesti jopa siinä että Suomessa ollaan vihdoinkin uskallettu lähteä tavoittelemaan jäsenyyttä demokraattisten maiden yhteisessä puolustusliitossa NATO:ssa.
- ehkä jatkossa meillä uskalletaan vähentää myös energiariippuvuutta Venäjästä.
Ryssän tappio Ukrainassa ja vetäytyminen omien rajojensa taakse (kansainvälisesti tunnustetuille rajoilleen) vahvistaa koko Euroopan turvallisuutta pitkälle tulevaisuuteen. Tottakai se vahvistaa myös Venäjän turvallisuutta. Rajarauhan säilyessä, yksikään valtio ei ole harkitsemassa sotatoimia Venäjää vastaan.
- tällä tulee olemaan valtavan suuri merkitys kaikkien demokraattisten maiden kansalaisille ja tulevaisuudelle.
- myös NATO:n merkitys yhteisenä puolustusorganisaationa tulee vahvistumaan.
StepanRudanskij
Respected Leader
Kalmukia on ihan siinä Donin Rostovin alueen itäpuolella. Ennen Kazakhstania ja Kaspian merta. Yksi mahdollinen Venäjästä irti pyrkivä alue.
Siitä Mustanmeren ja Kaspianmeren ympäriltä löytyy useampiakin ns. puoli-itsenäisiä aluetasavaltoja..
Kaiken kaikkiaan Venäjällä on tällaisia useita kymmeniä. Monissa venäläisväestön osuus on vain muutamia prosentteja asukkaista. Varsin monet ovat myös islaminuskoisa kansoja jne.
- osalla on oma sisäinen hallintonsa ja presidenttinsä jne.
- eräillä jopa keskusvallasta (Venäjä) riippumattomat kauppa- ja ulkopoliittiset suhteet jne.
Tästä, oheisen linkin takaa löytyy lisätietoa aiheeseen..
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_aluejako
Viimeksi muokattu:
Kuinkahan nopeasti uskaltaisi toivoa vaikka noiden islamilaisten tasavaltojen kyllästyvän tähän Putinin/Moskovan valtaan ja ilmoittavan, että "Heippa, me erotaan nyt."? Sieltä tän luulisin seuraavaksi lohkeavan. Vaikka olisi sellainen oikea Karjalan tasavalta ihan ok itänaapuri Suomelle.
Viimeksi muokattu:
Jokainen jolla on yliopistotutkinto, kielitaitoa, tekninen koulutus tai pari lanttia taskussa on pyrkimässä pois Venäjältä niin nopeasti kuin huopatöppönen suinkin suhisee. Viimeksi vastaava joukkopako nähtiin sisällissodan aikana. Stalin vastasi tähän pakottamalla väestön kaupunkeihin ja tehtaisiin tarvittaessa vankileirillä jälki oli karmeaa, mutta kymmenessä vuodessa syntyi uusi raskas teollisuus ja sitä tukeva koulutettu työväki.
Putin tai hänen seuraajansa ei enää pysty samaan, maaseudulta ei löydy rajatonta määrää musikoita uuden Neuvostoliiton orjatyövoimaksi. Olemme todistamassa Venäjän Imperiumin tuhoa.
Putin tai hänen seuraajansa ei enää pysty samaan, maaseudulta ei löydy rajatonta määrää musikoita uuden Neuvostoliiton orjatyövoimaksi. Olemme todistamassa Venäjän Imperiumin tuhoa.
tviiru
Kapteeni
Muutoksen pitäisi tapahtua vaiheittain, mutta taas mennään vaikeimman kautta.
Venäjällä talouden kehitys kulkee nopeasti....
Voidaan sanoa että ryssän talous kehittyy oikeaan suuntaan.. ja muutos on tapahtunyt varsin hyvää vauhtia.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-talous-on-taantumassa-ja-inflaatio-20-prosentissa/#598788f4
Voidaan sanoa että ryssän talous kehittyy oikeaan suuntaan.. ja muutos on tapahtunyt varsin hyvää vauhtia.