Venäjän talous ja yhteiskunta - kehitys

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja inscout
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Uutistoimisto Bloombergin käsiinsä saaman Venäjän valtiovarainministeriön ennusteen mukaan maan talous supistuu jopa 12 prosenttia tänä vuonna.

https://www.hs.fi/talous/art-200000...n=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox




Lähteestä riippuen Venäjän talous supistuisi 8,5-12,4%

Tämäkö oli nyt sitten se mainostettu kova hinta? Ensi vuonna jo niukasti nousussa?

Vertailun vuoksi Suomessa 90 luvun laman aikana talous tippui 13%(koko lama)
Briteissä oli korona vuonna 2020 9,8% pudotus.






"Uutistoimisto Bloombergin käsiinsä saaman Venäjän valtiovarainministeriön sisäisen suhdanne-ennusteen mukaan maan bruttokansantuote (bkt) supistuu jopa 12 prosenttia tänä vuonna.

Reuters kertoi huhtikuun lopussa, että talousministeriö ennustaa Venäjän talouden supistuvan 8,8 prosenttia perusskenaarion mukaan ja 12,4 prosenttia epäsuotuisamman skenaarion mukaan.


Vuonna 2023 talous kasvaisi ennusteen mukaan 1,3 prosenttia

Kansainvälinen valuuttarahasto IMF arvioi Venäjän bkt:n laskevan kuluvana vuonna 8,5 prosenttia ja Maailmanpankki 11,2 prosenttia. Ekonomistit ennustavat uutistoimisto Bloombergin kokoamassa konsensusennusteessa bkt:n laskuksi 10,3 prosenttia."
 
"Uutistoimisto Bloombergin käsiinsä saaman Venäjän valtiovarainministeriön sisäisen suhdanne-ennusteen mukaanmaan bruttokansantuote (bkt) supistuu jopa 12 prosenttia tänä vuonna.

Reuters kertoi huhtikuun lopussa, että talousministeriö ennustaa Venäjän talouden supistuvan 8,8 prosenttia perusskenaarion mukaan ja 12,4 prosenttia epäsuotuisamman skenaarion mukaan.


Vuonna 2023 talous kasvaisi ennusteen mukaan 1,3 prosenttia

Kansainvälinen valuuttarahasto IMF arvioi Venäjän bkt:n laskevan kuluvana vuonna 8,5 prosenttia ja Maailmanpankki 11,2 prosenttia. Ekonomistit ennustavat uutistoimisto Bloombergin kokoamassa konsensusennusteessa bkt:n laskuksi 10,3 prosenttia."
Varsinainen viesti ja totuus löytyy tuosta boldatussa osassa..kysymys on putinin ennusteesta.

Koko ryssän kansantalous on taantunut jo pidempään ja noidenkin ennusteiden luvuilla alamäki vain jyrkkenee. Eikä todellakaan ole odotettavissa mitään tasaantumista, palautumisesta puhumattakaan, ainakaan vielä ensi vuodelle.

Pakotteiden ja sodan aiheuttama lasku ryssän taloudessa tasaantunee vasta vuosille 2024 tai 2025. Jos sittenkään.
- siis lasku tasaantuu niille sijoilleen mihin se asettuu ja toteutuu ryssän talouden omilla sisäisillä ehdoilla/edellytyksillä.
- länsimaiden kanssa käytävä kauppa tulee todennäköisesi vähenemään ja tasaantuu/vakiintuu nykyistä alemmalle tasolle.
- mahdollisesti öljyn, kaasun jne. viennin vähentyessä(mm. EU:n ilmastotoimet, hankinnat muualtajne.) ryssän talouden liukuma jatkuu samassa suhteessa.

Se mitä oikeasti tulee tapahtumaan, realisoituu ja nähdään vasta tulevina vuosina.
- en ole mikään ennustaja, mutta erinäisistä syistä olen seurannut ryssän (talous)kehitystä jo kymmeniä vuosia.
- voin tietysti olla väärässäkin, mutta tällä hetkellä "isot pyörät pyörii" ryssän alenevan talouskehityksen suuntaan.

Prosenteista ja määristä ei kannata vielä kiistellä.
 
Viimeksi muokattu:
Tämäkö oli nyt sitten se mainostettu kova hinta? Ensi vuonna jo niukasti nousussa?
Keskustelua tiettyyn suuntaan ohjaavia kysymyksiä....mielenkiintoista.

Enin osa länsimaiden ihmisistä toivottaa ryssälle ja erityisesti Putinille hyvää matkaa helvettiin sen takia mitä ovat tehneet Ukrainassa ja Ukrainalle.
Voihan sitä ensi vuoden nousua aavistella mutta lopulta tämäkin on uskomuksen asia. Kansainvälinen talousyhteisö on kuitenkin aika yksimielinen siitä että ryssä menee alaspäin ja kysymys on oikeastaan vain aikajanasta.

.
 
Uutistoimisto Bloombergin käsiinsä saaman Venäjän valtiovarainministeriön ennusteen mukaan maan talous supistuu jopa 12 prosenttia tänä vuonna.

https://www.hs.fi/talous/art-200000...n=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox




Lähteestä riippuen Venäjän talous supistuisi 8,5-12,4%

Tämäkö oli nyt sitten se mainostettu kova hinta? Ensi vuonna jo niukasti nousussa?

Vertailun vuoksi Suomessa 90 luvun laman aikana talous tippui 13%(koko lama)
Briteissä oli korona vuonna 2020 9,8% pudotus.






"Uutistoimisto Bloombergin käsiinsä saaman Venäjän valtiovarainministeriön sisäisen suhdanne-ennusteen mukaan maan bruttokansantuote (bkt) supistuu jopa 12 prosenttia tänä vuonna.

Reuters kertoi huhtikuun lopussa, että talousministeriö ennustaa Venäjän talouden supistuvan 8,8 prosenttia perusskenaarion mukaan ja 12,4 prosenttia epäsuotuisamman skenaarion mukaan.


Vuonna 2023 talous kasvaisi ennusteen mukaan 1,3 prosenttia

Kansainvälinen valuuttarahasto IMF arvioi Venäjän bkt:n laskevan kuluvana vuonna 8,5 prosenttia ja Maailmanpankki 11,2 prosenttia. Ekonomistit ennustavat uutistoimisto Bloombergin kokoamassa konsensusennusteessa bkt:n laskuksi 10,3 prosenttia."
Joo se ysärin lama oli kuulemma ihan pikkujuttu.

Ps. Onko vauva.fi tunnarit jo tehty?
 
Varsinainen viesti ja totuus löytyy tuosta boldatussa osassa..kysymys on putinin ennusteesta.
Siksi Laitoinkin että lähteestä riippuen.
Siinä uutisessa oli monta ennustetta joista tuo venäläinen ennuste näyttäisi heikointa tulosta, mutta esim IMF vain 8,5 miinusta
Kumpaan luotetaan IMF vai Putin? ;)

Kansainvälinen valuuttarahasto IMF arvioi Venäjän bkt:n laskevan kuluvana vuonna 8,5 prosenttia ja Maailmanpankki 11,2 prosenttia. Ekonomistit ennustavat uutistoimisto Bloombergin kokoamassa konsensusennusteessa bkt:n laskuksi 10,3 prosenttia."


Uutistoimisto Bloombergin käsiinsä saaman Venäjän valtiovarainministeriön sisäisen suhdanne-ennusteen mukaanmaan bruttokansantuote (bkt) supistuu jopa 12 prosenttia tänä vuonna.
 
Venäjän talousenneusteiden osalta tapahtui suurin muutos siinä vaiheessa (liki 10 vuotta sitten) kun aikaisemman itsenäisesti toiminut Rosstat (=Venäjän tilastovirasto) siirrettiin putinin taloushallinnonalaiseksi. Johtuen siitä että ko. virasto toimi aikaisemmin "liian" itsenäisesti ja hallinnosta riippumattomasti.
- sen jälkeen Venäjältä ei ole saatu minkäänlaista uskottavaa taloustietoa..ymmärrettävästi.

Suomen Pankki julkaisee Venäjää koskevia talouskatsauksia.
https://www.bofit.fi/fi/seuranta/ennusteet/viimeisin-venaja-ennuste/
..niissä pyritään jakamaan oikeansuuntaista tietoa, sikäli kun sitä on saatavissa. Valitettavasti nekin tukeutuvat osittain em. Rosstat'in antamiin talouslukuihin..Uskokoon niitä kuka tahtoo.

Mutta, kuten jo totesin aikaisemmassa meilissäni. Ei ole mitään tarvetta lähteä ennustelemaan ryssän talouskehityksen prosentteja..ne ovat juuri sellaisia joita putinin roistot haluavat tuoda julki.
- paska ei parane sitä pöyhimällä...haisee vain entistäkin pidemmälle ja pahemmalle.
- köyhyys on lisääntynyt venäjällä jo ensimmäisesti Ukrainan miehityksestä vuodesta 2014 lähtien eikä tilannetta paranna uusi hyökkäys ja länsimaiden entistäkin lisääntyneet talouspakotteet.

Omavaraistalous (=omat kasvimaat jne.) pitää köyhän kansan hengissä...se on opittu jo kommunismin ajoilta. Hyvä niin.
 
Siirrän keskustelua tämän otsikon alle..vaikka tässä viestissä on kysymys Suomen ja Venäjän suhteista jne.

En tiedä kuinka laajasti Alpo on selvitellyt Suomen ja Venäjän suhteita 1950-luvun alkupuolelta...ehkä hän on keskittynyt enemmän politiikan muutoksiin?

Väittäisin kuitenkin että sen aikaisen Neuvostoliiton suhteissa Suomeen ehkä keskeisin merkitys oli jo siirtynyt taloussuhteisiin. Suomi sai valmiiksi sotakorvaustoimitukset vuonna 1952, eikä kysymys ollut mistään pikkuasioista.
kts. oheinen linkki:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sotakorvaukset
- pienen Suomen (sotakorvaus)toimituksilla oli paljon suurempi merkitys Neuvostoliitolle kuin monikaan osaa arvata.

Kun sotakorvaukset oli täysimääräisesti luovutettu Neuvostoliitto halusi jatkaa ostojaan Suomesta. Eikä se tietenkään ollut vastenmielistä myöskään Suomen silloiselle johdolle. Veikkaisin ettei Stalinin kuolemalla ollut enää tässä vaiheessa käänteentekevää merkitystä Suomen ja NL:n suhteille, eikä ainakaan mitään haittaa. Stalin varmasti ymmärsi myös taloudellisen yhteistyön merkituksen, hän oli varsin pragmaattinen johtaja.
- heti 1950-luvun alkupuolelta lähtien kauppasuhteet nousivat keskeiseksi Suomen ja Neuvostoliiton suhteissa.
- ehkä se näkyi myös siinä että Neuvostoliitto oli valmis muutaman vuoden päästä (1956) luopumaan Porkkalan tukikohdasta.

Siinä Rusi on varmasti oikeassa että Neuvostoliitto halusi kaupallisen yhteistyön kautta lisätä vaikutusvaltaansa Suomessa. Samalla kun se vastusti Suomen pyrkimyksiä hakeutua länsimaisille markkinoille.
- sinällään Suomen sitominen taloudellisesti Venäjään on ollut keskeisenä tavoitteena jo Tsaarin vallan ajoilta.
- ja samaa talouden kautta tapahtuvaa sitoutumista on tavoitellut myös Putinin roistohallinto.

Suomen onneksi Neuvostoliiton sekä liiankin yksipuoliseksi kehittyneen "kaupanvaihdon" romahtaminen antoi mahdollisuuden EU-jäsenyydelle ja Suomen poliittiselle suunnanmuutokselle. Tässä muutosvaiheessa oli myös presidentti Ahtisaarella oma tärkeä merkityksensä. Suomen talouskehityksen kannalta erittäin suureksi vahingoksi sosialistien vasemmistosiipi (lipponen, halonen, tuomioja ym.) syrjäytti hänet toiselta kaudelta.
 
Äsken uutisissa haastateltiin venäläistä jossain Itä-Suomen rajamarketissa. Kertoi että shoppailu on edullista, koska rupla on vahva ja euro heikko. Eikös ruplan pitänyt mennä paskapaperin arvoiseksi pakotteiden myötä?
 
Äsken uutisissa haastateltiin venäläistä jossain Itä-Suomen rajamarketissa. Kertoi että shoppailu on edullista, koska rupla on vahva ja euro heikko. Eikös ruplan pitänyt mennä paskapaperin arvoiseksi pakotteiden myötä?
Ruplan kurssi täysin keinotekoinen valtion pakottama. Mm. se velan maksu ruplilla liittyy tähän kuvioon (vaikken sitä ymmärräkään).
 
Äsken uutisissa haastateltiin venäläistä jossain Itä-Suomen rajamarketissa. Kertoi että shoppailu on edullista, koska rupla on vahva ja euro heikko. Eikös ruplan pitänyt mennä paskapaperin arvoiseksi pakotteiden myötä?
Ruplalla taitaa saada euroja vain Venäjällä. Vaihtokurssi on se minkä Putler asettanut.
 
Äsken uutisissa haastateltiin venäläistä jossain Itä-Suomen rajamarketissa. Kertoi että shoppailu on edullista, koska rupla on vahva ja euro heikko. Eikös ruplan pitänyt mennä paskapaperin arvoiseksi pakotteiden myötä?
Venäjän kansa on hämmästyttävän sitkeää. Kun tuonti loppui, niin sitten eletään ilman sampoota, autoa, korttia ... Jos katsoo lukuja, niin tuonti Venäjälle on romahtanut. Vaikka vienti on laskenut, niin ei lähellekään samaa tahtia kuin tuonti. Ruplalle on siis tullut keinotekoista kysyntää, kun tuonti on stopannut, mutta ölkän vienti vielä toimii.

Tuonnin pysähtyminen iskee nilkoille lujaa maassa, josta oma teollisuus käytännössä puuttuu. Jos mietit omaa elämääsi, niin otapa kulutuksesta pois ulkomailla valmistetut tuotteet. Tai vaikka 50 % pois. Siinä voi miettiä omakohtaisesti, miten helppoa elämä on.
 
Venäjän kansa on hämmästyttävän sitkeää. Kun tuonti loppui, niin sitten eletään ilman sampoota, autoa, korttia ... Jos katsoo lukuja, niin tuonti Venäjälle on romahtanut. Vaikka vienti on laskenut, niin ei lähellekään samaa tahtia kuin tuonti. Ruplalle on siis tullut keinotekoista kysyntää, kun tuonti on stopannut, mutta ölkän vienti vielä toimii.

Tuonnin pysähtyminen iskee nilkoille lujaa maassa, josta oma teollisuus käytännössä puuttuu. Jos mietit omaa elämääsi, niin otapa kulutuksesta pois ulkomailla valmistetut tuotteet. Tai vaikka 50 % pois. Siinä voi miettiä omakohtaisesti, miten helppoa elämä on.
Kaikki ketkä Suomessa matkaavat maksavat kyllä korteilla. Naapurimaista kuten Valkovenäjältä tai jopa Turkista hankitut maksukortit.
 
Kaikki ketkä Suomessa matkaavat maksavat kyllä korteilla. Naapurimaista kuten Valkovenäjältä tai jopa Turkista hankitut maksukortit.
Kortin saa vaikka mistä kun on laittaa käteistä tilille. Ysärilaman aikana noita mainostettiin Suomessakin mm. konkurssin tehneille yrittäjille.
 
Kortin saa vaikka mistä kun on laittaa käteistä tilille. Ysärilaman aikana noita mainostettiin Suomessakin mm. konkurssin tehneille yrittäjille.
Jep. Ainakin jokunen vuosi sitten sai Briteistä, olikohan Barcleys pankista, prepaid luottokortin anonyyminä. Henkkarikopiot tarvitsi vasta kun siirsi kortin tilille yli 50 donaa. Suomesta sai (saa?) Master Cardin kun talletti 5 donan vakuuden tilille.

Että jos on kortti niin se ei paljoa kerro. Toki joku musta Dinerssi sitten kertoo...
 
Iltasanomat teki jutun Putinin torstaina allekirjoittamista laista, joillarajoitetaan vapauksia.

 
Iltasanomat teki jutun Putinin torstaina allekirjoittamista laista, joillarajoitetaan vapauksia.

Toi rinnakkainen omppukauppa on hieno detalji. Etenkin, kun omppuihin ei "jailbreikkaamatta" või asentaa kuin virallisesta kaupasta. Kuulostaa taas niin venäläiseltä.
 
Iltasanomat teki jutun Putinin torstaina allekirjoittamista laista, joillarajoitetaan vapauksia.
Talouden mennessä alaspäin ja kansakunnan taantuessa Venäjällä on menossa jonkinlainen piirileikki tuolien kanssa. Jos aikoo löytää itselleen tuolin jatkossakin, pitää tehdä entistä hullumpia tekoja tsaaria miellyttääkseen. llmeisesti kaukana ei ole ajat, kun Stalinin puhdistuksissa tutuksi tulleita periatteita kansalaisten tappamiskiintiöiden ylittämisen palkitsemisesta on tulossa jokapäiväistä toimintaa kilvoittelussa tsaarin miellyttämiseksi.
 
Back
Top