Yleisilmailu

Osuikin sitten vastaan toinen aika huikea parannus siiven indusoituun vastukseen ja suorituskykyyn. Ohjainpinnoilla varustettu siiven jatke (siipiuloke, eli winglet).


Esim. tuossa juttua

We Fly: Tamarack's Active Winglets
New system boosts performance and payload capabilities.

http://www.flyingmag.com/we-fly-tamaracks-active-winglets



graphic_insights_ailerons_diagram.png
Erinomainen havainto jo vanhaan keksintöön. Kuten huomataan, maailma ei ole vielä valmis. :)
 
Air Francen kone joutui tekemään hätälaskun – moottori hajosi kesken lennon
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005390352.html

Pariisista Los Angelesiin matkalla olleen koneen kyydissä oli yli 500 ihmistä.
4747e0a217a342d2a229f29410f3287c.jpg.webp

Hätälaskun tehnyt Airbus A380 -kone Goose Bayn lentokentällä Kanadassa sunnuntaina. Reuters on saanut kuvan käyttöönsä sosiaalisessa mediassa jaetusta videosta. (KUVA: REUTERS)

Julkaistu: 1.10. 8:51


VAKAVA moottorivika pakotti lentoyhtiö Air Francen lentokoneen tekemään hätälaskun Kanadaan sunnuntaina.

Kone oli matkalla Pariisista Los Angelesiin, ja sen kyydissä oli yli 500 ihmistä.

Moottorivika havaittiin, kun kone oli ehtinyt lentää jo useita tunteja. Matkustajat kertoivat kuulleensa kovan pamauksen, jonka jälkeen kone tärisi voimakkaasti.

KONE vaihtoi moottorivian vuoksi suuntaa Grönlannin yläpuolella ja teki hätälaskun Kanadaan vähän ennen kello neljää iltapäivällä paikallista aikaa. Koneen matkustajat evakuoitiin heti lentokentällä laskeutumisen jälkeen, eikä kukaan loukkaantunut tapauksessa.

Sosiaalisessa mediassa jaettujen kuvien perusteella koneeseen syntyi myös selvästi ulospäin näkyviä vahinkoja.

961.jpg


 
Viimeksi muokattu:
Air Francen kone joutui tekemään hätälaskun – moottori hajosi kesken lennon
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005390352.html

Pariisista Los Angelesiin matkalla olleen koneen kyydissä oli yli 500 ihmistä.
4747e0a217a342d2a229f29410f3287c.jpg.webp

Hätälaskun tehnyt Airbus A380 -kone Goose Bayn lentokentällä Kanadassa sunnuntaina. Reuters on saanut kuvan käyttöönsä sosiaalisessa mediassa jaetusta videosta. (KUVA: REUTERS)

Julkaistu: 1.10. 8:51


VAKAVA moottorivika pakotti lentoyhtiö Air Francen lentokoneen tekemään hätälaskun Kanadaan sunnuntaina.

Kone oli matkalla Pariisista Los Angelesiin, ja sen kyydissä oli yli 500 ihmistä.

Moottorivika havaittiin, kun kone oli ehtinyt lentää jo useita tunteja. Matkustajat kertoivat kuulleensa kovan pamauksen, jonka jälkeen kone tärisi voimakkaasti.

KONE vaihtoi moottorivian vuoksi suuntaa Grönlannin yläpuolella ja teki hätälaskun Kanadaan vähän ennen kello neljää iltapäivällä paikallista aikaa. Koneen matkustajat evakuoitiin heti lentokentällä laskeutumisen jälkeen, eikä kukaan loukkaantunut tapauksessa.

Sosiaalisessa mediassa jaettujen kuvien perusteella koneeseen syntyi myös selvästi ulospäin näkyviä vahinkoja.

961.jpg



upload_2017-10-1_10-52-17.jpeg
Tuuletin lähti omille teilleen. Massiivisia vaurioita.
patterson6.jpg

Polttoainetta näyttäisi olevan siivissäkin. Tuuria, ettei moottorin pirstaleet vaurioittaneet ainakaan isommin polttoainetankkia.
Onhan nuo moottorit kylläkin sijoitettu niin eteen, ettei ne helposti pääse tuhoutuessaan rikkomaan tankkia.
 
On se hieno.:)
Buffalo Joe ei puhu potaskaa. Lentänyt Dakotalla ja muilla vastaavilla tuhansia tunteja.
Tuossa videossa on laskussa sivutuulta ja ohjaajan jalat käy taajaan, kone kiemurtelee kiitotiellä siitä huolimatta. Kumminkin pysyy siinä.
Sivutuuli ja DC-3, siinä katellaan kellä on homma hanskassa.

"If you really want to experience flight in this life then you have to strap a DC-3 to your ass." “ BUFFALO” JOE MCBRYAN.
Kyllä sivutuuli komponentti aiheuttaa puuhastelua nokkapyörällisellekin koneen piloteille.
Upeasti kundit polkee jalkaa... Mutta kuten useasti käy, yliohjautuu herkästi... 8)
 
Joo, peräsimen liike näkyy todella selvästi. Ihan yleishavaintona todettakoon että on tuo A380 aivan s*atanan iso mötikkä ! :eek:
Upea on tuo siiven jarrutusvaiheessa muuttuminen lähes "seinäksi", kyllä insinööritieteet oppii matkimaan lintua yhä enemmän ja enemmän lentokoneen rakenteiden toiminnoissa. Kuten nuo wingletit ja niiden osien toiminta hyvin todistaa.
Wrightin veljekset olisivat varmaan kohtuullisen hämmentyneenä jos pääsisivät nykyaikaisen lentokoneen toimintaa ihailemaan...
 
Kyllä sivutuuli komponentti aiheuttaa puuhastelua nokkapyörällisellekin koneen piloteille.
Upeasti kundit polkee jalkaa... Mutta kuten useasti käy, yliohjautuu herkästi... 8)
Tiedätkö ohjautuuko nokkapyörä noissa sivuperäsimen kanssa samaan aikaan polkimilla? Näinhän on asioiden laita ''hieman'' kevyemmillä koneilla.

Joissakin isommissa koneissa on pikkuratti nokkapyörälle, mutta sivutuulilaskussa on pientä puuhaa ohjaamossa ilman erillistä ohjauspyörän kääntöäkin. Poljet tuulelle vastaan, vedät ja toisella kädellä nokkapyörä keskilinjaan koneen mutkitellessa.. (jos nokkapyörä ei käänny polkimilla)säädät tehoa, jarrutat, reverssiä päälle.. onneksi on kaveri vieressä, jonka kanssa voi jakaa tehtäviä.
 
Tiedätkö ohjautuuko nokkapyörä noissa sivuperäsimen kanssa samaan aikaan polkimilla? Näinhän on asioiden laita ''hieman'' kevyemmillä koneilla.

Joissakin isommissa koneissa on pikkuratti nokkapyörälle, mutta sivutuulilaskussa on pientä puuhaa ohjaamossa ilman erillistä ohjauspyörän kääntöäkin. Poljet tuulelle vastaan, vedät ja toisella kädellä nokkapyörä keskilinjaan koneen mutkitellessa.. (jos nokkapyörä ei käänny polkimilla)säädät tehoa, jarrutat, reverssiä päälle.. onneksi on kaveri vieressä, jonka kanssa voi jakaa tehtäviä.
Nokkapyörä ohjataan erikseen.
Matkustajakoneella pitää saada nokkapyörä kenttään vikkelästi tuonkaltaisessa tilanteessa (kuten hyvin näkyy kosketuksen jälkeen, kun pilotit tekevät kaikkensa siiven nostovoiman "tappamiseksi") jotta nokkapyörä ei vaan nousisi irti kentänpinnasta..
Uskoisitteko, kun sanon, että tuollaisessa laskussa ja railakkaassa jarruttelussa sekä kovissa sivuvoimissa telinepyörästö voi menettää 10 mm.ä kulutuspintaansa! Voi hyvin ymmärtää, miten rajut voimat ovat kyseessä...
Kuten ilmailuveljemme @Leaderdog jo aiemmin totesi, niin telinvarret ja telineiden "emäputket" on hiukkasen kovilla tuossa tilanteessa... Voi olla, että jos rekisteröintitiedot laskussa ylittyy, menee telineet vaihtoon seuraavassa mahdollisessa huollossa, tai jos rekisteritietojen luvussa ilmenee, että ylitettiin tietty raja, niin kone ei nouse enään noilla telineellä maasta, vaan vaihto tehdään "ulkona".

LISÄYS: Katsokaapa n. 1:35 tietämillä eteenpäin, kun kone lähestyy ja miten "kylmää" kyyti on jo finaalissa, tuolla on jo kippari pyytänyt kolmannen miehensä tulemaan laskuun mukaan, jotta saa kaikki toimet tehtyä yhtäaikaisesti.. tekninen lentäjä joka on kuulemma mukana A380 keikoilla, voi hoidella reverssiä ja automaattijarrutuksen aloituksen . Myös tarkkailee autopilottia, ettei se vaan "heitä hanskoja tiskiin" liian röykkyisen lähestyminen vuoksi ja tempaisee "go around" moodi päälle omin luvan...
 
Viimeksi muokattu:
Nokkapyörä ohjataan erikseen.
Matkustajakoneella pitää saada nokkapyörä kenttään vikkelästi tuonkaltaisessa tilanteessa (kuten hyvin näkyy kosketuksen jälkeen, kun pilotit tekevät kaikkensa siiven nostovoiman "tappamiseksi") jotta nokkapyörä ei vaan nousisi irti kentänpinnasta..
Uskoisitteko, kun sanon, että tuollaisessa laskussa ja railakkaassa jarruttelussa sekä kovissa sivuvoimissa telinepyörästö voi menettää 10 mm.ä kulutuspintaansa! Voi hyvin ymmärtää, miten rajut voimat ovat kyseessä...
Kuten ilmailuveljemme @Leaderdog jo aiemmin totesi, niin telinvarret ja telineiden "emäputket" on hiukkasen kovilla tuossa tilanteessa... Voi olla, että jos rekisteröintitiedot laskussa ylittyy, menee telineet vaihtoon seuraavassa mahdollisessa huollossa, tai jos rekisteritietojen luvussa ilmenee, että ylitettiin tietty raja, niin kone ei nouse enään noilla telineellä maasta, vaan vaihto tehdään "ulkona".

LISÄYS: Katsokaapa n. 1:35 tietämillä eteenpäin, kun kone lähestyy ja miten "kylmää" kyyti on jo finaalissa, tuolla on jo kippari pyytänyt kolmannen miehensä tulemaan laskuun mukaan, jotta saa kaikki toimet tehtyä yhtäaikaisesti.. tekninen lentäjä joka on kuulemma mukana A380 keikoilla, voi hoidella reverssiä ja automaattijarrutuksen aloituksen . Myös tarkkailee autopilottia, ettei se vaan "heitä hanskoja tiskiin" liian röykkyisen lähestyminen vuoksi ja tempaisee "go around" moodi päälle omin luvan...

Puuhaa ohjaamossa riittää. Jaetaankohan tehtäviä siten, että toinen lentäjistä ohjaa nokkapyörää?
Jos ei, on tehtävä lentäjällä erittäin haasteellinen. Sivuperäsintä jaloilla yhteen suuntaan, nokkapyörää toisella kädellä toiseen suuntaan..

Tosiaankin, eipä taida telineet noissa olla alumiiniputkesta.:)

Ihmisen kapasiteetillä on rajansa. Hävittäjä-kuskit puhuu kypäräpalosta. ''Kuulan'' jumittumisia voi tapahtua myös vähemmän haasteellisessa ilmailussa. Jos kymmenen tehtävää iskee päälle samalla hetkellä, voi lähes kaikki jäädä tekemättä. Tilanteessa pitää kuitenkin muistaa lentää, tehtäviä tehdään /ongelmia ratkotaan sitten yksi kerrallaan.
 
Puuhaa ohjaamossa riittää. Jaetaankohan tehtäviä siten, että toinen lentäjistä ohjaa nokkapyörää?
Jos ei, on tehtävä lentäjällä erittäin haasteellinen. Sivuperäsintä jaloilla yhteen suuntaan, nokkapyörää toisella kädellä toiseen suuntaan..

Tosiaankin, eipä taida telineet noissa olla alumiiniputkesta.:)

Ihmisen kapasiteetillä on rajansa. Hävittäjä-kuskit puhuu kypäräpalosta. ''Kuulan'' jumittumisia voi tapahtua myös vähemmän haasteellisessa ilmailussa. Jos kymmenen tehtävää iskee päälle samalla hetkellä, voi lähes kaikki jäädä tekemättä. Tilanteessa pitää kuitenkin muistaa lentää, tehtäviä tehdään /ongelmia ratkotaan sitten yksi kerrallaan.

Jenkkien hävittäjäpilotit Toisessa maailmansodassa käyttivät myös termiä "task fixation" eli "going to hell in hand basket"... Tämä tarkoitti sitä, että lentäjä juuttui johonkin tehtävään ohjaamossa eikä enää tajunnut joidenkin muiden olevan tärkeämpiä.
 
Sardaukar kirjoitti:
Jenkkien hävittäjäpilotit Toisessa maailmansodassa käyttivät myös termiä "task fixation" eli "going to hell in hand basket"... Tämä tarkoitti sitä, että lentäjä juuttui johonkin tehtävään ohjaamossa eikä enää tajunnut joidenkin muiden olevan tärkeämpiä.
Kyky priorisoida on lentäjälle erittäin tärkeä taito. Ensin tehdään ne jutut, joilla pysytään ilmassa, sen jälkeen voi keskittyä vähemmän tärkeisiin. Tuo kyky tai sen puute, tulee näkyviin vasta paineen alla.
 
Puuhaa ohjaamossa riittää. Jaetaankohan tehtäviä siten, että toinen lentäjistä ohjaa nokkapyörää?
Jos ei, on tehtävä lentäjällä erittäin haasteellinen. Sivuperäsintä jaloilla yhteen suuntaan, nokkapyörää toisella kädellä toiseen suuntaan..

Tosiaankin, eipä taida telineet noissa olla alumiiniputkesta.:)

Ihmisen kapasiteetillä on rajansa. Hävittäjä-kuskit puhuu kypäräpalosta. ''Kuulan'' jumittumisia voi tapahtua myös vähemmän haasteellisessa ilmailussa. Jos kymmenen tehtävää iskee päälle samalla hetkellä, voi lähes kaikki jäädä tekemättä. Tilanteessa pitää kuitenkin muistaa lentää, tehtäviä tehdään /ongelmia ratkotaan sitten yksi kerrallaan.

Aivan! Tuonkin tilanteen säpinä on jaettua. Jos yksin joutuisi tulemaan aina laskuun tuollaisella vehkeellä, niin 95% varmaankin onnistuisi ihan ok, mutta se loppuosa on peräti 5% ja se on todella valtava luku verrattuna nykyisen promillen epävarmuustekijään.
Tehtävät jaetaan ja autopilotti hoitaa normaalisti päätyön, mutta Simulaattorilla haetaan juuri näitä vaikeita tilanteita jolloin paita on märkänä, mutta kaiken pitää onnistua. Vastoin "yleistä käsitystä", simulaattorillakaan tehty lähestyminen ei saa päättyä onnettomuuteen. Ne nimittäin myös menee pilotin henkilökohtaiseen lokiin ja siihen muistikirjaan ei saa onnettomuuksia tulla...
Ihmisen kapasiteetilla on rajansa, mutta vaikka ihmiselle annetaan monimutkaisiakin tehtäviä hoidettavaksi ja sen tehtävän suorittamiseen saa opastusta, niin kykenemme suoriutumaan erinomaisesti niistä.
Kun lisätään stressitekijää mukaan, niin ihminen muuttuu normaalista johonkin suuntaan ja se on yksilöllistä, että mihin jokainen muuttuu. Pahimpia mahdollisia tehtäviä ovat sotilaalliset keikat, koska voit joutua menettämään henkesi, mutta ilmailun saralla vakavaksi henkisen tasapainon heiluttajaksi sitten on todettu myös vastuu muiden ihmisten hengestä. Tämä on merkillistä, kun katsotaan sitten maaliikenteen henkilökuljettajia, jotka eivät edes välttämättä stressaudu yhtään siitä, että junassa on vaikkapa 1500 paxia kyydissä ja aikataulu on oikeasti minuuttipeliä koko ajan...
Ihmisen psykometrinen ja -loginen testaaminen on mielenkiintoisia tuloksia tekevää testaamista.
Suomessa Psykon Oy hoitaa näitä testejä ja jos lompakko kestää, voi teettää itselleen testin, että ite selviää oikeasti rajun paineen alla ja olisiko kykenevä tekemään vaikkapa taistelulentäjän, sissitiedustelijan, junankuljettajan tehtäviä... Minä olen suorittanut oman työnantajan määräämät kokeet säännöllisesti 2 vuoden välein, jossa seurataan miten suhtaudun keikoilla tapahtuneisiin asioihin ja kun henkilöt ovat tulleet minulle tutuksi, niin pyysin 8 vuotta sitten, että voinko tulla "jänikseksi" heidän tukilaivalentäjien sarjapäiviin ja kappas vaan, samalla kun minun testipäiväni seuraavan kerran ilmaantui tehtävälokiin, niin olikin varattu kokonainen viikko psykologian laitoksella ja se olikin todella hiukan tiukka viikko, mutta opetti paljon minusta itsestäni...
 
Kyky priorisoida on lentäjälle erittäin tärkeä taito. Ensin tehdään ne jutut, joilla pysytään ilmassa, sen jälkeen voi keskittyä vähemmän tärkeisiin. Tuo kyky tai sen puute, tulee näkyviin vasta paineen alla.

Esimerkiksi Bergerudin erinomainen kirja Fire in The Sky: https://www.amazon.com/Fire-Sky-Air-South-Pacific/dp/0813338697
arvioi, että hyvin suuri osa hävittäjäpiloteista ammuttiin alas tuon "task fixationin" takia. Siihen kuului myös liika keskittyminen lentämiseen ja ympäristön tarkkailun unohtaminen. Mutta tämä tietysti menee hieman ilmasodan eikä yleisilmailun puolelle.
 
Ihmisen kapasiteetilla on rajansa, mutta vaikka ihmiselle annetaan monimutkaisiakin tehtäviä hoidettavaksi ja sen tehtävän suorittamiseen saa opastusta, niin kykenemme suoriutumaan erinomaisesti niistä.
Kun lisätään stressitekijää mukaan, niin ihminen muuttuu normaalista johonkin suuntaan ja se on yksilöllistä, että mihin jokainen muuttuu. Pahimpia mahdollisia tehtäviä ovat sotilaalliset keikat, koska voit joutua menettämään henkesi, mutta ilmailun saralla vakavaksi henkisen tasapainon heiluttajaksi sitten on todettu myös vastuu muiden ihmisten hengestä

Eikö noita pieni vikaisia koneita tiputeta jatkuvasti, lentäjien toimestta.

(Palanut lamppu jota kaikki katsovat. Pohditaan telineen lukkiutumista ja ajetaan takki tyhjäksi.

Vedetään kone pystyyn kun ei katsota mittareita ja tullaan 10km alas tonttiin.


Kapteeni on ehdoton auktoriteetti jolle ei ”sanota vastaan”.


jne
 
Eikö noita pieni vikaisia koneita tiputeta jatkuvasti, lentäjien toimestta.

(Palanut lamppu jota kaikki katsovat. Pohditaan telineen lukkiutumista ja ajetaan takki tyhjäksi.

Vedetään kone pystyyn kun ei katsota mittareita ja tullaan 10km alas tonttiin.


Kapteeni on ehdoton auktoriteetti jolle ei ”sanota vastaan”.


jne

Lentotuntimäärään nähden erittäin vähän sattuu onnettomuuksia. Tietysti yksikin on liikaa.
 
Back
Top