Armeija saattaa silputa satatuhatta käyttämätöntä rynnäkkökivääriä

Iso-Mursu kirjoitti:
Hande kirjoitti:
Tässä unohdetaan nyt tehokkaasti mm. se, että tykistö on näiden uusien tst-osastojen haavoittuvin osa, joka tulisi kärsimään raskaita tappioita. Varatykkien, jopa varapatterien ja -patteristojen avulla toimintakyky olisi nopeasti palautettavissa, vaikka se satutettu patteristo vdettäisiin kokonaan pois tilanteesta haavojaan nuolemaan. Vai onko ajatuksena se, että kukin joukko taistelee vain kerran? Varusmiehiä koulutetaan 122H-kalustolle jatkuvalla syötöllä ja porukkaa on reservissäkin pilvin pimein. Amitsuuniakin löytyy vielä kahdeksi vuosikymmeneksi. Sillä, että kyseisestä asetyypistä poistetaan 30 tai 40% ei saavuteta juurikaan muuta kuin oman taistelunkestävyyden merkittävä aleneminen. Sama pätee ps-jääkärikomppanioihin, eli BMP-1 olisi edelleen tarpeen vaikka sitten toiselle kierrokselle.

Eikö noissa tykistöpattereissa ole se herkin osa ole juuri viesti- ja kuljetusvälineet. En ole varma mutta luulisin että itse 122h kestää suhteellisen hyvin tykistön hankalinta hommaa, eli maalina olemista.

Niin, jos tuollainen patteri jää vastatykistön tulijyrän alle niin pelkät putket ei todellakaan ole se ensimmäinen artikkeli mitä tarvii uusia ja nimen omaan kaiken sen muun tavaran puutteista johtuen niitä ylimääräisiäkin putkia laitetaan nyt pataan. Ilman toimivaa viestivälineistöä epäsuora on yhtä tyhjän kanssa.

Ja mitä tulee 122H kalustoon, niin pelkästään vedettävien määrä oli parhaillaan 510kpl + tilastoissa vilahdelleen satamääräiset luvut "spare parts" termin alla. Kyseisen kaluston sulatus uutiset ovat toistaiseksi samaa tasoa kuin näiden 100 000 rynkynkin jotka piti olla lusikoina jo vuosia sitten.
 
Mosuri kirjoitti:
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Tämä on nyt ihan älytöntä!

Oikeassa olet ja sinä olet noita älyttömyyksiä puolustelemassa.

Niin ne 100 000 rynkkyä mahtuisivat ihan hyvin lakkautettujen joukko-osastojen luolastoihin. Käytännössä niiden varastointi ei aiheuttaisi mitään lisäkuluja kun niissä luolastoissa täytyy pitää peruslämpöä kuitenkin päällä. Esimerkiksi sellaisessa länsisuomalaisessa kaupungissa kuin Turussa on riittävästi käyttämätöntä luolastoa kaikille 100 000 rynkylle. Jumalauta esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on luolia joihin mahtuu suojaan 3000-10000 ihmistä- suurin osa on ilman rauhan ajan käyttöä. Sellaisen saa vuokrattua 100 000 eurolla ja vartionti on toiset 100 000 euroa vuodessa. Mitä sillä hinnalla sitten saa? Kolmen everstin palkat maksettua?

Tästä on ihan turha vääntää kun meillä ei ole faktoja varastoinnin/vartionnin kustannuksista ja erityisesti siitä mistä kaikesta infrasta pv:lla on paneita luopua! Mutta jos aseille ei ole joukkoja joille niitä jakaa, niin 100 000 euroakin on liikaa niiden säilyttämisesti. Aseiden muusta käytöstä olen tuonnut mielipiteeni julki jo ihan riittävän monessa vastauksessa. Kumma kyllä pv tuntuu olevan samoilla linjoilla.

Mosuri kirjoitti:
Kaikki edellämainittu ei käy suomalaisille poliitikoille kun täytyy päästää moraalisäteilemään ulkomaille. Aikoinaan esim. UM selitti suomalaisten erikoisolosuhteita ulkomaisille, nyt asia on kääntynyt päälaelleen ja UM ilmoittaa miten Suomessa pitää toimia kun muuten asioita "on niin hankala selittää ulkomailla".
[/align]

Tämä on täysin teidän oman mielikuvituksenne tuotetta. Ei noi rynkyt kiinnosta ulkomaita edelleenkään paskanlatia!
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Aseiden muusta käytöstä olen tuonnut mielipiteeni julki jo ihan riittävän monessa vastauksessa. Kumma kyllä pv tuntuu olevan samoilla linjoilla.

Olitko samaa mieltä myös kuljetushelikoptereista ja ilmatyynyaluksesta PV:n kanssa? :D
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Tästä on ihan turha vääntää kun meillä ei ole faktoja varastoinnin/vartionnin kustannuksista ja erityisesti siitä mistä kaikesta infrasta pv:lla on paneita luopua! Mutta jos aseille ei ole joukkoja joille niitä jakaa, niin 100 000 euroakin on liikaa niiden säilyttämisesti. Aseiden muusta käytöstä olen tuonnut mielipiteeni julki jo ihan riittävän monessa vastauksessa. Kumma kyllä pv tuntuu olevan samoilla linjoilla.

Pv on ollut aika monessa asiassa väärässä mm. rannikkotykistön suorituskyvyn tuhoamisessa, helikoptereissa, T-72:sten hävittämisessä ja ilmasta-maahan projektissa. Nyt lisätään uusi moka vanhojen perään ja osalle suomalaisista valheet menee edelleen täydestä kuin väärä raha.

Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Tämä on täysin teidän oman mielikuvituksenne tuotetta. Ei noi rynkyt kiinnosta ulkomaita edelleenkään paskanlatia!

Vai niin! Kannattaa ehkä laittaa googleen hakusanaksi esim. pienaseet ja katsoa mihin kansainvälisiin projekteihin mm. Suomi on sitoutunut UM:n johdolla. Noi kouhottajat kertovat valtaisina voittoina jos jostain saadaan pois kierrosta 3500 puhkiruostunutta rynkkyä. Suurina moraalisina voittoina esitetään jopa kuinka jossain valtiossa on estetty Andien pientalonpoikia ostamasta haulikoita ja niihin patruunoita. Kuinka paljon moraalisäteilyä voi ostaa hävittämällä 100 000 tehdasuutta asetta!
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Tämä on täysin teidän oman mielikuvituksenne tuotetta. Ei noi rynkyt kiinnosta ulkomaita edelleenkään paskanlatia!

En minäkään usko, että kiinostaa. Lähinnä hykertelevät partaansa, että jopas jaksavat vouhottaa mitättömästä asiasta. Usko, että ne välittävät, tuntuu kuitenkin olevan olemassa. Usko siihen, että poliitikot uskovat ulkomaiden välittävän, on vielä vahvempi.

Mutta, usko ei korvaa kaskoa, eikä tyhjä varasto rynnäkköritsoja. Olipa niille nykyvahvuudessa käyttöä eli ei. Kakin osuessa tuulettimeen kaikella on käyttöä. Toivotaan, että laskelmat siitä, ettei niitä kriisissäkään tarvita ovat oikeat. Koska tulee paljon kalliimmaksi ostaa ne sitten "takaisin", kun tilanne on päällä. Mutta eihän Suomen valtio pörssiyhtiönä etene kuin kvartaalin kerrallaan.. eiku..
 
commando kirjoitti:
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Tämä on nyt ihan älytöntä!
Yksikään it-mies, traktorikuski tai siltarummun vartiomies kenttä-armeijassa ei tule jäämään ilman rynnäkkökivääriä vaikka nuo 100 000 sulatettaisiinkin!

Niin, ei tulekkaan mikäli kuolleen dildomiehen tilalle tuleva nyt sijoittamaton dildomies poimii sen kuolleen dildomiehen kiväärin eikä se kivääri menee hukkaan missään välissä. Suomessa on aseita sijoitetulle reserville muttei sijoittamattomalle. Sodassa on tapana kadota ja rikkoontua aseita. Miesten sijoituskin tuppaa vaihtumaan ja monesti täydennyksiä tarvitaan niin miehien kuin aseiden tilalle.

Hei, sota on 100%:lla varmuudella hävitty jo aikaa sitten jos tappiot alkavat lähestyä 100 000 ukkoa, erityisesti kun huomioidaan että ne tappiot kasaantuvat sinne ns. taistelavaan portaaseen ja SA-joukkoihin kuuluu kaikkiaan vain n.180 000 miestä! Ja mistä halvatusta olette saaneet päähänne ettei armeijalle jää ylimääräisiä rynkkyjä vähintäänkin useita kymmeniätuhansia?

Jos ollaan huolissaan jostain sotatilassa normi siviilitointaan syvällä sisämaassa jatkavasta vaikkapa kuorma-auton kuljettajasta, niin eiköhän niillekkin vähintään pistooli omaksi suojaksi kyetä jakamaan jos se katsotaan aiheelliseksi. Herää vain kysymys miksi ihmeessä mahdollinen vaikkapa täsmäaseille koordinaatteja keräävä desantti vaarantaisi tehtävänsä ja uhkaisi kyseistä kuskia?

commando kirjoitti:
Mistähän ne pistoolit tulisivat jos niitä ole? Taikaseinästä vai 3D-printteristä? Koordinaatteja keräävän desantin ei tietenkään kannata paljastaa itseään ja asettaa tehtävän onnistumista vaaraan. Sellaista vain tapahtuu nohevien siltavahtien ja siviilien ansiosta.

Miten olisi ne 1,6 miljoonaa asetta siviileillä jotka ovat viranomaisten kirjoissa&kansissa? Siis jos nähdään tarvetta... Ja edelleen yksikään kenttäarmeijan siltavahti ei jää ilman rynkkyä. Siviilin on syytä ottaa pikimmiten yhteyttä paikalliseen poliisiin tms. jos näkee jotain epäilyttävää, ihan oman turvallisuuden ja vastatoimenpiteiden tehokkuudenkin kannalta. Se että koko kansalle jaettaisiin aseet siltä varalta että törmää 2020-luvun sodassa desanttiin menee taas vahvasti :lanssi: osastolle.

Kohta tietysti joku ehdottaa että desantti kaappaa aura-auton ja ajaa sillä aura suojanaan maantietukikohtaan sisään, murjoo Hornetit mennessään ja
lentää yhdellä takaisin omien puolelle... Jos taas rynkyt säilytetään niin kuski suolaa desantin muitta mutkitta ja sota voitetaan :dodgy:

commando kirjoitti:
Niin, eihän tämä ole mikään mahdoton skenaario. Juuri näinhän melkein SAS:n edeltäjä toimi Pohjois-Afrikassa. Maailmalla on onnistuneesti ihan syvän rauhan aikana monta grand theft auton todellisuuteen soveltajaa pysäytetty lainkuuliaisten kansalaisten kantaessa asetta. Siihen ei tarvita sotaa.

En jaksa enää tälläistä soopaa... jatkakaa vaan...
 
commando kirjoitti:
Ei maan vallannut taho aina ole paha. Sen sijaan Neuvostoliittoa vastaan käymätön vastarinta johti 50 vuoden painajaiseen jonka aikana ihmisiä murhattiin ja uudelleenkoulutettiin ajatusten vuoksi. Itä-Eurooppa ml. Suomi ei ole vieläkään henkisestikään selvinnyt (suomettumisesta) ko. tyrannian vaikutuksesta. Sinä ole pähkinänkuoressa sitä mieltä että vapauden puolesta ei kannata taistella jos riski on kuolla. Minä en ole samaa mieltä sillä en ajattele vain omaa persettäni vaan myös tulevia sukupolvia. Haluan että he nauttivat vapaudesta eivätkä ole orjia!

No mita ne Viron metsäveljet ym. kapinoistijat saivat aikaan? Lyhenikö/helpottiko 50v.painajainen?
 
commando kirjoitti:
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Aseiden muusta käytöstä olen tuonnut mielipiteeni julki jo ihan riittävän monessa vastauksessa. Kumma kyllä pv tuntuu olevan samoilla linjoilla.

Olitko samaa mieltä myös kuljetushelikoptereista ja ilmatyynyaluksesta PV:n kanssa? :D

Uusilla projekteilla ja niiden onnistumisella/tarpeellisuudella ei ole tämän asian kanssa yhtään mitään tekemistä.
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
commando kirjoitti:
Ei maan vallannut taho aina ole paha. Sen sijaan Neuvostoliittoa vastaan käymätön vastarinta johti 50 vuoden painajaiseen jonka aikana ihmisiä murhattiin ja uudelleenkoulutettiin ajatusten vuoksi. Itä-Eurooppa ml. Suomi ei ole vieläkään henkisestikään selvinnyt (suomettumisesta) ko. tyrannian vaikutuksesta. Sinä ole pähkinänkuoressa sitä mieltä että vapauden puolesta ei kannata taistella jos riski on kuolla. Minä en ole samaa mieltä sillä en ajattele vain omaa persettäni vaan myös tulevia sukupolvia. Haluan että he nauttivat vapaudesta eivätkä ole orjia!

No mita ne Viron metsäveljet ym. kapinoistijat saivat aikaan? Lyhenikö/helpottiko 50v.painajainen?

Ei varmaankaan, mutta olihan metsäveljillä käsittääkseni jonkinlainen henkinen vaikutus siihen, että edes jotkut uskalsivat kyseenalaistaa uuden isänmaan järjestelmän. Toki vuosikymmeniä kestänyt miehitys vei terän pois metsäveljiltä ja heistä tuli osa virolaista kansanperinnettä siinä missä meillä Antti Rokasta.

Suomalaisen on paha mennä sanomaan juuri mitään metsäveljistä, koska Suomessahan ei moisesta neuvostovastaisesta toiminnasta voitu puhua edes vielä siinä vaiheessa, kun virolaiset toisen kerran itsenäistyivät.
 
Mosuri kirjoitti:
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Tästä on ihan turha vääntää kun meillä ei ole faktoja varastoinnin/vartionnin kustannuksista ja erityisesti siitä mistä kaikesta infrasta pv:lla on paneita luopua! Mutta jos aseille ei ole joukkoja joille niitä jakaa, niin 100 000 euroakin on liikaa niiden säilyttämisesti. Aseiden muusta käytöstä olen tuonnut mielipiteeni julki jo ihan riittävän monessa vastauksessa. Kumma kyllä pv tuntuu olevan samoilla linjoilla.

Pv on ollut aika monessa asiassa väärässä mm. rannikkotykistön suorituskyvyn tuhoamisessa, helikoptereissa, T-72:sten hävittämisessä ja ilmasta-maahan projektissa. Nyt lisätään uusi moka vanhojen perään ja osalle suomalaisista valheet menee edelleen täydestä kuin väärä raha.

Niin sinun mielestäsi...
Muihin en osaa ottaa kantaa riittävän hyvin kuin T-72:siin ja niiden käytön jatkaminen ei ollut mahdollista silloisten säästötoimien seurauksena ja säästäminen varastoitunakin olisi ollut turhaa koska osaaminen kaluston suhteen alkaa olla hiljalleen kadonnut, eikä ne ilmaiseksi siellä varastoissa olisi möllöttäneet, kaikki T-72:siin liittyvä olisi ollut pois Leopardien sisäänajamisesta järjestelmään ja SA-joukkoihin (Leopardeja seisoi nytkin osittain pihalla pressujen alla ulkona kun ei ollut tiloja mihin niitä viedä!). Tst-vaununa turhan vanhentunut kapistus ja muussa käytössä aivan liian kallis pitää yllä. Aivan oikea toimenpide!

Eiköhän pv puolella tehdä ihan ammattilaisten toimesta jonkin sortin uhka-analyysiä naapurin kyvyistä ja kalustosta & erityisesti siitä mihin suuntaan se on menossa. Mikään ei viittaa siihen että oltaisiin menossa takaisin Irak -91 tai Pohjois-Korea nyt tyylisiin armeijoihin / niiden uhkiin etenkään täällä meidän suunnalla. Tulevaisuuden tarpeet Suomen puolustamisessa ovat 100%:lla varmuudella jossain ihan muualla kuin ylimääräisen 100 000 rynkyn&nahkasaappaan luomassa "suorituskyvyssä"

En kertakaikkiaan ymmärrä miten yksi 100 000 ylimääräisen rynkyn hävitysuutinen saa koko foorumin jotenkin taantumaan takasin kylmän sodan aikaan vaikka vasta muutama kk takaperin hymisteltiin pv uudelle suunnanmuutokselle pienentää&keventää organisaatiotaa niin rauhan, kuin sodanaikanakin.

Kaiken vähääkään mielikuvituksessa tarpeellisen säästämisessä viimeiseen asti täytyy muistaa että:
Tässä on sellainen iso miinus ettemme tiedä mitä kaikkea pv joutuu mistäkin maksamaan kaluston toimintakykyisenä pitämiseen liittyen. Poistoihin vaikuttaa eniten SA-joukkojen supistukset joka taas on seurausta sekä kallistuvasta materiaalista, että samaan suuntaan muuttuvista naapureiden armeijoista, tämä yhdistettynä pv:n säästötarpeisiin&syvään rauhantilaan takaa ettei 100 000 rynkyn silppuaminen jää viimeiseksi uutiseksi koska meillä on edelleen paljon tavaraa varastoissa meinneiden aikojen SA-vahvuuksiin liittyen.

ps. meille tulee edelleen jäämään miesmääräisesti jopa erittäin suuri armeija eikä sen kiluja&kaluja olla hävittämässä yhtään mihinkään, joten jäitä hattuun!

Meikäläisen osalta tämä oli tässä!
 
Mosuri kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
Selitäppä kuinka tuo miehityksen jälkeinen sissisota tulisi hoitaa.

Tarvitseeko pyörä keksiä aina uudelleen? Kannattaa tutustua vaikka Belgian Gladio organisaation rakenteeseen. Toinen tutustumisen arvoinen asia on Helsingin hermannit. Ai mitkä hermannit? Niinpä niin...

Iso-Mursu kirjoitti:
Pukeutumalla transuksi ja räjäyttämällä itsensä jossakin ruokajonossa?

Valitan. Organisaatio xxxxx xx on päättänyt, että transuja käytetään vain salaiseen tiedusteluun vihollisen laivastotukikohtien lähellä ja sen hoitaa osasto "Draka pojkar" jota johtaa entinen Peppi Pitkätossu maan poikabordellin "madame" joka on myös res. kapteeniluutnantti. Laita toki privaa Hejsanille jos olet kiinnostunut tuollaisesta toiminnasta! Tai kannattaa myös lukea Ase&Perä lehteä jossa välillä rekrytoidaan porukkaa myös tuohon toimintaan.

Eli keinona on kopiointi vuosikymmenien takaa? Todella pelottavaa
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Tst-vaununa turhan vanhentunut kapistus ja muussa käytössä aivan liian kallis pitää yllä. Aivan oikea toimenpide!

Aivan täyttä roskaa minkä mm. Georgian sotakokemukset vahvistavat. Jos idiootti eversti ei osaa tilata pressuhallia jonka saa viikon toimitusajalla niin voi voi. Kalustolle oli koulutettu reservi ja muutaman panssarimestarin palkka on yksi hyttysenpaska puolustusvoimien tuhlaamisessa.



Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Eiköhän pv puolella tehdä ihan ammattilaisten toimesta jonkin sortin uhka-analyysiä naapurin kyvyistä ja kalustosta & erityisesti siitä mihin suuntaan se on menossa.

Vai niin, ei ne ammattilaisten käsitykset estäneet kopteri Kustaata tuhoamasta maavoimien suorituskykyä typerillä heko visioilla. Ohjustelija on hyvä ja selittää missä on valmiusprikaatien hekopataljoonat? Jokaiseen prikaatin kun piti tulla ihan oma ilmamekanisoitu pataljoona... Panssari everstin viisaus ei paljoa auta kun kansainväliseen pintaliiton tottunut seurustelukenraali tuhoaa visioillaan toimivan kokonaisuuden.

Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Tässä on sellainen iso miinus ettemme tiedä mitä kaikkea pv joutuu mistäkin maksamaan kaluston toimintakykyisenä pitämiseen liittyen.

Kuka tahansa logistiikan parissa puuhasteleva voi kertoa mikä on kurantti hinta vartioidulle lämmitetylle hallille, vartioidulle lämmitetylle luolastolle tai mitä maksaa esim. ajoneuvojen pitkäaikaissäilytys. Jos puolustusvoimat joutuu maksamaan 100-200 % ylihintaa niin kuka pakottaa ostamaan? Vuokraa tilat vaikka yksityiseltä ja laita varussmies spollit vartioon, jos Senaatti- kiinteistöt pyytää kiskurihintaa.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Eli keinona on kopiointi vuosikymmenien takaa? Todella pelottavaa

Eli et tiedä kuinka Suomessa on asioita organisoitu. Mitä jos lukisit sen Ohto Mannisen Helsingin puolustajat ja tulet sitten huutelemaan kun kotiläksyt on tehty?
 
Mosuri kirjoitti:
Kuka tahansa logistiikan parissa puuhasteleva voi kertoa mikä on kurantti hinta vartioidulle lämmitetylle hallille, vartioidulle lämmitetylle luolastolle tai mitä maksaa esim. ajoneuvojen pitkäaikaissäilytys. Jos puolustusvoimat joutuu maksamaan 100-200 % ylihintaa niin kuka pakottaa ostamaan? Vuokraa tilat vaikka yksityiseltä ja laita varussmies spollit vartioon, jos Senaatti- kiinteistöt pyytää kiskurihintaa.

Niin tai pitäisi tilat ja ylläpitohenkilökunnan itsellään, mahdlollisimman paljon varusmiehiä käyttäen.. mutta ei tunnu olevan haluttu tapa toimia. Kuka osaa ketoa mitä pitää varastoida lämpimässä, mitä ei? Onko olemassa olevat onkalot niin matalat, että niihin iskee paukkupakkaset?
 
Mosuri kirjoitti:
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Tst-vaununa turhan vanhentunut kapistus ja muussa käytössä aivan liian kallis pitää yllä. Aivan oikea toimenpide!

Aivan täyttä roskaa minkä mm. Georgian sotakokemukset vahvistavat. Jos idiootti eversti ei osaa tilata pressuhallia jonka saa viikon toimitusajalla niin voi voi. Kalustolle oli koulutettu reservi ja muutaman panssarimestarin palkka on yksi hyttysenpaska puolustusvoimien tuhlaamisessa.

Eikös Georgia menettänyt käytännössä kaikki T-72 vaununsa?

Itse mietin myös taas näitä tyhmiä juttujani tuon T-72 vaunun hylkäyksen kohdalla. Kuinka moni reserviläinen oikeasti olisi ollut valmis lähtemään taisteluun modernisoimattomalla T-72 vaunulla 2020-luvulla?
 
Mosuri kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
Eli keinona on kopiointi vuosikymmenien takaa? Todella pelottavaa

Eli et tiedä kuinka Suomessa on asioita organisoitu. Mitä jos lukisit sen Ohto Mannisen Helsingin puolustajat ja tulet sitten huutelemaan kun kotiläksyt on tehty?

En ole lukenut juuri tuota kirjaa, mutta tiedän kyllä periaatteen. Ja Hermannit eivät kai kauheasti toimineet vastarintaliikkeenä?

Etkä ole muuten vastannut miten vastarintaliike kykenisi toimimaan tämän vuosikymmenen Suomessa? Jos vastaus on tuo kirja niin referoitko kuinka toiset hoitaisivat asian?

Tykkäisitkö seuraavasta? Öisin nopeita iskuja miehittäjän katupartioita vastaan ja päivällä insinöörinä toimistossa?
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
No mita ne Viron metsäveljet ym. kapinoistijat saivat aikaan? Lyhenikö/helpottiko 50v.painajainen?

Jokainen joka taisteli Neuvostoliittoa vastaan lyhensi sen olemassaoloa. Jokainen tässä taistelussa henkensä uhrannut säästäi samalla muiden henkiä.
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Hei, sota on 100%:lla varmuudella hävitty jo aikaa sitten jos tappiot alkavat lähestyä 100 000 ukkoa, erityisesti kun huomioidaan että ne tappiot kasaantuvat sinne ns. taistelavaan portaaseen ja SA-joukkoihin kuuluu kaikkiaan vain n.180 000 miestä! Ja mistä halvatusta olette saaneet päähänne ettei armeijalle jää ylimääräisiä rynkkyjä vähintäänkin useita kymmeniätuhansia?

En tiennytkään että kadonnut tai rikkoontunut ase tarkoittaa kuollut miestä. Minäkin olen kuollut jo monta kertaa kun monta pistoolia on tullut ammuttua loppuun. Ilmeisesti aika Jeesus olen kun on tullut monta kertaa ylösnoustua. 180 000 miehen SA-joukko on vain sinun hatusta vetämä luku.

Miten olisi ne 1,6 miljoonaa asetta siviileillä jotka ovat viranomaisten kirjoissa&kansissa? Siis jos nähdään tarvetta... Ja edelleen yksikään kenttäarmeijan siltavahti ei jää ilman rynkkyä. Siviilin on syytä ottaa pikimmiten yhteyttä paikalliseen poliisiin tms. jos näkee jotain epäilyttävää, ihan oman turvallisuuden ja vastatoimenpiteiden tehokkuudenkin kannalta. Se että koko kansalle jaettaisiin aseet siltä varalta että törmää 2020-luvun sodassa desanttiin menee taas vahvasti :lanssi: osastolle.

Ilmeisesti Sveitsiläiset ovat siis lanssiosastoa? Olikohan lanssia keksitty Yhdysvaltojen perustaessa? Entä Viro, siellä kuka tahansa hyvämainainen kansalainen voi kantaa asettta itsepuolustukseen. Se että sinä et voi luottaa normaaleihin kansalaisiin, naapureihisi ja kanssaihmisiin ettet voi heille uskoa asetta haltuun on pikemminkin lanssikamaa. Miten uskallat kävellä kaduilla kun kuka tahansa vastaantuleva voi omistaa aseen. :D
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Eikös Georgia menettänyt käytännössä kaikki T-72 vaununsa?

Itse mietin myös taas näitä tyhmiä juttujani tuon T-72 vaunun hylkäyksen kohdalla. Kuinka moni reserviläinen oikeasti olisi ollut valmis lähtemään taisteluun modernisoimattomalla T-72 vaunulla 2020-luvulla?

No kannattaa muistaa, että venäläisillä oli kyseisssä sodassa tuo T-72 pääkalustona. Venäläinen tapa ei käydä sotaa ei ole se, että heti kun kalusto ei ole "uusinta hottia" se joko stenataan, pokataan tai viedään museoon.

Tuossahan joku viikko takaperin postasi vekkulin videon jossa ylipainoiset ja yli-ikäiset abhaasit tuhosi ammatisotilaiden ohjastaman modernisoitun georgialaisen T-72:n. Henkilökohtaisina aseina oli ne "vanhentuneet" AKM:t ja sinkokin oli tullut tuotantolinjalta 70- tai 80-luvulla. Singon ammus sentään oli uudempaa tuotantoa. Meillähän on näitä paikallisjoukkoja mutta eihän ne tuollaiseen pysty kun ei oo mollea, III-tason liiviä ja jäätelöbaaria. Ja pahiten hiertää se rynkyn väärä kaliperi, kyllä olis 5,56:lla varmaan noikin heput tehnyt paljon pahempaa jälkeä...

Perkeleen venäläiset pitää yllä kalustovarikkoja johon kootan palvelukseen allergikkoja, astmaatikkoja ja rilliläskejä. Peruskoulutuksen jälkeen kyseiset jampat sitten vartioi, huoltaa ja jopa välillä polttaa pahimpia karstoja T-sarjan vehkeiden moottoreista. Tämä siis sen peruskoulutuksen jälkeen. Kyllä sielläkin pitäisi siirtyä siihen, että Oricopa tai Patria tekee nuo työt palkatulla henkilökunnalla.

Meillä sentään rilliläskit ja ilmakeuhkot pannaan pihalle ASAP ja maalia sutii sekä kosteudenpoistojaa kuormurin ohjaamoon asentaa sellainen palkattu haalarihemmo että oksat pois.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Mosuri kirjoitti:
Iso-Mursu kirjoitti:
Eli keinona on kopiointi vuosikymmenien takaa? Todella pelottavaa

Eli et tiedä kuinka Suomessa on asioita organisoitu. Mitä jos lukisit sen Ohto Mannisen Helsingin puolustajat ja tulet sitten huutelemaan kun kotiläksyt on tehty?

En ole lukenut juuri tuota kirjaa, mutta tiedän kyllä periaatteen. Ja Hermannit eivät kai kauheasti toimineet vastarintaliikkeenä?

Etkä ole muuten vastannut miten vastarintaliike kykenisi toimimaan tämän vuosikymmenen Suomessa? Jos vastaus on tuo kirja niin referoitko kuinka toiset hoitaisivat asian?

Tykkäisitkö seuraavasta? Öisin nopeita iskuja miehittäjän katupartioita vastaan ja päivällä insinöörinä toimistossa?

En tiedä kuuluuko tämä enää topiikiin, mutta olivatko eräät kamelin ajajat aloillaan kun ison lätäkön toisella puolen olevat karjut päättivät pistää telttansa pystyyn ympäri niiden autiomaita?

Eivät olleet.

Eivätkä he luopuneet päivällä tapahtuvista operaatiosta, vaan toteuttivat suunnitelmiaan vaikka suuri osa heistä varmaan ei ollut koskaan käynyt minkäänlaista sotilaskoulutusta eläessään. Silti he saivat ensin saarivaltakunnan jättämään pölyt jälkeensä ja sitten suuremman armeijan peräytymään ilman suurempaa mainittavaa voittoa.

Minusta koko tämä keskustelu on ollut hurmaava koska se on saanut suuren osan foorumista puhumaan ko. aseiden ja varusteiden puolesta. Ei meillä niitä liikaa ole, eikä suurin osa kansalaisista ymmärrä miksi hyvässä terässä olevasta tavarasta tulee luopua, kuten eivät ulkomaiden edustajat, kun heille asiasta ilmaisin.

Kuitenkin ei meillä varmaan aseet kuin varusteet lopu vaikka niitä sitten siviilistä jouduttaisiin haltuun ottamaan. Tällekkin on varmaan firma miettinyt suunnitelmia, ja en olisi hirveän yllättynyt, jos niitä uusia pelivälineitä ilmaantuisi tarvittava määrä lähitulevaisuudessa - kuten eräs hiljaisena pysyvä foorumilainen on sen ilmaissut.

Jos ei, ja sama meno jatkuu niin vedetään virkamiehet sieltä vaalimaalta pois ja luovutetaan naapurin edustajille avaimet, kun täällä ihmiset ovat päättäneet, että ei kotimaata pystytä puolustamaan missään tapauksessa.
 
Back
Top