Äänestys HX-varjohankinta: muun maailman hävittäjätarjokkaat

Mikä näistä koneista sopisi parhaiten Suomen ilmavoimien hävittäjäkalustoksi?

  • Su-30

    Ääniä: 1 1.6%
  • Su-35

    Ääniä: 14 22.2%
  • MiG-35

    Ääniä: 6 9.5%
  • FC-20

    Ääniä: 5 7.9%
  • FC-1

    Ääniä: 0 0.0%
  • Tejas

    Ääniä: 1 1.6%
  • FA-50

    Ääniä: 15 23.8%
  • muu, mikä?

    Ääniä: 21 33.3%

  • Äänestäjiä yhteensä
    63
Mmmkay...? Millaista ilmaisua kannattaisi käyttää että pääsisi pois poliittisesti epäilyttävien listalta?

Käsittääkseni helposti. Ryhdy kritiikittömästi kuolaamaan amerikkalaisvehkeitä. Täysin kritiikittömästi. Ja joka toinen kappale aloita toteamalla, että venäläisvehkeet ovat täyttä sutta ja sekundaa. Muistuttele Korean sodan tapposuhteista ja 1920-luvun lento-onnettomuuksista Neuvostojen maassa.

Nettikeskusteluissa saavutat näillä metodeilla jo TIETÄJÄN arvotittelin ja kukaan ei epäile poliittisesti. :cool:

Näin nämä keskustelut vaan kulkevat vitjasta ja vuodesta toiseen.
 
Käsittääkseni helposti. Ryhdy kritiikittömästi kuolaamaan amerikkalaisvehkeitä. Täysin kritiikittömästi. Ja joka toinen kappale aloita toteamalla, että venäläisvehkeet ovat täyttä sutta ja sekundaa. Muistuttele Korean sodan tapposuhteista ja 1920-luvun lento-onnettomuuksista Neuvostojen maassa.

Nettikeskusteluissa saavutat näillä metodeilla jo TIETÄJÄN arvotittelin ja kukaan ei epäile poliittisesti. :cool:

Näin nämä keskustelut vaan kulkevat vitjasta ja vuodesta toiseen.

Täyttä paskaa sinulta ja mustamaalaamista. Vastasin jo tähän ja viittasin nimenomaan siihen että pitäisi olla tasapuolinen:

En mä vihjaa mitään poliittisesta epäselvyydestä, kunhan vaan jostain tietyn kaluston "fanittamisesta" ehkä kertoo tuollainen ilmaus :D
Ihan samalla tavalla olisin sanonut jos olisit kertonut jostain F-35:n puutteesta samaan sävyyn.

Mielestäni mikäli koneelle niinkin oleellinen asia kuin tutka on heikko, verrattuna nykyaikaisiin AESA-tutkiin, niin kyseessä on kyllä paha puute, eikä mikään kauneusvirhe.
 
Käsittääkseni helposti. Ryhdy kritiikittömästi kuolaamaan amerikkalaisvehkeitä. Täysin kritiikittömästi. Ja joka toinen kappale aloita toteamalla, että venäläisvehkeet ovat täyttä sutta ja sekundaa. Muistuttele Korean sodan tapposuhteista ja 1920-luvun lento-onnettomuuksista Neuvostojen maassa.

Nettikeskusteluissa saavutat näillä metodeilla jo TIETÄJÄN arvotittelin ja kukaan ei epäile poliittisesti. :cool:

Näin nämä keskustelut vaan kulkevat vitjasta ja vuodesta toiseen.

Tärkeintä on poliittinen luotettavuus. Pätevyys tulee vasta sen jälkeen.
 
Jatkoa aiemmista ehdotuksistani fantasiantäytteisen, synkän peiliuniversumin HX -voittajaksi (SU-57 FIN, FC-31FIN).
Kone, joka ylittää olemuksellaan ja ominaisuuksillaan myös edellä mainitut voittaen samalla myös missikisat. Ok, amerikkalainenhan se on, mutta jo tämän koneen näkeminen aiheuttaa voimakasta omistushalua. Ja tasapainottaa poliittisesti itäkalustopohjaisia haavekuvia.
F-23A Black Widow II - kone kuin unelma Suomen Ilmavoimille:

60E63C75-AF4F-4812-9D24-EEDB84363895.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Päivitetty MiG-21
-hyvä
-halpa
-pieni tutkapoikkipinta-ala
-helppo ja halpa huoltaa
-kokemusta mallista löytyy jo
-pärjaa ilmataistelussa F-15 ja F-22 vastaan

“The two most formidable IAF aircraft proved to be the MiG-21 Bison, an upgraded version of the Russian-made baseline MiG-21, and the Su-30MK Flanker, also made in Russia,” Snodgrass explained to AW&ST.

Low radar visibility, instantaneous turn rate, acceleration and the helmet mounted sight combined with high-off-boresight R-73 air-to-air missiles were among the factors that made the upgraded MiG-21 a deadly adversary for the U.S. F-15s.


Among many fourth generations attributes added to the IAF MiG-21Bison design, the incorporation of HMS (Helmet Mounted Sight) and high-off-boresight R-73RDM2 NBVR/WVR (Near Beyond Visual Range/Within Visual Range) AAMs (Air-to-Air Missiles) have turned it into a “Great Equalizer” in the WVR combat scenario. Conceptually a small number of MiG-21Bisons maintaining “radar silence” can be guided towards their aerial target by a couple of Sukhoi-30s by secure data links in accordance with MFFC (Mixed Fighter Force Concept). Upon entering into an WVR combat envelope the MiG-21Bisons armed with HMS and deadly NBVR/WVR missiles had the capability of destroying even fifth-generation fighters alike F/A-22 Raptor as assessed by high-profile Fighter Analyst Ben Lambeth of RAND Corporation
 
Jos kuvitellaan että peruskorjatun, AESA-tutkalla ja meteor ohjuksilla päivitetyn MiG-21 Bisonin hinta olisi 20miljoonaa euroa kappale, kolmella miljardilla saataisiin 150kpl huippuluokan torjuntahävittäjää, niin kolme miljardia jäisi vielä käytettäväksi pitkänmatkan ilmatorjuntaohjuksiin...
 
Jos kuvitellaan että peruskorjatun, AESA-tutkalla ja meteor ohjuksilla päivitetyn MiG-21 Bisonin hinta olisi 20miljoonaa euroa kappale, kolmella miljardilla saataisiin 150kpl huippuluokan torjuntahävittäjää, niin kolme miljardia jäisi vielä käytettäväksi pitkänmatkan ilmatorjuntaohjuksiin...

Ottaen huomioon millainen Mig-21:n kuono on niin olisi kiva tietää miten tutka tuonne menee. Tuo Mig-21 Bison näyttää nokan osalta perinteiseltä mig-21:ltä.
 
Jos kuvitellaan että peruskorjatun, AESA-tutkalla ja meteor ohjuksilla päivitetyn MiG-21 Bisonin hinta olisi 20miljoonaa euroa kappale, kolmella miljardilla saataisiin 150kpl huippuluokan torjuntahävittäjää, niin kolme miljardia jäisi vielä käytettäväksi pitkänmatkan ilmatorjuntaohjuksiin...
Aika paljon kuvittelua vaatii saada Mig-21:stä huippuluokan torjuntahävittäjä.
 
Aika paljon kuvittelua vaatii saada Mig-21:stä huippuluokan torjuntahävittäjä.

Itse alan ainakin pitää ajatuksesta :D

Tosiaan mikäli modernit migit olisivat halpoja, lisäksi saisi pitkän matkan ilmatorjuntaa:

hqdefault.jpg


Siinä sopii kapitalistisikojen tulla yrittämään :salut::uzi:
 
Jatkoa aiemmista ehdotuksistani fantasianäytteisen, synkän peiliuniversumin HX -voittajaksi (SU-57 FIN, FC-31FIN).
Kone, joka ylittää olemuksellaan ja ominaisuuksillaan myös edellä mainitut voittaen samalla myös missikisat. Ok, amerikkalainenhan se on, mutta jo tämän koneen näkeminen aiheuttaa voimakasta omistushalua. Ja tasapainottaa poliittisesti itäkalustopohjaisia haavekuvia.
F-23A Black Widow II - kone kuin unelma Suomen Ilmavoimille:

Katso liite: 27496

Siinä on komein lentokone evör. Valitettavaa että tuo jäi sinne rinnakkaistodellisuuteen.
 
Jep. Tämä on foorumi jossa saavutetaan yliääninopeuksia styrox-lentokoneilla joissa potkuria pyörittää Peugeot 404:n moottori.

9:1 Kill ratio jenkkien F-15 vastaan. Nämä on torjuntahävittäjiä eikä mitään pommikoneita..
https://theaviationist.com/2014/05/02/cope-india-2004-results/

-Niin helppo huoltaa että lentomekaanikot saadaan suoraan amiksen autolinjalta.

-Tyyppimerkinnäksi MiG-21 BiSeX niin kelpaa paatuneimmallekin vihervassarille..
 
9:1 Kill ratio jenkkien F-15 vastaan. Nämä on torjuntahävittäjiä eikä mitään pommikoneita..
https://theaviationist.com/2014/05/02/cope-india-2004-results/

-Niin helppo huoltaa että lentomekaanikot saadaan suoraan amiksen autolinjalta.

-Tyyppimerkinnäksi MiG-21 BiSeX niin kelpaa paatuneimmallekin vihervassarille..
Omasta linkistäsi. Kyllähän ne tapposuhteet saa vaikka millaisiksi kun rukkaa säännöt mieleisekseen.

Second, the air engagements typically involved six Eagles against up to eighteen IAF aircraft with no chance to simulate any beyond visual range (BVR) missile shot (due to the Indian request of not using the AMRAAM).
 
Omasta linkistäsi. Kyllähän ne tapposuhteet saa vaikka millaisiksi kun rukkaa säännöt mieleisekseen.

Second, the air engagements typically involved six Eagles against up to eighteen IAF aircraft with no chance to simulate any beyond visual range (BVR) missile shot (due to the Indian request of not using the AMRAAM).

Kyllähän noihin eri upgreideihin on saanut myös BVR-ohjuksia, MiG-21-93:n ja MiG-21 Bisoniin R-77:n... Jos hävittäjäkomponentti tässä fantasiailmapuolustuksessa olisi MiG-21 BisEx, pitäisi sitten ilmapuolustuksen pohjautua S-300/400 -sarjan tuomaan teräskupuun, anteeksi voimakenttään.
 
Back
Top