Kuulostaa ihan Pohjanmaa-luokalle, joka on suunniteltu siten, että kaikenlaisia modulaarisia järjestelmiä voidaan integroida siihen tulevaisuudessa.Kyllä, merkittävästi pienempi varmastiSaaristomerellä, Pohjanlahdella ja mahdollisisissa Itämeren ulkopuolisissa kriha-operaatioissa UAV:t/UUV:t toimisivat alukselta käsin, Suomenlahdella pääosin rannalta tai vaikkapa Jehuista tms. käsin.
Sen sijaan Jehulta ei toimi mikään sotilaallisesti merkittävä UAV/UUV -järjestelmä. Kun katsoo sen veneen asentoa vedessä, voi nopeasti päätellä, että mitään merkittävää painoa ei voida enää sinne lisästä. Ja muutaman kymmenen kilon leluilla ei oikeassa sodassa tee yhtään mitään. No, ehkä jonkin saaren katsomiseen, että onko siellä jotain kiinnostavaa, voidaan käyttää jotain kevyttä järjestelmää, mutta varsinaisen merisodan kannalta tuollaiset pikkuveneet ovat hyödyttömiä. Oikeat sotavehkeet näissä asioissa vaatii myös jonkinlaisen monitoimikannen (UUV) ja lentokannen (UAV).
Alusten korvaaminen tulevaisuudessa on aina hankala juttu, nyt pitäisi alkaa jo miettimään Hamina- ja Pansio-luokkien korvaajaa, joten sodan kuvasta 2030 - 2060 -luvuilla pitäisi alkaa saada jotain selkoa. Siinäpä pähkinä. Kukapa olisi 10 vuotta sitten arvannut, että Suomi tarvitsee 2030 - 2050 -luvuille Mk-41 VLS:n ja täydellisen helikopterikyvykkyyden? Ei moni, veikkaan....
