Kävin juuri, oikein kaunis iltakävely. Vastaehdotuksena kehotan katsomaan iltauutiset. Ei tarvitse kuin mennä lätäkön loikaus länteen niin löydetään poliisi joka ei kykene hoitamaan tehtäviään tietyillä alueilla kuten Rinkebyssä, Pariisin lähiöt ovatkin sitten ihan oma lukunsa ja keskieuroopassa ammutaan porukkaa kadulle kerran kuussa.
Maailma on menossa sellaiseen suuntaan että siinä missä avoimen konfliktin todennäköisyys pienenee, jatkuva matalan tason konflitsi on lähitulevaisuudessa lähes varma.
Ei koske Suomea, ei voi tapahtua täällä. Meitä uhkaa vain Venäjä.
Just.
Just. Vaikka meillä nyt niitä hiekka- ja rämekansojen edustajia on jokunenkymmenen tuhatta enemmän kuin vuosikymmenen alussa, ei kovin syvällistä näkemystä edusta vetää minkäänlaisia yhtäkuinviivoja Ruotsin ja Suomen tilanteiden välille. Ja mikäli jotain levottomuuksia lähitulevaisuudessa tulisi, on siihen jo nyt keinot vastata. Tilanteiden ei taatusti tulla antamaan eskaloitua siihen pisteeseen kuin länsinaapurissa. Yhteiskuntamme on loppupeleissä oikeasti erilainen kuin Ruotsissa, emmekä ole menettäneet järkeämme millään tavalla siinä suhteessa kuin Ruotsi on tehnyt.
Tämä liippaa myös läheltä tuota aikaisemmin mainitsemaani, että pitää tuntea eri järjestelmiä vähän pintaa syvemmältä ja tarkastella niitä kriittisesti. Ruotsissa on tehty about kaikki mahdolliset virheet, jonka päälle valtio on osittain menettänyt väkivaltamonopolin ja turvallisuusorganisaatiot on jollain tasolla henkisesti kuohittu. Useassa Ruotsin ongelmalähiössä olisi pitänyt jo vuosia sitten ottaa käyttöön poikkeustilalainsäädäntö ja moniviranomaisyhteistyönä pysäyttää nykytilanteeseen johtanut kehitys.
Räjähteleekö Suomessa kranaatit, ammuskellaanko täällä tulijoiden toimesta? Taitaa se lakerikenkäväki ja muu perinteinen alamaailma edelleen vastata täatä touhusta Suomessa pääasiassa, minkä lisäksi mittakaava ja ongelmien keskittyminen ovat huomattavasti pienempää.
En mä nyt väitä, etteikö samanlainen kehitys olisi mahdollista Suomessa jossain mittakaavassa, mutta meidän tilanteemme ja mentaliteettimme eroaa Ruotsalaisesta niin paljon, etten todellakaan allekirjoita että meillä oltaisiin jo ihan samalla tiellä. Se, että turvallisuusviranomaiset reagoivat ja ENNAKOIVAT ei tarkoita, että kaikki on jo mennyt päin helvettiä, vaan että täkäläinen turvallisuusajattelu on jotain ihan muuta kuin monessa muussa paikassa.
No, onko? Kuinka kauan poliisia saa odottaa eri puolilla maata ja kuinka usein paikalle silti saattaa tulla RVL:n henkilökunta? Kuinka paljon yksityinen turvallisuusala pitää kaupunkien ja taajamien yleisestä turvallisuustasosta huolta? Ilman virkavastuuta. Sitä sopii miettiä jos yksityinen turvallisuusala menisi vaikka edes viikoksi lakkoon, mitä siitä seuraisi. Steissillä ei järkkärit paimentaisi juoppoja, narkkeja ja turvapaikanhakijoiden laumoja. Kaupoissa ei vartijat ottaisi näpistäjää kiinni ja junassa saisi juoppohullu huutaa puukko kourassa ihan rauhassa poliisia odotellen. Sairaalat ja polit soittelisi vartin välein häkestä poliisia paikalle kun yksi hakkaa kaveria turpaan, toinen omaa päätään seinään ja kolmas on tullut varastamaan huumaavat lääkkeet. Niin, että onko onko meillä niitä yhteiskunnallisia ongelmia ja onko yhteiskunnalla riittävät resurssit niiden hoitamiseen?
Eikö se yksityinen turva-ala sitten ole yhteiskunnallinen resurssi, kun noita tehtäviä hoitaa ja niihin on palkattu? Ja kansalliskaartiko/PV:kö tuohon sitten vastaisi yksinään? Pahoittelen, mutta vasta-argumenttisi meni nyt vähän ohi.
Vaikkei varsinaisesti virka-vastuulla, niin lakien ja asetusten alaisena yksityinen turvakin toimii ja osana Suomalaista kokonaisturvallisuuskonseptia. Eikö systeemi mielestäsi toimi? Sitäpaitsi se paha olo ja osattomuus joka tällaista käytöstä aiheuttaa ei poistu maihinnousukenkä M05:n alle, vaan siihen vastataan ihan eri ministeriöiden, kuin sisä- tai puolustusministeriöiden toimin.
Ylläolevankin sanottuani totean silti, että PV:llä on rooli ja suunnitelmat poliisin tukemiseen erilaisissa tilanteissa monin eri keinoin, mutta tähän asti siihen asti on onneksi kovin harvoin jouduttu.
Sitäpaitsi Poliisi on luomassa itselleen tuonkaltaisiin tehtäviin vastaavaa reserviä. Reservipoliisin saralla tapahtuu, katsotaan missä ollaan parin vuoden sisään.
Vaikka käytän hyvinkin kärkästä kieltä, en tarkoita ettei kenelläkään ole mitään järkevää argumenttia tässä keskustelussa. Käytännössä vaan nykyjärjestelmä on kokoajan kehittymässä, ei esimerkiksi tarvitse kovin suuri älykkö olla ymmärtääkseen mitä tarkoitetaan, kun useassa yhteydessä puhutaan jostain MPK:n ja vapaaehtoisen maanpuolustuksen kehittämisestä "Pohjoismaisten periaatteiden mukaisesti". Tarkkaa vastausta tuskin tästä voivat muut kuin ihan kovimmassa ytimessä olevat antaa, mutta tie on selvä. Samaten reservipoliisi, pelastuslaitoksen viritelmät yms. Tämän takia ja hyvin fakta-orientoituneena ihmisenä näen helposti punaista kun jengi menee omien argumenttiensa tueksi semmoiseen maailmanloppumentaliteettiin.
Mun mielestä jostain pitää löytyä satoja miljoonia euroja lisää PV:lle, ennenkuin kaikki yhteiskunnan hommat voi jollekin kodinturvaorganisaatiolle sisällyttää, eikä se siltikään välttämättä ole se oikea osoite. Mielestäni on ihan fiksua että näitä toimintoja tehdään yhdessä, moniviranomaisyhteistyönä, mutta kyllä joka organisaatiolla soisi olevan omissa resursseissaan käyttökelpoista reserviä. Sotilaat harjoittelee aseellista maanpuolustusta, ei intti ole enää mikään orjatyövoimareservi rauhan ajalle, josta muut viranomaiset saa puoli-ilmaiseksi miesvoimaa, kun ei itse viitsitä hoitaa omaa pakkaa kuntoon. Kaikki maksaa ja kaikki auroihin käytetty on poissa aseista.
