Miehistön kuljetus
- Viestiketjun aloittaja noska
- Aloitus PVM
Koska Bemmin sirpalekranuissa on pieni viive ennen räjäytystä (vs herkkä), voidaanko niitä pitää pikemminkin SAP:eina kuin puhtaasti pehmeitä ajoneuvoja vastaan tarkoitettuina?
Tavallisen panssariammuksen ollessa surkea läpäisyltään, Tankograd nimeää sirpaleet pääasiallisiksi ammuksiksi.
Tavallisen panssariammuksen ollessa surkea läpäisyltään, Tankograd nimeää sirpaleet pääasiallisiksi ammuksiksi.
Koetettiinko BMP-1:stä modernisoida mitenkään muutoin kuin kokeilemalla 25 mm tornia?
Ykkösen ongelmahan on:
- 73 mm tykin tehokas ampumaetäisyys on lyhyehkö (800 m, 1000 m ja yli alkavat olla aluetulta). Yksi syy on etäisyysmittarin puute ja ammuksen hidas lentonopeus, jolloin pienikin virhe etäisyydenarvioinnissa kostautuu
- Pimeännäkökyvyn puute
- Vakauttamaton torni
Käsittääkseni ontelon teho on suhteellisen hyvä aikakaudelleen, ja siihen ilmeisesti tehtiin tandemversioitakin?
Ykkösen ongelmahan on:
- 73 mm tykin tehokas ampumaetäisyys on lyhyehkö (800 m, 1000 m ja yli alkavat olla aluetulta). Yksi syy on etäisyysmittarin puute ja ammuksen hidas lentonopeus, jolloin pienikin virhe etäisyydenarvioinnissa kostautuu
- Pimeännäkökyvyn puute
- Vakauttamaton torni
Käsittääkseni ontelon teho on suhteellisen hyvä aikakaudelleen, ja siihen ilmeisesti tehtiin tandemversioitakin?
Mikfin70
Ylipäällikkö
Enemmän tuo tornikokeilu liittyi CV:n speksauksiin millainen sen pitäisi olla.
Tykistö käyttää edelleen BMP-1 vaunuja ja myös ampuu sillä tykillä.
Vuonna -14 KRH:lla oli niitä tulenjohtovaunuina, mutta olin siinä käsityksessä että nekin on laitettu jo kuuppaan?
Mikfin70
Ylipäällikkö
Ehei, kyllä ne on käytössä edelleen, millä muulla ne tulenjohtoryhmät liikkuu?
EXLT2
Kapteeni
Mikäs ne olisi korvannut? Ainakin PSRUK 261 vielä koulutti.
Huhta
Greatest Leader
BMP-1:ssä oli kai jonkin verran työn/materiaalien laatuun liittyvää murhetta...
Oma vaununi (124) oli DDR. Se oli hyvin, sanotaanko, paska.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Ei itä-saksasta tullut BMP-2 vaunuja vaan kaikki oli Neuvostoliitosta hankittuja.
Niinkö? Sitten olen elänyt väärässä luulossa.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Niitä lähdettiin ostamaan itä-saksasta, mutta siellä oli ehditty käymään jonkun muun toimesta (Turkki
) ennen Suomalaisia. Itä-saksalla oli BMP-2 todella pieni määrä alle 200 kpl.
Huhta
Greatest Leader
Niitä lähdettiin ostamaan itä-saksasta, mutta siellä oli ehditty käymään jonkun muun toimesta (Turkki
Väitteesi on sinänsä ihan oikein, mutta vaunuja oli vain pari komppaniallista:
BMP-2 - Wikipedia
L.
Korpraali
En luottaisi Wikipediaan tässä. Oletettavasti niitä toimitettiin enemmän mutta tiedot näistä toimituksista on jäänyt vähäisiksi.
Vain 34% osumatarkkuus saavutettiin 800 m päähän T-55-kokoiseen maaliin BMP-1:n tykillä.
Tässähän sellainen Bemari TJ-vaunu on viime kevään ARROW issa kuvattuna, epäedustavasta kuvakulmasta tosin. Varusmiehet tekee tarvittavia toimenpiteitä valmistauduttaessa ammuntaan.
Huhta
Greatest Leader
"Oletettavasti"? Onko tuo perstuntuma, koska luku tuntuu liian pieneltä?
Tässä vaiheessa voisi mainita, että Puolallakin oli pieni määrä BMP-2:ta (BWP-2). Mutta tiettävästi vain 62 kpl, jotka myytiin Afrikkaan kylmän sodan päättymisen jälkeen.
Sama numero (24) on esiintynyt muissakin julkaisuissa. Tosin toimitusvuodet ovat ristiriitaisia Wikipedian kanssa.
Historical Skins – East Germany
Learn more about this upcoming German historical skin set
Arvovaltaisin lähde voisi olla jonkun saksalaisupseerin tonkima selvitys, jota on käytetty lähteenä saksankielisessä Wikipediassa.
DDR – 23 BMP-2 aus dem Jahr 1983 und 1 BMP-2K aus dem Jahr 1985 gingen 1990 in den Bestand der Bundeswehr über. Zwei BMP-2 wurden an Frankreich, 15 BMP-2 wurden an die USA und ein BMP-2 wurde dem Militärhistorischen Museum der Bundeswehr übergeben. Dort ist dieser im Außenbereich ausgestellt.[16]
BMP-2 – Wikipedia
Mitä ihmeen jättilaatikoita tuossa päällä on? Nuohan estävät jo ampumastakin tuohon sektoriin ja varmasti ottavat osumaa puista jne. liikuttaessa metsässä. Eikö noita mihinkään muualle voisi sijoittaa?