Nagorno-Karabakhin tilanne kiristyy jälleen
- Viestiketjun aloittaja Taitolaji
- Aloitus PVM
Noissa kehittyneemmissä sovelluksissa on mikrofoniverkko. Sellaisen voisi hajauttaa maastoon (kuten oli suunnitelma suomalaisessa keississä). Signaalista saadaan laskettua äänilähteen 3-d sijainti ym. ja tulosta voitaisiin käyttää kohteen tunnistukseen, omien varoittamiseen ja vastatoimiin. Haasteena on ainakin äänennopeuden muuttuminen ilmassa kosteuden ja lämpötilan funktiona ja yhteys hajautettuihin antureihin.Parabolic microphone.
Esimerkki mitä mikrofoneilla saadaan aikaan:
Acoustic camera - Wikipedia
Ressuna
Kapteeni
Venäjään ei voi luottaa... mutta toisaalta Syyriassa Venäjä on toiminut Assadin kannalta katsottuna hyvinkin luotettavasti ja padonnut Turkin etenemisen. Toivottavasti näin käy Armeniassakin ja enpä todellakaan panisi pahakseni jos länsimaatkin kallistuisi samalle puolelle.Vaikka Venäjä on Armenian puolella, niin silti toivon, että pärjäävät ja selviävät.
Armenia on maailman ensimmäinen kristitty maa ja ottomaani-imperiumista haaveileva Turkki koittaa murskata sen. Turkki on jo aiemmin tehnyt yhden (vai useamman, kuka tietää?) kansanmurhan armeenien parissa.
Näen tuon Armenia-Venäjä yhteyden vähän samoin kuin Suomi-Saksa -yhteyden toisen maailmansodan aikaan. Ison mahdin uhatessa pienellä maalla ja kansalla ei välttämättä ole mahdollista valikoida liittolaisiaan. On otettava mitä saa jotta selviäisi.
Näen tämän osana poliittisen islamismin sekä kristittyyn että läntiseen kulttuuriin kohdiistamasta aggressioiden jatkumosta.
Israelin toimintaa en kykene tässä yhteydessä ymmärtämään. Ihan kuin se olisi valinnut väärän puolen rahan takia.
Myös Georgian asenne on vähän ikävä. Ymmärrään että eivät halua olla missään Venäjän kanssa samalla puolella, mutta jos Armenia sortuu, niin Georgia on seuraavana rivissä Turkin ja muutaman muun maan kohteena. Ja sillä ei ole silloin Venäjää tukena.
Ainoa asia, johon Venäjän suhteen voi luottaa, on se, ettei Venäjään voi luottaa. Tämä pätee myös Venäjän tukeen Armenialle.
Näen asian niin, että Armenia ja armeenit taistelevat sekä kansallisesta että biologisesta olemassaolostaan. Jos Turkki liittolaisineen jyrää Armenian, niin mihin armeenit menisivät ja kuinka? Jos eivät pääse mihinkään, niin miten käy?
Ja tässä kohtaa on sitten erittäin hyvä muistaa erilaisten stubioottien näkemyset, miten Turkki on muka osa länttä ja pitäisi ottaa EU:hun. Kannattaa myös miettiä millainen moraali on saanut lausumaan kyseiset typeryydet.
Esimerkki:
Tuolta:
EU:n ulkoministerit tapasivat - Stubbilta kiinnostava Turkki-arvio
Euroopan unionin ulkoministerit ovat olleet koolla Brysselissä pohtimassa unionin suhtautumista Turkkiin. EU:n suuret maat Saksa ja Ranska eivät haluaisi päästää Turkkia unionin jäseneksi, mutta EU tarvitsee hyvät välit vaikutusvaltaiseen maahan.yle.fi
Tämä:
Lausuttu 10 vuotta sitten kun Turkin poliittinen islamismi, kahdella pallilla istuminen ja häikäilemättömyys oli jo täysin näkyvillä.
Toinen henkilökohtaiselle opportumismille haiseva lausunto:
Ja se on tuolta:
Stubb kannattaa EU:n laajentumista
Ulkoministeri Alexander Stubb (kok.) kannattaa Euroopan unionin laajenemispolitiikkaa. Stubb kirjoittaa Helsingin Sanomien Vieraskynä-palstalla, että laajentuminen on unionin periaatteellinen tavoite.www.mtvuutiset.fi
Kannattaa muistaa, että jos tuhoisaan suuntaan kuljettavat aivopierut selittyvät lähinnä sillä, missä kohtaa pahuus-tyhmyys -akselia ne sijaitsevat, niin erittäin älykkäiden henkilöiden kohdalla se tyhmyys saattaa olla poissuljettu vaihtoehto.
arix
Respected Leader
Toisaalta Venäjälle Armenian tukeminen on aika halpaa, käytössä on vanhaa kalustoa jolle löytyy amitsuunia vaikka kuinka paljon vanhoista varastoista. Huipputekniikkaa saavat hankkia mistä kykenevät...
Leaderwolf
Respected Leader
Jos vain saisivat sitä rautaa toimitettua jotenkin Armeniaan. Irankaan tuskin ihan ilmaiseksi sitä tekee ottaen huomioon että autetaan kristittyjä muslimeita vastaan ja Iranissa iso azeri vähemmistö.
fulcrum
Greatest Leader
Armenia-Venäjä -suhteethan eivät ole ihan mutkattomia. Nykyinen pääministeri nousi valtaan värivallankumouksessa ja on jossain määrin 'Venäjä-skeptikko'. Jotkut armenialaiset vastustavat venäläisten sotilastukikohtia maassa, vaikka pääministeri ei ole näin jyrkkää kantaa ottanutkaan.
fulcrum
Greatest Leader
Noissa piireissä taitaa monesti olla tyyppejä joilla on hyvin idealisoitu näkemys sotilaskunniasta. Tai vähintäänkin ajatellaan että jos jotain tehdään niin ei näytetä sitä koko maailmalle ja pilata oman puolen mainetta. Mutta tottahan se että tuon(kin) linjan twitterkommentoijat ovat yleensä erittäin yksipuolisia raportoinnissaan.
J0h1F
Ylipäällikkö
Iranilla ja Azerbaidžanilla on hyvin huonot välit, etenkin sen takia, että azerit vehkeilevät Israelin kanssa Irania vastaan. Iranilla ja Armenialla on keskenään huomattavasti paremmat välit kuin Iranilla ja Azerbaidžanilla, joten Venäjä Iranin liittolaisena saisi kyllä toimitettua kalustoa Iranin kautta Armeniaan.
aj77
Greatest Leader
Tämä tekeekin tästä mielenkiintoisen. Syyriassa Venäjä taipui lännen vaateille ja olisi uhrannut Assadin. Iran sanoi ei ensin Lavroville ja sitten Shoigunille. Tämän jälkeen Venäjä jatkoi Assadin tukemista. Tämä osoittaa kuinka tärkeitä Venäjälle on vähät liittolaisuudet tuolla suunnalla. Siinä ei Assadit tai Armeniat tunnu missään jos ainoat kaverit meinaa lähteä suuressa geopoliittisessa pelissä.
Pihatonttu
Respected Leader
Tuo on sinänsä typerää, koska Venäjällä oli Jeltsinin aikana ja sen jälkeen loistava mahdollisuus liittyä länteen. Jos se olisi tehnyt niin, olisi sen talous, turvallisuus ja hyvinvointi ihan eri tasolla kuin nyt - muillakin kuin oligargeilla ja turvallisuuspalveluilla.
Lännen osana Putin ei tietenkään olisi voinut olla samanlainen keisari kuin nyt vaan poliittinen koneisto olisi monipuolisempi ja toimivampi. Voisi hyvin sanoa, että Putin korotti omaa suhteellista asemaansa sillä että romautti kansansa aseman alemmas. Tämä on aika yleinen typeryys nollasummapelin logiikkaa tuotannolliseen ympäristöön soveltavilla mulkeroilla.
Olettaen, että Venäjälle olisi riittänyt rooli Lännen raaka-ainereservinä. Oligarkit hallitsivat Jeltsinin aikana. Nyt on Tsaari. Ja toki hänen Pajarinsa. Mutta kaikkialla on eliittinsä. Tämä ei ole tärkeää.
Ei mikään maa, joka on joskus ollut ja jolla on mahdollisuus olla "suurvalta" alistu pitkään ajatukseen, että se on alisteinen osa jonkin toisen valtion tahtoa. Eikä lähde siitä, että sen "turvallisuus" rippuu muiden maiden tahdosta.
Sitä ei hyväksy kansakaan. Ainakaan kovin pitkään.
Suurvalta-ajattelu on aivan oma maailmansa.
Läjäpäin uusia Azeri videoita:
www.youtube.com
Azərbaycan Respublikası Müdafiə Nazirliyi
www.youtube.com
Kumpujen yöstä
Kapteeni
Palakoon mahorkka jos osaavat taistella. Varmaan itselläkin palaisi rööki vastaavassa tilanteessa. Ja poltan nykyään sikarin silloin tällöin.