Naiset varushenkilöinä

Rajajääkäri kirjoitti:
Näin varmaan on ja Suomessa jauhetaan lapsellisia jostain jalkaväkimiinoista, että ovat laittomia. Tosipaikan tullen lähes kaikki keinot otettava käyttöön ja uskon , että ne myös otetaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Varmaan näin jos mennään liian pienillä budjeteilla, oikeilla panostuksilla ja välineillä voisimme vain pilkkoa ja tuhota vihollista kunnon paloissa.
 
Jantunen kirjoitti:
Onneksi vangiksi jääneitä miehiä kohdellaan aina hyvin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko sitten niin, että me miehet turhaan pidetään naisiin kohdistuvaa väkivaltaa pahempana asiana?

Vaikka tasa-arvoa kannatankin, olisin tässä kohti valmis joustamaan hiukan, eli en esimiehenä lähettäisi naisia esim. linjojen taakse tai sellaisiin tehtäviin, joissa vangiksi jääminen on todennäköisempää.
 
YliKoo kirjoitti:
Onko sitten niin, että me miehet turhaan pidetään naisiin kohdistuvaa väkivaltaa pahempana asiana?

Vaikka tasa-arvoa kannatankin, olisin tässä kohti valmis joustamaan hiukan, eli en esimiehenä lähettäisi naisia esim. linjojen taakse tai sellaisiin tehtäviin, joissa vangiksi jääminen on todennäköisempää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, mulle se on henkilökohtaisesti ihan yks ja sama, kuoleeko siihen luotiin mies vai nainen, vai jääkö vangiksi mies tai nainen. Kummankin voi tappaa, raiskata ja kiduttaa. Siedän huonosti myös "naiset ja lapset" -puhetta. Ensinnäkin se kuulostaa hipsterisössötykseltä, ja toisekseen en koe lapsia omaksi viiteryhmäkseni, kun kuitenkin kannan myös asetta ja olen tehtävääni koulutettu.
 
Kustaanmiekka kirjoitti:
Vapaaehtoiseen asepalvelukseen haki tänä vuonna peräti 1 516 naista. Määrä on yli 400 suurempi kuin viime vuonna.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä nyt on IT:n komentopaikka- ja tykistön viestikomppaniat täynnä sotilaita. Mitenkähän PV tämän suman sulattaa...
 
Olipa ilo saada tietää, kuinka tuttavan tytär suorastaa nauttii armeijassa olostaan. Meni juuri Aukkiin.
Paljon se minunkin vaimoni on matkan varrella oppinut, mutta kaksi kun vielä oppisi; kysyisi että missä komppaniassa palvelee tai edes että mikä siitä tulee.:sneaky: Varuskunnan sentään kysyi.

Toinen vielä opittava on, että sanoisi autoista kysyttäessä muutakin kuin vain niiden värin.
- Mikä auto sillä oli?
- Sininen.
:);)
 
KymJP2K kirjoitti:
Kyllä nyt on IT:n komentopaikka- ja tykistön viestikomppaniat täynnä sotilaita. Mitenkähän PV tämän suman sulattaa...
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin varmaan tulisi olla eli naiset sijoitettaisiin fyysisesti helppoihin tehtäviin. Mutta valitettavasti nykyään sijoitetaan tykistön tuliasemiin sekä tulenjohtajiksi; ainakin omien havaintojeni mukaan. Liekö tässäkin syrjintäpelko taustalla. Tämän talven TV-sarjassa naistaistelija ylsi 2000 metrin Cooper-saavutukseen. Mitä sodanajan tehtävää viestipäivystäjän lisäksi tällaisella kunnolla voi hoitaa, oikeasti?
 
Old Boy kirjoitti:
Näin varmaan tulisi olla eli naiset sijoitettaisiin fyysisesti helppoihin tehtäviin. Mutta valitettavasti nykyään sijoitetaan tykistön tuliasemiin sekä tulenjohtajiksi; ainakin omien havaintojeni mukaan. Liekö tässäkin syrjintäpelko taustalla. Tämän talven TV-sarjassa naistaistelija ylsi 2000 metrin Cooper-saavutukseen. Mitä sodanajan tehtävää viestipäivystäjän lisäksi tällaisella kunnolla voi hoitaa, oikeasti?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä mun naispuoliset kaverit on pärjänneet tulenjohdossa varsin hyvin, edenneet RUK:iin ja lopulta upseereiksi asti. Nappisijoitus siis.
 
Jantunen kirjoitti:
Kyllä mun naispuoliset kaverit on pärjänneet tulenjohdossa varsin hyvin, edenneet RUK:iin ja lopulta upseereiksi asti. Nappisijoitus siis.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätä ei kukaan epäile eikä siitä ollutkaan kysymys. Mutta siis: 2000 m Cooperissa sukupuolesta riippumatta ei mun mittareilla kelpaa taistelijaksi, korkeintaan viesti- tai huoltotehtäviin. Jäsen @Jantunen naiskaverien sijoitus osuu siten nappiin ainoastaan jos rauhantila jatkuu. Toivomme tietysti niin!
 
Kyllä se kunto nousee kun harjoittelee. Itse menin armeijaan aivan rapakunnossa, mutta muutaman kuukauden päästä selvisin jo hyvin.
 
Old Boy kirjoitti:
Mutta siis: 2000 m Cooperissa sukupuolesta riippumatta ei mun mittareilla kelpaa taistelijaksi, korkeintaan viesti- tai huoltotehtäviin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sodan oloissa ja vaatimuksissa ei edes niihin, koska nekään eivät ole mitään -edes niitä- muuta kuin rauhan oloissa. 2000 metriä cooperin testissä tarkoittaa nuoren ihmisen paskaa fyysistä kuntoa, ei se muutu selittämällä miksikään.
 
Se, että ihminen selviää varusmieskoulutuksesta läpi päätyen vaikka resupseeriksi asti ei tarkoita sitä että hän selviäisi taistelukentällä siinä tehtävässä johon hänet esim. RUK:ssa ja kokelaskaudella koulutettu.
Voi selvitä jossakin muussa tehtävässä, mutta tuskin taistelutehtävissä.
Huono fysiikka on huono fysiikka, eikä sellaista taikakeinoa ole jolla huonolla fysiikalla selviäisi hyvää fysiikkaa vaativista tehtävistä - vaikka olisi varusmiespalveluksensa läpi päässytkin.
 
Kapiainen kirjoitti:
Se, että ihminen selviää varusmieskoulutuksesta läpi päätyen vaikka resupseeriksi asti ei tarkoita sitä että hän selviäisi taistelukentällä siinä tehtävässä johon hänet esim. RUK:ssa ja kokelaskaudella koulutettu.
Voi selvitä jossakin muussa tehtävässä, mutta tuskin taistelutehtävissä.
Huono fysiikka on huono fysiikka, eikä sellaista taikakeinoa ole jolla huonolla fysiikalla selviäisi hyvää fysiikkaa vaativista tehtävistä - vaikka olisi varusmiespalveluksensa läpi päässytkin.
Klikkaa laajentaaksesi...


Kouluttajina?
 
Varushenkilöiden ja reserviläisten kuntoisuus.

Vastikään julkaistu Puolustusvoimien varusmiesten kuntotutkimus kertoo karua kieltä nuorten suomalaismiesten ja -naisten kunnosta: jopa neljäsosa aloittavista varusmiehistä on heikossa kunnossa.

Rapakuntoisilla Koski tarkoittaa niitä, joiden tulokset esimerkiksi etunojapunnerruksessa jäävät noin 28 suoritukseen minuutissa. Puolustusvoimien lihaskuntotestissä lasketaan lihaskuntoindeksi etunojapunnerruksen, istumaannousun ja vauhdittoman pituushypyn tulosten perusteella.

– Minuutti on tietysti pitkä aika punnertaa ja usein puhti loppuu siinä puolen minuutin kohdalla. Etunojapunnerrus on kuitenkin yksi yleiskunnon parhaita mittareita. Alin huonon suorituksen raja liikkuu 25 punnerruksen kohdalla.

Jos etunojapunnerruksia tekee 30-vuotias mies, hyvänä tuloksena voidaan pitää yli 26 punnerrusta. Naisilla vastaava luku on 20. 40-vuoden iässä hyvään tulokseen vaaditaan 22 punnerrusta miehiltä ja 18 naisilta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Puolustusvoimien kuntotestissä reserviläisiltä vaaditaan parempaa kuntoa kuin reserviin kuulumattomilta. Katso alta, millaisilla vähimmäistuloksilla saa testistä hyvän arvosanan.

30-vuotias mies

Cooper 2500 metriä

Vauhditon pituushyppy 1,9 metriä

32 istumaannousua

26 etunojapunnerrusta

30-vuotias nainen

Cooper 2200 metriä

Vauhditon pituushyppy 1,4 metriä

26 istumaannousua

20 etunojapunnerrusta

40-vuotias mies

Cooper 2300 metriä

Vauhditon pituushyppy 1,7 metriä

28 istumaannousua

22 etunojapunnerrusta

40-vuotias nainen

Cooper 2000 metriä

Vauhditon pituushyppy 1,2 metriä

22 istumaannousua

18 etunojapunnerrusta

50-vuotias mies

Cooper 2100 metriä

Vauhditon pituushyppy 1,5 metriä

24 istumaannousua

18 etunojapunnerrusta

50-vuotias nainen

Cooper 1800 metriä

Vauhditon pituus 1 metri

18 istumaannousua

12 etunojapunnerrusta

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001110409.html
 
Old Boy kirjoitti:
Tätä ei kukaan epäile eikä siitä ollutkaan kysymys. Mutta siis: 2000 m Cooperissa sukupuolesta riippumatta ei mun mittareilla kelpaa taistelijaksi, korkeintaan viesti- tai huoltotehtäviin. Jäsen @Jantunen naiskaverien sijoitus osuu siten nappiin ainoastaan jos rauhantila jatkuu. Toivomme tietysti niin!
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep. Moni nainen ei juokse koulussa cooperia ollenkaan, koska ainakin mun aikoina tytöillä juoksutettiin 1500m cooperin sijaan. 2000 metrin vauhti on ihan tyypillinen jos ei tiedä mitä vauhtia juosta. Kun itse testasin, juoksin 2100m "omalla vauhdillani". Sitten laskin mitä vauhtia olisi ylläpidettävä, että tulos paranisi kierroksella, ja kävin 3vk ajan juoksemassa tuolla ja kovemmalla vauhdilla spurtteja. Juoksin cooperin uudelleen, ja tulos nousi sen 400m eli kierroksen. Ei ollut "kunnon nousemisesta" tuossa kyse, vaan tottumattomuudessa. Jatkoin sitten vastaavalla treenitavalla hetken, ja raja tuli sitten siinä vastaan, ja piti oikeesti ruveta treenailemaan. Tää on asia mitä yritän tolkuttaa inttiin lähteville naisille.

Meillä myös valintatilaisuudessa oli yksi naisalikessu kertomassa palvelusajastaan, ja hän jostain syystä tähdensi, että ihan hirveesti ei tartte treenata että pärjää. Noin se sitteen näkyy.
 
Kapiainen kirjoitti:
Se, että ihminen selviää varusmieskoulutuksesta läpi päätyen vaikka resupseeriksi asti ei tarkoita sitä että hän selviäisi taistelukentällä siinä tehtävässä johon hänet esim. RUK:ssa ja kokelaskaudella koulutettu.
Voi selvitä jossakin muussa tehtävässä, mutta tuskin taistelutehtävissä.
Huono fysiikka on huono fysiikka, eikä sellaista taikakeinoa ole jolla huonolla fysiikalla selviäisi hyvää fysiikkaa vaativista tehtävistä - vaikka olisi varusmiespalveluksensa läpi päässytkin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos viittaat viestiini, niin nyt ei ollut kyse huonokuntoisista naisista.

Pointti oli, ettei voida sanoa ettei naisia voisi kouluttaa esim tulenjohtoon. Kyllä voi.
 
Jantunen kirjoitti:
Jep. Moni nainen ei juokse koulussa cooperia ollenkaan, koska ainakin mun aikoina tytöillä juoksutettiin 1500m cooperin sijaan. 2000 metrin vauhti on ihan tyypillinen jos ei tiedä mitä vauhtia juosta. Kun itse testasin, juoksin 2100m "omalla vauhdillani". Sitten laskin mitä vauhtia olisi ylläpidettävä, että tulos paranisi kierroksella, ja kävin 3vk ajan juoksemassa tuolla ja kovemmalla vauhdilla spurtteja. Juoksin cooperin uudelleen, ja tulos nousi sen 400m eli kierroksen. Ei ollut "kunnon nousemisesta" tuossa kyse, vaan tottumattomuudessa. Jatkoin sitten vastaavalla treenitavalla hetken, ja raja tuli sitten siinä vastaan, ja piti oikeesti ruveta treenailemaan. Tää on asia mitä yritän tolkuttaa inttiin lähteville naisille.

Meillä myös valintatilaisuudessa oli yksi naisalikessu kertomassa palvelusajastaan, ja hän jostain syystä tähdensi, että ihan hirveesti ei tartte treenata että pärjää. Noin se sitteen näkyy.
Klikkaa laajentaaksesi...

Naisten selitykset(ei missään tapauksessa negatiivisesti) ovat aina yhtä sööttejä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top