Onhan TOW tosiaan edelleen olemassa ainakin 2B-versiona ja varmaan myös korvattavien listalla. Tuo oli aikanaan kaukotorjunta-ase joten jos korvaaja tulee samaan hommaan niin se lienee aika paljon edeltäjäänsä ulottuvampi väline.
Panssarintorjunta
- Viestiketjun aloittaja Second
- Aloitus PVM
Maavoimien pst-kaluston uusimislistalla on tämän vuosikymmenen alkupuolen projektina korvaaja Apilaksille ja kun tästä on selvitty niin loppuvuosikymmen kuluu TOW-suorituskyvyn uusimisen kanssa.
Viimeksi muokattu:
Apilas on ollut hämmentävän sitkeä kapistus.
Hanski
Ylipäällikkö
Sitten vasta ihmetellään, kun alkaa Mustin 70 vuotta ensilinjan maanpuolustusta tulla täyteen!
Einomies1
Respected Leader
Minä olin siinä käsityksessä että NLAW korvaa Apilaksen pikkuhiljaa ja TOW väistyy Eurospiken tieltä aikanaan. Eikös NLAWia ole jo pikkuhiljaa tarpeeksi kun sitä on hankittu vuodesta 2007 lähtien?
TOW 2 taitaa olla käytössä enää Jääkäriprikaatin Tekoissa? Korvattaisiinko ne vastaavilla ohjuksilla?
tulikomento
Supreme Leader
Sinkomiina 87. Eli Miniman 68 kertasingosta modattu kylkimiina, onko kukaan foorumisti päässyt käpistelemään kyseistä kapistusta ? Minkälaisia käyttökokemuksia ? Tänään työmaalla pääsin näpelöimään yhtä koulutuskäytössä ollutta deaktivoitua kappaletta.
en.wikipedia.org
Miniman - Wikipedia
Commander
Kenraali
Tämä on hyvinkin mahdollista, enkä yhtään yllättyisi, jos samalla löytyisi myös rannikko-ohjuksen korvaaja... Tai toisinpäin.
Commander
Kenraali
Johtunee osittain myös suurehkosta hankintamäärästä?
Ilmeisesti niitä on myös tullut pidempään/myöhemmin kuin mitä julkisuudessa olleista jutuista olisi ymmärtänyt. Ihan samalla tavalla sitä luulisi ettei TOW:n 2A ja 2B -versioita ole meillä lainkaan. Asioita julkistetaan valikoiden.
Hanski
Ylipäällikkö
Eiköhän maavoimien kaikki a-tarvikehankinnat mene niin, että 1. kaupasta / sopimuksesta tiedotetaan ja sen jälkeen sopivia eriä kyseistä tuotetta tulee x vuoden aikana.
Ainakin pääosin näin näyttää olevan. Ja myöhempi vaivihkainen täydennys voi samalla olla merkittävä päivitys kuten TOW:n tapauksessa. Poikkeuksen muodostavat sitten kaupat joille erikseen halutaan julkisuutta.
Joskus näitä ihan hämmästelee kuten vaikkapa SS-11 -ohjusten täydennyksen myöhäistä ajankohtaa.
Sinkomiina 87. Eli Miniman 68 kertasingosta modattu kylkimiina, onko kukaan foorumisti päässyt käpistelemään kyseistä kapistusta ? Minkälaisia käyttökokemuksia ? Tänään työmaalla pääsin näpelöimään yhtä koulutuskäytössä ollutta deaktivoitua kappaletta.
Miniman - Wikipedia
Kessin voi virittää miinaksi. Tosin mieluummin niitä ampuu, jos sattuu olemaan paikan päällä.
TOW on koulutuksessa käsittääkseni kaikissa PST yksiköissä ja tuskin ihan nopeasti poistuu. USAssa on suunnitteilla 6,5km kantamalla lentävä langaton TOW ohjus. Lisäksi näitä laukaisimia on listoilla 1000 kpl, minkä määrän korvaaminen yksittäisellä spike ohjuksella vaatii jo 100 miljoonaa rahoituksena.
Raytheon Ramps Up Range On TOW Missile - Breaking Defense
The original TOW was a revolutionary tank-killer when it entered service in 1970. With a new warhead, improved guidance, and greater range, the newest model is not your grandfather’s guided missile.
Hanski
Ylipäällikkö
RUK:n kurssilla meillä oli vielä taakkana 55 S 55, mutta ollessani santsarina seuraavalle kurssille tuli jo Apilas. Pahkajärven ampumaleirillä meille näytettiin näytöksenä Apilaksen tulivakutus 55 S 55:n lisäksi. Maalina oli n. neliömetrin kokoinen teräslevy, ehkä 10-15 cm paksu. Kevyt sinko teki naurettavan pienen reiän teräslevyyn (mutta kuitenkin sai aikaan läpäisyn). Apilaksen räjähdys maalissa kaatoi koko teräslevyn! Tästä on sen verran aikaa, etten edes uskalla ajatella...
Ensimmäisissä kertausharjoituksissa saimme käyttökoulutuksen Apilakselle, mutta emme päässeet ampumaan kuin ainoastaan "simulaattorissa". Simulaattori oli varsin yksinkertainen: kouluttajana oli pienen panssarivaunun kokoinen 150-senttinen ja 150-kiloinen kantavääpeli. Kouluttaja käski ottamaan ampuma-asennon ja puristamaan kunnolla. Sen jälkeen hän potkaisi täysillä Apilaksen etureunaa. Se kuulemma simuloi hyvin ampumatunnelmaa kovalla Apilaksella!
Itse kuvailisin märän jalkapallon osumiseksi keskelle naamaa. Tässä ammutaan kova.
Näin siinä vertailussa varmaan käy, koska 55 S55:n taistelukärjessä oli hyvin vähän räjähdysainetta; olisiko ollu 300-400 g jotain seosräjähdettä. Kun tarkoituksena ei ollu kaataa panssarivaunua vaan saada läpäisy, niin tämäkin riitti. PE:n aseosaston suunnittelema tst-laukaus ei oikeasti sitä ollu, sillä 1960-luvun alun tyyliin se oli kopioitu sveitsiläisen firman tuotteesta. Samoinhan "suunniteltiin kotimaassa" rynkky ja kevyt kk, mutta itäblokki ei patenteista perustanu. Sveitsiläisillä sen sijaan oli patentti jonka teknologia siis pöllittiin. Menettely on varsin yleistä ase-alalla; samoin syntyivät ekat Tampellan heittimet. Mielenkiintoinen tilanne olisi syntynyt, jos olis saatu aikaan vientikauppoja. Sopimusvalmistaja Rauman Ammus Oy olisi niitä halunnut kun heillä taas oli vehkeen keskeisen osan seulan patentti hallussaan. Onneksi tuote oli sen verran kelvoton, ettei vientimahdollisuuksia oikeasti koskaan ollu. Silloin patentin loukkaus olisi paljastunut, joka olis ollu Suomen valtiolle hyvin nolo juttu.
Kesympi Apilas oli kuin Musti. Varsinkin kunnon asemasta ammuttuna Musti antoi kunnon kumaukset. Apilas rakettiaseena hieman erilainen, mutta vaikuttava on sekä laukaisu että vaikutus maaliin.
Musti
Hanski
Ylipäällikkö
Harmittaa, kun en kiväärimiehenä ole koskaan päässyt ampumaan Mustilla. Tuliaseman vieressä olen ollut ja ääni on kyllä unohtumaton!
Mustilla paras paikka oli ampujalla ja lataajalla, kun lataaja vain tajusi mennä riittävän lähelle putkea. Varsinkin ammusmiesten 1 ja 2 paikolla ei ollut kovin miellyttävä olla. Johtajalla riippui vähän sijainnista. Itse olin tuliasemassa eri tehtävissä n. 100 laukauksen verran, joista ammuin n. 30.