Viestimies
Kersantti
Onkos sillä väliä saako taudin ensihoitaja vai joku muu tartunnan saaneiden kanssa työskentelevä? Terveydenhuoltoalan ammattilaisilla tartuntoja on kuitenkin todettu Suomessakin jo useassa sairaanhoitopiirissä ja jokaista diagnoosin saanutta kohden on varmasti monia ilman diagnoosia.Eli joka paikassa kirurginen maski on riittävä suoja normitilanteessa kun hoidetaan korona potilaita ja vaikka meillä nyt ihmisiä sairastaakin kaikenlaista nuhakuumetta, yhtään korona positiivista ensihoitajaa ei ole vielä tullut vastaan.
Italiassa lääkäreitä on jo kuollut tautiin 50 ja lisäksi lukuisia sairaanhoitajia myös. Ainakin yksi sairaanhoitaja on tehnyt itsemurhan masennuttuaan, koska tartutti tietämättään potilaita ja työtovereita.
Kiinalaistutkimuksessa vielä mitattiin kaikkein korkeimmat viruksen RNA-pitoisuudet hengitysilmassa Fangcangin sairaalan pukuhuoneista, joissa vaihdettiin tai riisuttiin suojavarusteita.
Yleisesti ottaen voidaan ainakin todeta, että suojavarusteiden käyttäminen oikein on hoitotyössä vielä tärkeämpää kuin muissa kohtaamisissa. Suosituksissa “riittävää” joudutaan tulkitsemaan saatavuus huomioiden. Se nyt on ainakin tutkimusteitse osoitettu, ettei kasvoille tiivistymätön ”kirurginen maski” anna kunnollista suojaa aerosoleilta. Fangcangin korkeimpien pitoisuuksien aerosolikoko 250-500 nm kun yhdistetään taiwanilaiseen tutkimukseen kyseisten maskien antamasta suojasta kyseiselle hiukkaskokoolle, tulos on suojauskerroin 1,7, eli 20 kertaa huonompi kuin FFP2-tason suojain. Toisin ilmaisten ohueen paperimaskiin jää vain n. 40 % kyseisistä hiukkasista.