Mielenkiintoisia uutisia kunnan päättäjien tekemisistä:
![]()
Vaasan hallinto-oikeus: Ähtärin kaupunki ei olisi saanut antaa miljoonien takauksia eläinpuistolle
Hallinto-oikeuden mielestä vakuudet eivät olleet riittävät ja riski oli kunnalle liian suuri.yle.fi
Tällaista sattuu kun päättäjiltä ei edellytetä mitään vastuuta. Ehkä tilanne parantuisi jos/kun vääristä ja laittomista päätöksistä kohdistuisi suoraan päättäjien omalle kohdalle. Jos takaus realisoituu velkojen maksuksi niin valtuutetut hoitakoon sen omasta pussistaan.
Laitetaanko samat säännöt myös yksityiselle puolelle? Toimari ja hallitus sitten maksaa loppukädessä jos touhu kusee..isot tulot, isot vastuut meiningillä, vai vaikuttaisikohan hakijamääriin..


, mutta omiin liiveihin vetäminen ei ole mikään vaatimus tässä asiassa. Velkoja ja konkurssipesän hoitaja voivat katsoa, että yrityksen hallitus ovat laiminlyöneet huolellisuuttaan ja vaatia heitä korvaamaan velkojan menetykset henkilökohtaisesti.Vaikka tiedän pari tapausta jossa näin on käynyt, ei tätä tapahdu varmastikkaan usein. Ero on kuitenkin se, että se on mahdollista ja sitä tapahtuu. Julkishallinnossa ei tapahdu.