menee köhädosentin satuilun puolelle. ainahan joku foliohattu noitakin satuja uskoo, kuten talvisodan alussa eräät ulkomaiset kuuluisuudet uskoivat moskovan propagandaan
täälläkin foorumilla joku kirjoittelee vallankaappauksesta kiovassa
Taisteluhelikopteripataljoonan käyttö Suomessa
- Viestiketjun aloittaja Hanski
- Aloitus PVM
täälläkin foorumilla joku kirjoittelee vallankaappauksesta kiovassa
no, ajattelin lähinnä itäpuolella, mutta yhtä pahasti se korostus kuuluu ruotsiksi + on sielläkin videokamerat jokaisella puhelimessaEikös ahvenanmaalla puhuta enimmäkseen ruotsia?Sikäläisillä separatisteilla ei varmasti olisi mitään halua virkkoa asioita suomeksi, vaikka moni osaisikin - Suomestahan siinä oltaisiin eroamassa. Siinä olisi kyllä oma komiikkansa, jos separistien komentokieli olisi venäjä, mutta eiköhän sinne jokunen ruotsiakin puhuva saada joukkoon luomaan autenttisuutta toimittajien iloksi.
ahvenanmaallahan "itsenäisyyspuolue" saa alle 10 % ääniä, joka tosin on 2x enemmän kuin krimillä sai venäjään liittymistä ajanut puolue. kukaan poliittinen taho ahvenanmaalla ei aja ruotsiin liittämistä
ajs178
Respected Leader
No, onko se Ukrainan narratiivi jotenkin uskottavampi kuin tuo ehdottamani?
näyttää se olevan monelle
Eivätkö he voi oppia USA:lta sitä, että tarvittaessa voi vain julistaa sodan voitetuksi (Irak, Afganistan) ja sen jälkeen häippästä paikalta?
Yhdysvalloille ainoa keino siirrellä joukkoja tiettömässä viidakossa olivat helikopteri, jokiveneet ja jalkamarssit.
Se menetti sodan aikana 5000 helikopteria, mikä oli aseteollisuudelle kulta-aikaa. Aseteollisuuden vaikutusvalta politiikassa kasvoi ja siitä tuli merkittävä nimittäjä.
Ukrainassa ei helikopteri juuri pörrää, mutta eipä niitä paljon ollutkaan (siis ukrainalaisilla).
Toiminta Suomessa? Kyllä se on varmasti pottumainen tulipatteri.
Se menetti sodan aikana 5000 helikopteria, mikä oli aseteollisuudelle kulta-aikaa. Aseteollisuuden vaikutusvalta politiikassa kasvoi ja siitä tuli merkittävä nimittäjä.
Ukrainassa ei helikopteri juuri pörrää, mutta eipä niitä paljon ollutkaan (siis ukrainalaisilla).
Toiminta Suomessa? Kyllä se on varmasti pottumainen tulipatteri.
Samses
Ylipäällikkö
Jos ei lähi-it ole kunnossa, niin oi kyllien kyllä.
Luin jostain erään afgaani-mujahedin haastattelun, jossa hän sanoi, etteivät he pelänneet neukkuja, mutta kyllä pelkäsivät heidän helikoptereitaan. Tämä lienee ajalta ennen kuin he saivat it:nsä kuntoon (Stingerit ja it-kk:t).
Deeiii
Eversti
Jos tommonen vispilä pääsee vapaasti pörräämään yläpuolella ilman pelkoa IT:stä niin kyllähän siinä kynttä kylmenee. Pirullista on tosiaan se, että lähi-IT:tä taitaa olla aika vähän, ja vanhaakin tst-kopteria vastaan väljyyksillä 12,7 ja siitä alaspäin lienee lähinnä tähtäystä häiritsevä vaikutus.
veffeade
Eversti
Löysin sattumalta tälläisen leffan:
http://dir.alluc.to/movies/watch-air-strike-2004-online/121754.html.
Ei haittaohjelmia ainakaan mun skannereilla tai muuta.
Alkuun kopteriyksikön (tst-hekot ja maahanlasku, about eka 3-12min) rajoitettu isku.
Patrioottista kyllä, mutta jäi vaivaamaan:
a) Pystyykö oikeasti Apache väistämään RPG:n? jos näkee tulevan (niinkuin nyt tuossa yöllä)?. Veikaan kyllä, mutta mites päivällä?
b) Maahanlaskuyksikkö (Rangerit) oli varustettu AK-47:lla?. Onko yleistä jos iskevät ns. ei sotivaan maahan?
c) Apache sai siis päin näköä RPG:stä ja putos, toisen kuski napin tai 2 otsaansa tuulilasin läpi käsittääkseni 7.62:n kudista?. Ei liene mahdollista oikeasti eihän?
Niin siis tämän tyyppisissä iskuissa nuita tsthekoista voisi olla apuja. Tosin, kuumassa paikassa luultavasti on ohjusilmatorjunta. Oikeastaan ammusilmatorjuntaa ei tarvita (?), jos
mukana on riittävästi semi-kaukotorjuntaan ja lähitorjuntaan tarkoitettua IT-ohjuskalustoa. Tosin olisihan se mukava juttu paiskoa 12.7 ps-luoteja NH90:stä läpi
...
Tälläisia taasen mietiskelen...
http://dir.alluc.to/movies/watch-air-strike-2004-online/121754.html.
Ei haittaohjelmia ainakaan mun skannereilla tai muuta.
Alkuun kopteriyksikön (tst-hekot ja maahanlasku, about eka 3-12min) rajoitettu isku.
Patrioottista kyllä, mutta jäi vaivaamaan:
a) Pystyykö oikeasti Apache väistämään RPG:n? jos näkee tulevan (niinkuin nyt tuossa yöllä)?. Veikaan kyllä, mutta mites päivällä?
b) Maahanlaskuyksikkö (Rangerit) oli varustettu AK-47:lla?. Onko yleistä jos iskevät ns. ei sotivaan maahan?
c) Apache sai siis päin näköä RPG:stä ja putos, toisen kuski napin tai 2 otsaansa tuulilasin läpi käsittääkseni 7.62:n kudista?. Ei liene mahdollista oikeasti eihän?
Niin siis tämän tyyppisissä iskuissa nuita tsthekoista voisi olla apuja. Tosin, kuumassa paikassa luultavasti on ohjusilmatorjunta. Oikeastaan ammusilmatorjuntaa ei tarvita (?), jos
mukana on riittävästi semi-kaukotorjuntaan ja lähitorjuntaan tarkoitettua IT-ohjuskalustoa. Tosin olisihan se mukava juttu paiskoa 12.7 ps-luoteja NH90:stä läpi
...Tälläisia taasen mietiskelen...
a) Kai se mahdollista on, jos aikaa on tarpeeksi. Tarvitaan pilotin reaktioaika plus se aika mitä menee kopterin liikkeelle saamiseen, jos siis kyse on leijuvasta kopterista. Jos kyseessä olisi USMC:n kopteripilotit, niin kopterit eivät missään vaiheessa pysähtyisikään, US ARMY pilotit vissiin oppivat tekemään samoin sen irakilaisten järjestämän yllärin jälkeen, mutta sitä aikaisemmin taisivat ampua leijunnasta kuten videolla nähdään. En kuitenkaan usko, että olisivat ampuneet alle kilsan päästä jos sen vain voi välttää.
b) Kai se olisi järjestettävissä, mutta se vain siinä tapauksessa, että tapahtunut olisi tarkoitus kieltää virallisesti.
c) Kai se on mahdollista, mutta kumpikin miehistön jäsen kykenee lentämään kopterin takaisin. Nyt en muista, että onko tuo etutuulilasi panssaroitu, mutta parhaiten panssaroitu lasi on miehistön jäsenien välissä, eli high-5 ei taida onnistua jos molemmat ovat istumassa. Lasi siis kestää 23mm:n HE ammuksen räjähdyksen ohjaamon toisessa osastossa ja sen jälkeen henkiinjäänyt miehistönjäsen hoitaa paluukyydin.
Pieni huomio: Olisi hyvä huomata, että tuollainen hyökkäys meidän tapauksessa tulisi n. kolmen kopterin muodossa. Mahdollisesti kaikki kerralla ja/tai erisuunnilta.
Deeiii
Eversti
Taitaisi kai vieläpä olla semmoinen, että parvi ohipyyhältäessään laukoisi rakettikasetit kerralla tyhjiksi ja lentäisi sitten kotipesään hakemaan uuden satsin. Konekiväärillä/tykillä pippuroitaisiin toki mikä ehdittäisiin. Mutta päälle ei luultavasti jäätäisi tshunien harjoitusmaaliksi pörräämään.
veffeade
Eversti
Niin siis oikeasti?. NH90:set?...
Sitä paitsi ihan sama montako kopteria on muodossa, jos asennetut kanuunaet etc. ei kykyne lamauttamaan vihollista :-/. NH90:llä iskuase vain sivu-Gatlingint...
Honcho
SMLNKO M/83
Meinasi olettaakseni, että meidän kimppuun käyvät venäläisten (tai avaruusmonstereiden) Mi-24 / Mi-28 / Ka-50 koneet.
Ajatellaan että vihollinen laskeutuu maantielle jonnekin järvien keskelle syrjäseudulle, tarkoituksenaan tuhota kaikki aura-autot, siirtelemällä aurauskepit jorpakkoon.
Normaalisti heidät motitetaan ja annetaan heiketä muutama päivä metelissä ja nälässä, ehkä myös vilussa, mutta tällä kertaa heidät pitää eliminoida pikaisesti, koska vihollisella on havaittu olevan käytössään 40-paikkainen potkurikone.
Helikopterin käyttö motittavien joukkojen kuljettamiseen ja tulitukeen on korvaamaton täällä soiden, järvien ja auraamattomien sota-ajan teiden keskellä.
Teiden varsilla vinteillä kyyhöttävät vihollisen liikenteenlaskijat eivät voi antaa ennakkovaroitusta. Heitä voi olla jopa asuttujen talojen yläpohjissa viikkokausien ajan.
Normaalisti heidät motitetaan ja annetaan heiketä muutama päivä metelissä ja nälässä, ehkä myös vilussa, mutta tällä kertaa heidät pitää eliminoida pikaisesti, koska vihollisella on havaittu olevan käytössään 40-paikkainen potkurikone.
Helikopterin käyttö motittavien joukkojen kuljettamiseen ja tulitukeen on korvaamaton täällä soiden, järvien ja auraamattomien sota-ajan teiden keskellä.
Teiden varsilla vinteillä kyyhöttävät vihollisen liikenteenlaskijat eivät voi antaa ennakkovaroitusta. Heitä voi olla jopa asuttujen talojen yläpohjissa viikkokausien ajan.
