Ukrainan konflikti/sota

haekker kirjoitti:
Nuo iranin hyökkäyksen jälkeen laukaistut, on varmaan olleet jo muutenkin rysyn hallussa, ennen iranin iskua. Veikkaan että jotain muutosta tapahtuu, jos vaan jaksat tehdä taulukkoa vaikka seuraavat 30p eteenpäin. Toki noissa rysyn iskuissakin nähdään sitä, että kerätään materiaalia, ja sitten isketään. Mutta tuskin iran, noita päivittäittäin pystyy toimittamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Budanov kommentoi aikoja sitten että Iran toimittaisi droneja pienissä erissä ja erien aikaväli vaihtelia myös. Tosin oletan että hän puhui tällöin kokonaisten dronejen toimituksesta. On epäselvää, vieläkö Iran toimittaa droneja ryssälle vai myyvätkö pelkästään komponentteja.

Ryssän Yalabugan tehdas kykenee ymmärtääkseni valmistamaan dronejen siivet + rungon itse mutta moottori ja muut sisuskalut tulevat edelleen Iranista eli eivät ole kyenneet korvaamaan tätä materiaalivirtaa (toistaiseksi). JOS näin on, silloin kaikenlaiset hidastukset tai jopa esteet näiden komponenttien toimituksissa näkynevät suoraan ryssän omassa dronetuotannossa ja siten myös dronejen käytön määrissä.

Tässä Ukrainan kertomat numerot koko seurantajakson ajalta eli siltä ajalta jolloin Ukraina on kertonut numerot julki:

1713970787596.png


Tässä lähikuvassa viimeiset kuusi kuukautta eli aikaväli 24.10.2023 - 24.4.2024:

1713971168473.png

Nollapäivät on merkitty näkyviin eli jos ko. päivänä ei ole laukaistu yhtäkään dronea, sen päivän kohdalla on tyhjä aukko.

Kuten nähdään, pidemmätkin "tauot" tai "hiljaiset jaksot" eivät ole ennenkuulumattomia. Niille on vaikea keksiä muuta selitystä kuin uustuotannon vaikeudet tai logistiikasta johtuvat ongelmat (koska arvatenkin droneja käytettäisiin joka päivä JOS sille ei olisi mitään selvää estettä).

Mutta jatketaan seuraamista.
 
WardLittell kirjoitti:
www.hs.fi

Venäjä | Venäjän varapuolustusministeri pidätetty korruptiosta – huhumylly käynnistyi heti

Varapuolustusministeri Timur Ivanovia pidetään puolustusministeri Sergei Šoigun luotettuna. Pidätyksen todellisen syyn arvuutellaan olevan jokin muu kuin korruptio.
www.hs.fi www.hs.fi

"Ivanov on niin korkealla Venäjän valtahierarkiassa, että voi ounastella Putinin pikemminkin määränneen pidätyksestä. Näin kertovat myös Važnye Istorii -sivuston FSB-lähteet.

”Putin antoi käskyn saatuaan meidät [FSB:n] vakuuttuneeksi siitä, että kyseessä oli nimenomaan maanpetos”, toinen lähde sanoo. FSB-lähteiden mukaan Ivanovin korruptio oli ollut pitkään tiedossa Kremlissä. Siitä olivat kertoneet myös venäläiset tutkivan journalismin sivustot jo vuosia sitten, muun muassa Projekt vuonna 2019 ja edesmenneen oppositiojohtajan Aleksei Navalnyin korruptionvastainen järjestö vuonna 2022.

Ivanov pidetään Venäjällä puolustusministeri Sergei Šoigun suojattina. Ivanovin pidätys voisi ennustella laajempaa puhdistusta puolustusministerissä."


Ei muuta kuin kunnon puhdistukset käyntiin ministeriössä ja samalla Shoigun sekä Gerasimovin päät pölkylle... Eikös tässä ole jo pitkään odoteltu sitä, että jostakin ne syylliset epäonnistuneeseen kolmen päivän erikoiseen olisi löydettävä. Kuten muistatte tsaari ei voi koskaan olla väärässä, hänellä on vain huonoja pajareita🤣
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätä pidätystä analysoidessa pitää huomata heti alkuun että ryssä valehtelee aina, eli uutisten syyt ovat puhdasta huijausta. Tärkein pointti on se että ryssälässä saa varastaa, eli korruptio on ok. Mutta vain niin kauan kun varastaminen oikeassa suhteessa henkilön tuloksiin. Korruptiotuomiot kertoo siis siitä että lilliputtelin hallinto ei ole tyytyväinen suorituksiin, jolloin mikä tahasan välistöveto on kohtuutonta.

Joten mitäs tämä lilliputtelin kekkuli tekikään? Tietojen mukaan hänen vastullaa on armeijan logistiikka. Ukraina on järjestelmällisesti tuhonnut Krimi huollon laivareittejä. Tästä jo sai osansa Mustanmeren komentoketjut, mutta näiden erottamisten syy oli sotilaalliset menetykset. Krimin huolto on taasen erihenkilön vastuulla ja kun Krimille on vähän ikävää seilailla ryssän kiuluilla niin logistiikka on vaikeuksissa. Ei tarvitse olla meedio että keksii kuka on vastuussa logistiikan ongelmista, tämä ivanov ei selkeästikkään kyennyt ratkaisemaan logistiikan ongelmia. Näin hän ei hoitanut tehtäviään eikä näin ollen ansainnut palkkioitaan, eli korruptiotuloja. Lopun hoitaa sitten oikeuslaitos kun zaarin tulkinta asiasta on tehty.

Näiden merkittävien ylätason ryssien tippumiset kertoo suoraan missä ryssän touhun sotkemisessa on tullut kunnon onnistumisia. Tälläkertaa saatiin hyvä indikaatio että logistiikassa mättää niin että isokiho onkin maanpetturi-vatnikki.
 
ddude kirjoitti:
Me ajatellaan ehkä liian musta-valkoisesti Ukrainan miehistä. Me ajatellaan että kaikki on joko Ukrainan tai Venäjän puolella. Olen miettinyt että olisiko mahdollista että on iso joukko jotka ovat Ukrainan puolella ja haluavat elää Ukrainassa, mutta eivät kuitenkaan niin paljoa että riskeeraisivat oman henkensä asian takia?

En osaa varmasti sanoa.🤷🏻
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei taida juu olla niin yhtenäinen kuin meillä päin kuvitellaan.
Olikohan juurikin siinä paljon esillä olleessa Mariupol dokumentissa kun yksi sairaalan työntekijöihin kuulunut ukko joka kantoi ruumispusseja joukkohautaan ja oli nähnyt kaikki ne sairaalaan tuodut rikki pommitetut siviilit, niin kaikesta kauheudesta huolimatta totesi ettei osaa sanoa kumman puolen syy sota on, haluaisi vaan että se loppuisi:oops:
Kertoo mielestäni aika paljon mitä koko hommasta tuolla jossain mittakaavassa edelleen ajatellaan ja miten suhtaudutaan siihen kuka sen aloitti ja mistä syystä...
 
aissi kirjoitti:
Ei kannata edellenkään ihmetellä että Ukraina ei saa mobilisoitua. Se on täysi mahdottomuus ja vähintään sitä ei ole tarvinnut tehdä, koska rotaatio toimii ja:

- Koko maa romahtaa jos on miljuuna lisää rintamalla.
- ei oo aseita antaa, ei edes rynkkyä
- niillä vaan on sellanen doktriini

Asia ei missään nimessä ole näin:
- Pavel ei koe että kiinnostais sotia, koska latte maistuu ja sota ei kiinnosta muutenkaan (vrt. Ei poliittinen)
-Mobilisaatiota ei haluttu tehdä, koska poliittisesti "no go aluetta"
- Se kansan yhtenäisyys (länsi-itä)

Ollaanko kaikki myös yhtämieltä että kun käydään ottamaan rehtiä ryssän kanssa, niin meidänkään ei siis tarvi eikä edes pidä mobilisoida? Koska tää maa kaatuu heti kun niin tehdään, kävin kirjastossa lukemassa kaikki opukset miten markkinatalous toimii näin herran vuonna 2024.
Klikkaa laajentaaksesi...
En nyt tiedä oikein, että mitä tällä on haettu. Tuo mobilisaatioasia on varsinainen ikiliikkuja. Tuossa asiassa minä en ainakaan osaa sanoa kokonaiskuvassa ukrainan kannalta järkevintä ratkaisua. Mobilisaatioasia ei ole niin yksinkertainen, kuin se helposti mielletään olevan. Jotta yhteiskunta jollain tavalla pyörisi, on sotilaille maksettava jotain. Miten sotilaiden perheiden asumiskulut katetaan? Googlella jokainen löytää helposti ukrainan sotilaille maksettavat korvaukset.

Mutta paljonko ukrainalla on miehiä, naisia ja muunsukupuolisia aseissa? Näissä mobilisaatioviesteissä en ikinä ole nähnyt mitään arvioita todellisesta miesmäärästä. Viimeisimpien arvioiden perusteella aseissa olisi noin miljoona miestä.
 
stunt cock kirjoitti:
En nyt tiedä oikein, että mitä tällä on haettu. Tuo mobilisaatioasia on varsinainen ikiliikkuja. Tuossa asiassa minä en ainakaan osaa sanoa kokonaiskuvassa ukrainan kannalta järkevintä ratkaisua. Mobilisaatioasia ei ole niin yksinkertainen, kuin se helposti mielletään olevan. Jotta yhteiskunta jollain tavalla pyörisi, on sotilaille maksettava jotain. Miten sotilaiden perheiden asumiskulut katetaan? Googlella jokainen löytää helposti ukrainan sotilaille maksettavat korvaukset.

Mutta paljonko ukrainalla on miehiä, naisia ja muunsukupuolisia aseissa? Näissä mobilisaatioviesteissä en ikinä ole nähnyt mitään arvioita todellisesta miesmäärästä. Viimeisimpien arvioiden perusteella aseissa olisi noin miljoona miestä
Klikkaa laajentaaksesi...

Epäilen että jos tuollaiseen lukemaan on päädytty, niin se sisältää kaikki siviilirintamallakin armeijan kanssa yhteistyössä toimivat toimijat. Tuskin rintamalla on tuota määrää ns. aseissa. Oli miten hyvänsä niin mies pulaa joka tapauksessa valitetaan niin monesta lähteestä, ettei se mistään tuulesta ole temmattu. Ja samalla maan sisäinen mobilisaatio kuulostaa vain teoriassa pakolliselta, erittäin outo tilanne Suomalaisten lasien lävitse katsottuna. Hyvin erikoinen oli myös jonkun kansanedustajan toive/ehdotus että rahalla pitäisi houkutella vapaaehtoisia värväytymään :oops: Sotataloudessahan maan pitäisi tuossa tilanteessa pyöriä ja lailla määrätä riviin juuri sen verran kuin katsotaan tarpeelliseksi.
 
Näin pitkän tauon jälkeen voinee olettaa että ensimmäisenä toimitetaan niitä artikkeleita, joita Ukraina on erityisesti toivonut eli tämä lista kertonee paitsi siitä mistä on pulaa niin myös siitä, millä on suurin vaikutus tämän kaltaisessa sodassa:

A list of the first US military aid package for Ukraine worth $1 billion has appeared

It included:

🔹 Ammunition for HIMARS
🔹 "Bradley" IFVs
🔹 HMMWVs
🔹 TOW missiles

and other equipment.

1713973167060.png

https://twitter.com/x/status/1783157316017139935

-

Lähde listalle:

Official list of equipment included in the new US military aid package for Ukraine. With an estimated value of $1 billion.

Official webpage:

https://defense.gov/News/Releases/R...nificant-new-security-assistance-for-ukraine/

https://twitter.com/x/status/1783156861459472553
 
Antares kirjoitti:
Näin pitkän tauon jälkeen voinee olettaa että ensimmäisenä toimitetaan niitä artikkeleita, joita Ukraina on erityisesti toivonut eli tämä lista kertonee paitsi siitä mistä on pulaa niin myös siitä, millä on suurin vaikutus tämän kaltaisessa sodassa:

A list of the first US military aid package for Ukraine worth $1 billion has appeared

It included:

🔹 Ammunition for HIMARS
🔹 "Bradley" IFVs
🔹 HMMWVs
🔹 TOW missiles

and other equipment.

Katso liite: 96843

https://twitter.com/x/status/1783157316017139935

-

Lähde listalle:

Official list of equipment included in the new US military aid package for Ukraine. With an estimated value of $1 billion.

Official webpage:

https://defense.gov/News/Releases/R...nificant-new-security-assistance-for-ukraine/

https://twitter.com/x/status/1783156861459472553
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiinnostavinta bulkkitavaran lisäksi tietenkin sisältyykö HIMARS -kohtaan ATACMS. Todennäköisesti. Aikaisemminkaan niitä ei ole eritelty. Lisäksi Bradleyden määrä.. veikkaan että tässä tulee jotain lisätietoa / vuotoa vielä. edit. Listalla ei ole Patriotiin tavaraa mikä on hiukan outoa.
 
Viimeksi muokattu:
Antares kirjoitti:
Näin pitkän tauon jälkeen voinee olettaa että ensimmäisenä toimitetaan niitä artikkeleita, joita Ukraina on erityisesti toivonut eli tämä lista kertonee paitsi siitä mistä on pulaa niin myös siitä, millä on suurin vaikutus tämän kaltaisessa sodassa:

A list of the first US military aid package for Ukraine worth $1 billion has appeared

It included:

🔹 Ammunition for HIMARS
🔹 "Bradley" IFVs
🔹 HMMWVs
🔹 TOW missiles

and other equipment.

Katso liite: 96843

https://twitter.com/x/status/1783157316017139935

-

Lähde listalle:

Official list of equipment included in the new US military aid package for Ukraine. With an estimated value of $1 billion.

Official webpage:

https://defense.gov/News/Releases/R...nificant-new-security-assistance-for-ukraine/

https://twitter.com/x/status/1783156861459472553
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukrainalaiset itse hehkuttavat, että Himarssiin tulee ensi aallossa nimenomaan ATACMSia. Kunhan nyt tulisi täydellä rangella, niin nähtäisiin mitä lierovin haukkuma länsimaalainen sodankäynti oikeasti on.
 
Grin kirjoitti:
Housuun aikuisiällä paskova, pietarissa opiskellu toimittaja aloittaa jutun kritisoimalla mediaa asiantuntijoiden valitsemisesta, ja valitsee itse dosentin kenraalin sijasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
"Sotahulluus" sanavalintana jo paljastaa kommunistin. Se on ollut noiden tuholaisten leimasin jo 30-luvulla ja muistan sitä heitellyn paljon kasarillakin. Erityisesti Reaganin hallinnon toimet Euroopan puolustuksen vahvistamiseksi oli sitä huonoa sotahulluutta. Afganistanin operaatio ei tietenkään ollut.

Hyvä että tulevat esiin, vaikka viisautta olisi olla hiljaa.
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Epäilen että jos tuollaiseen lukemaan on päädytty, niin se sisältää kaikki siviilirintamallakin armeijan kanssa yhteistyössä toimivat toimijat. Tuskin rintamalla on tuota määrää ns. aseissa. Oli miten hyvänsä niin mies pulaa joka tapauksessa valitetaan niin monesta lähteestä, ettei se mistään tuulesta ole temmattu. Ja samalla maan sisäinen mobilisaatio kuulostaa vain teoriassa pakolliselta, erittäin outo tilanne Suomalaisten lasien lävitse katsottuna. Hyvin erikoinen oli myös jonkun kansanedustajan toive/ehdotus että rahalla pitäisi houkutella vapaaehtoisia värväytymään :oops: Sotataloudessahan maan pitäisi tuossa tilanteessa pyöriä ja lailla määrätä riviin juuri sen verran kuin katsotaan tarpeelliseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minkäkokoiseksi arvioisit ukrainan rintamalla olevat joukot? Tästä on hyvin vaikkea löytää arvioita. Tuommoista about miljoonan arviota löytyy monesta lähteestä armeijan koko pääluvuksi, niin minkälaisen osuuden tästä arvioisit olevan rintamajoukkoja.
 
Heikkiv kirjoitti:
Tuosta USA paketista. Siinä on aika vähän suoraa sotilaallista apua. 7,8 miljardia suoraa sotilaallista tukea, mikä siis voitaisiin ottaa suoraan varastosta (ajoneuvot,ammukset yms). Sitten on se 13.8 miljardia jolla voidaan ostaa aseita muualta ja osallistua mm. Tsekin ja Viron kranaattien hankintaan (sehän ei rahoitukseltaan ole lähimaillekaan vielä täysi,vaikka ehkä jossain luultu) Tämä kaikki jaettuna monelle kuukaudelle. Kyllä venäjä tuolla edelleen tulee olemaan kalustoltaan ja ammusmääriltään suurempi tämän vuoden. Tämä on tekohengitystä, loppujen lopuksi kuitenkin.

Sitä en tajua miten yli 60 miljardista "häviää" rahaa noin paljon, Kaikkea kehitystä ja tuotannon kasvatusta kyllä, mutta suurin osahan tuosta paketista on ihan oikeasti yritystukea US:n asetehtaille. Vaikutus näkyy ehkä joskus ensi vuonna, mutta siihenkin sitten silloin pitää löytyä taas rahaa niiden tuotteiden ostamiseen, uudella paketilla. Toki osa tuosta on myös suoraa rahallista tukea Ukrainalle, joka tulee varmasti tarpeeseen.

EU maiden on pakko alkaa rahoittamaan yhä agressiivisemmin, jos halutaan tuolla Ukrainassa jotain oikeasti tapahtuvan. Ja sehän tapahtuu valitettavasti suoraan maiden pakettien kautta ja niihinhän ei kaikki maat käytännössä oikein edes osallistu. EU:llahan ei ole mitään"EU rahaa" laitettavaksi mihinkään suoriin aseostoihin. Rahallista tukea yms sieltä tulee mutta, se ei välttämättä näy taistelukentällä laisinkaan.

Korona paketti oli EU:ssa se 700 miljardia ja se oli sinällään EU:n rahaa jossain mielessä vaikka rahoittajina tietysti toimi kansallisvaltiot. Mutta sen takana oli saajien puolella isoja EU-maita, jonka takia se tietysti saatiin runnottua läpi. Tässä Ukrainan tapauksessa sellaista yksimielisyyttä tuskin tulee. Ei taida reunavaltioilla riittää poliittinen pääoma isojen Ukrainan tukipakettien saamiseen EU:n puolelta lävitse. Saatikka että ne sisältäisi aseellista tukea, jos joskus olisi edes jotain antaa..
Toki jos nyt menee läpi EU päätös, että päätöksille ei tarvitse olla jokaisen maan tukea (case Unkari), niin helpommaksi tuollaisten pakettien läpiajaminen saattaa tulla. Hidasta ja vaikeaa kaikki vaan tuntuu olevan ...

Minun mielestä ne venäjältä jäädytetyt rahat, pitää saada jollain kikkailulla nyt hyötykäyttöön ja osa niista on pakko alkaa käyttämään myös sotimiseen. Tämä juttu ei muuten tule maaliin. venäjähän toki on jo takavarikoinnut kaiken läntisen omaisuuden omassa maassaan. Taisi mennä ne Fortumin voimalatkin siellä , huomenlahjana putinin tukijoille. Noin vain, yhdellä napsauksella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minulle ei ole täysin selvää mikä osa tuosta summasta menee puhtaasti aseapuun. Esim. tuo yli 20miljardin kohta, joka on merkitty korvaamaan yhdysvaltojen varastojen täydentämisen. Tarkoittaako se aikaisempien luovutettujen tavaroiden täydennystä vaiko että tulevaisuudessa voidaan antaa Ukrainaan tuon verran ja se korvataan? Jossain oli varmaan vielä tarkempi erittely jos joku löytää. Hesarin kuva osviittana mutta voi olla väärinkin.
paketti.png
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010383411.html
 
Latvian käynnistämä drone-koalitio on kerännyt jo lähes 500 miljoonaa euroa Ukrainan asevoimille.
Asiasta ilmoitti Latvian puolustusministeri Andris Spruds, Censor.NET raportoi.
Hänen mukaansa Tanska ja Hollanti ovat nyt ilmoittaneet yhteisostosta 400 miljoonalla eurolla.
Lisäksi Kanada investoi 70 miljoonaa euroa, 3 miljoonaa - Liettua ja vähintään 10 miljoonaa - Latvia.
"Ja tämä on vasta alkua. Aktiiviset neuvottelut jatkuvat muiden Drone Coalitionin maiden kanssa", Sprudes lisäsi.
👍
 
Politicon ja Reutersin mukaan Ukraina on jo viime kuussa saanut pitkän matkan (300km) ATACMS-ohjuksia salaa ja niitä on käytetty maaleihin kaksi kertaa. Lisää tulee myös tässä miljardin paketissa.


WASHINGTON, April 24 (Reuters) - The United States in recent weeks secretly shipped long-range missiles to Ukraine for use in its battle to fight off Russian invaders, and Ukraine last week used them for the first time, a U.S. official said on Wednesday.

The missiles were contained in a $300 million military aid package for Ukraine that U.S. President Joe Biden approved on March 12, said the U.S. official, speaking on condition of anonymity. The official would not say how many of the missiles were sent.

The missiles were used for the first time in the early hours of April 17, launched against a Russian airfield in Crimea that was about 165 km (103 miles) from the Ukrainian front lines, the official said.

Whether to send the Army Tactical Missile Systems (ATACMS) with a range up to 300 km was a subject of debate within the Biden administration for months. Mid-range ATACMS were supplied last September.

Juttu jatkuu.
 
Jukkis kirjoitti:
Jos tässä ei ole tarpeeksi rautalangasta väännettynä, niin kirjastosta löytyy talousaiheen oppikirjoja. Niitä tavaamalla pitäisi alkaa tajuta, miten hemmetin riippuvaista kaikesta kaikki nykyään on. Taloudesta ei vaan voi ottaa miehiä pois samalla tavalla kuin 30-luvun lopun Suomen pelloilta ilman valtavia ongelmia. Ongelmia jotka olisivat vielä enemmän haitaksi Ukrainan ponnistelulle kuin sotamiesten puute.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jatkosodan alussa Suomessa pistettiin about 10% väestöstä rintamalle, ja siihen meinasi kaatua koko korttitalo. Niitähän tulikin sitten kiire kotiuttaa. Yleisesti ottaen maailmanhistoriasta ollaan opittu, että n. 5% alkaa olla siinä rajoilla minkä jälkeen tulee ongelmia. 10% pystyy tilapäisesti mobilisoimaan mutta niistä pitäisi sitten kanssa äkkiä päästä eroonkin.
 
Harvapartio kirjoitti:
Politicon ja Reutersin mukaan Ukraina on jo viime kuussa saanut pitkän matkan (300km) ATACMS-ohjuksia salaa ja niitä on käytetty maaleihin kaksi kertaa. Lisää tulee myös tässä miljardin paketissa.


WASHINGTON, April 24 (Reuters) - The United States in recent weeks secretly shipped long-range missiles to Ukraine for use in its battle to fight off Russian invaders, and Ukraine last week used them for the first time, a U.S. official said on Wednesday.

The missiles were contained in a $300 million military aid package for Ukraine that U.S. President Joe Biden approved on March 12, said the U.S. official, speaking on condition of anonymity. The official would not say how many of the missiles were sent.

The missiles were used for the first time in the early hours of April 17, launched against a Russian airfield in Crimea that was about 165 km (103 miles) from the Ukrainian front lines, the official said.

Whether to send the Army Tactical Missile Systems (ATACMS) with a range up to 300 km was a subject of debate within the Biden administration for months. Mid-range ATACMS were supplied last September.

Juttu jatkuu.
Klikkaa laajentaaksesi...
New York Timesin artikkelin mukaan Biden hyväksyi yli 100 pitkän matkan ATACMS:n lähettämisen helmikuussa. Ne olivat osa 300 miljoonan dollarin pakettia joka toimitettiin maaliskuussa.
www.nytimes.com

U.S. Secretly Shipped New Long-Range Missiles to Ukraine

Ukrainian forces for the first time used a longer-range version of weapons known as ATACMS, striking an airfield in Crimea and Russian troops in southeastern Ukraine.
www.nytimes.com www.nytimes.com

"In a major policy shift, President Biden secretly approved the decision to send more than 100 of the longer-range missiles in mid-February, the senior U.S. official said, as well as more of the cluster munition variant. They were part of a $300 million shipment of weapons to Ukraine in March, the first new aid package for the country since funding ran out in late December."
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top