Ukrainan sodan tappioiden vaikutukset Venäjän uhkaan?

[Antares]

Covert Cabal ei ole kovin aktiivinen twitterissä uusien viestien muodossa, mutta kirjoittaa kommentteja toisinaan. Tässä yksi: LÄHDE

Here's my figures.

Ignore 2021, it's wrong.

2022 and 23 I'm pretty confident in.

What's good and bad is difficult. ~1,000 obviously bad, and ~1,000 obviously good. So extreme min/max for March 2023 good tanks is between 1,000-5,341

Varastotukikohtien koordinaatit tekstimuodossa:

22nd = 58°27'56.11"N, 41°30'54.30"E
103/2456th = 54°46'14.79"N, 82°30'50.93"E
111th = 50°41'34.65"N, 136°52'17.05" E
227/769th = 51°53'21.43"N, 107°31'28.96"E
349/3764 = 52°48'50.92" N, 83° 8'23.30"E
1295th = 44°7'39.33″N, 133°16'55.61"E
1311th = 56°58'41.31"N, 60°36'28.88"E
2544th = 56°10'12.22"N, 91°27'4.46"E

Cover Cabal julkaisi aikaisemmalla videollaan kuvan, johon oli merkinnyt karkeasti Venäjän varastotukikohtien sijainnit.

Covert Cabal videolla ”How many tanks does Russia really have?”

Vertasin aikaisemmassa viestissä jakamaani taulukkoa kyseiseen kuvaan ja ruksin kartasta pois ne varastotukikohdat, jotka taulukko sisältää (tästä kuvasta puuttuu myös 111. varastotukikohta, joka puolestaan löytyy taulukosta):



En ole varma, ovatko karttaan jääneet tukikohdat sellaisia jotka kuuluvat hänen taulukkonsa kategoriaan "other sites" VAI onko hän ainoastaan merkinnyt tähän karttaan löytämiensä varastotukikohtien sijainnit, ilman että välttämättä tarkisti jokaista näistä TAI näistä jokainen ei välttämättä edes säilytä panssarivaunuja (voivat tietysti varastoida muita ajoneuvoja).

Jaoin aikaisemmassa viestissä ukrainalaisen laatiman laskelman eri varastotukikohtien sisältämistä panssarivaunujen määristä (artikkeli julkaistu 22.8.2022 - linkki viestiini: LINKKI).

Siinä kirjoitetaan valtaosaksi samoista tukikohdista kuin Covert Cabal, mutta siinä on muutama lisää (tosin valtaosa näistä on sellaisia, joissa ei ukrainalaisen arvion mukaan säilytetä panssarivaunuja). Toisaalta tästä ukrainalaisen artikkelista puuttuu ainakin 103. varastotukikohta, joka löytyy Covert Cabalin taulukosta:

Jos verrataan tätä taulukkoa yllä lainaamaani Covert Cabalin taulukkoon, niin seuraavat panssarivaunuja sisältävät varastotukikohdat EIVÄT löydy hänen listaltaan, mutta löytyvät ukrainalaisen artikkelista:

6018th CBRT
187th BZtRVT
230th BZtRVT
237th BZtRVT
245th BZtRVT
7024th BZtRVT

Toisaalta, kuten kirjoitin jo aikaisemmin, tästä ukrainalaisen laajemmasta kokoelmasta puuttuu 103. varastotukikohta, joka taas löytyy Covert Cabalin taulukosta.

Lisäksi hyvä muistaa että 7024th BZtRVT sijaitsee ihan Ukrainan rajalla ja sitä on varmasti käytetty sodassa vaurioituneiden vaunujen korjaamiseen ja varastointiin. Se lienee eräänlainen kauttakulkutukikohta, jonka sisällön vaihtuvuus voi olla suurta. Täten minään yhtenä ajankohtana tehty satelliittikuvien tarkastelu ei välttämättä ole kovin hyödyllinen suurempaa kokonaisuutta ajatellen.

Hyvä muistaa tämäkin: Covert Cabal sanoo suoraan videoillaan, ettei ottanut laskennassaan huomioon KAIKKIA panssarivaunuja varastoivia varastotukikohtia, vaan käsittelee ainoastaan ne joissa on merkittävimmät määrät vaunuja. Lisäksi hän ei ole tutkinut ns. armored repair plant pajojen kuvia, niiden pihoilla on arvatenkin jokin määrä vaunuja. Minun arvaus: tuskin silti valtavan suuria, näiden pajojen tehtävä on varastovaunujen peruskorjaus ja tietyissä tapauksissa modernisointi (tekevät myös maksua vastaan samoja töitä ulkomaiden laskuun esim. Kuuban ja Venezuelan T-72 vaunut). Näillä ei siis pitäisi tästä syystä olla suuria määriä vaunuja pihalla, koska työ tehdään linjatyönä ja uusia vaunuja toimitetaan junalla aikataulun mukaisesti (varmasti silti pihalla on jonkinlainen "puskurivarasto" eli valmistuneita vaunuja ja toisaalta korjattavaksi pääsyä odottavia).

 

[Antares]

tupla

 

[Antares]

Covert Cabal ollut jälleen asialla, tutkinut tällä kertaa Venäjän varastotukikohtia laskien tykistön määriä. Tekee jaon itseliikkuvien (panssarihaupitsit ja telatykit) ja perässä vedettävien välille, tosin laskee tähän jälkimmäiseen kategoriaan raskaat kranaatinheittimet joissa on pyörät alla. Jos heittimet ovat kannettavia eli ilman pyöriä, niitä ei ole laskettu mukaan.

Lainaan kuvan videon ajanhetkeltä 6:55 josta näkyy laskelma eri varastotukikohtien mukaisesti eriteltynä:



Kokonaismäärien osalta nähdään että perinteisten perässä vedettävien tykkien (ja kranaatinheittimien) määrä laskenut rajummin (HUOM: hän kommentoi videolla että iso määrä näistä "vedettävistä" on raskaita kranaatinheittimiä joissa on pyörät alla):

12 345 - 4 845 = 7 500 eli varastotukikohdissa on jäljellä 60,75% alkuperäisestä määrästä

Itseliikkuvien eli panssarihaupitsien ja telatykkien määrä pienentynyt sekin selvästi:

5 093 - 685 = 4 408 eli varastotukikohdissa on jäljellä 86,55% alkuperäisestä määrästä

Koska kyse on varastoidusta kalustosta, voitaneen olettaa että parhaat ja nopeimmin / helpoimmin aktivoitavat on otettu ensimmäisenä. Kaikki pitkään varastoitu kalusto ei välttämättä ole aktivoitavissa ollenkaan, ei ainakaan ilman suurempaa remonttia. Varsinkin jos niitä on käytetty elintenluovuttajina. Hänen mukaansa tuoreimmissa satelliittikuvissa on nähtävissä merkkejä siitä että osa kalustosta on otettu sivuun tai aikaisempi hyvä järjestys on mennyt sekavammaksi. Tämä voi olla merkki tiettyjen tykkien purkamisesta varaosiksi. Venäjä on ampunut sodan aikana tosi paljon, joten aktiivijoukkojen kaluston tykin tuliputkien kuluminen on myös ollut kovaa. Tarvitaan varaosia tästäkin syystä eikä uustuotanto kykene kattamaan koko tarvetta, jos edes merkittävää osaa siitä. On hyvin mahdollista että osa varastotukikohdista lähteneestä kalustosta on viety jonnekin pajoille purettavaksi - kaikkia tuskin on viety sellaisenaan Ukrainaan.

Hyvä myös muistaa että ennen sodan alkua Venäjän aktiivijoukoilla ei pitänyt olla perinteisiä perässä vedettäviä tykkejä, vaan oltiin väitetysti siirrytty kokonaan itseliikkuviin. Samoin väitetysti oltiin siirrytty täysin 152mm kalustoon ja 122mm oltiin luovuttu kokonaan. Jos katsotaan tukikohdista lähtenyttä kalustoa, vedettävät muodostavat siitä valtaosan.

-

Laitan kaksi minun aikaisemmin koostamaani taulukko.

Venäjän tykistö Military Balance 2021 julkaisun mukaan:



Venäjän tykistö Military Balance 2023 julkaisun mukaan:



Kirjoitin aikaisemmassa viestissä näin:

Sopii verrata ylemmän taulukon kanssa, ei ole suuria muutoksia. Aktiivisten osalta määrät ovat hieman pienempiä (Ukrainan sodan tappioita huomioitu?).

Suuremmat muutokset koskevat tiettyjen kategorioiden varastoitujen määriä, osalla aikaisemmat arviot on puolitettu. Perustuuko tämä uuteen tietoon vai koetaanko että näin päästään lähemmäksi "totuutta"?

Nyt ei voi olla miettimättä eri kantilta: JOS nämä Military Balancen varastovaunujen numerot perustuvat myös satelliittikuvista laskettuihin arvioihin, niin kenties erityisesti varastoidun kaluston määrät kertovat samaa kuin Covert Cabal laskelmat eli kalustoa lähtenyt rajulla kädellä? HUOM: uusi Military Balance julkaisu tapahtuu alkuvuodesta, joten sen tiedot on koostettu loppuvuodesta 2022. Täten se edustaa yhden ajanhetken otantaa ja toisaalta he eivät avaa metodeita numeroidensa takana, joten vaikea varmistaa luotettavuutta. Ei esim. tiedetä, milloin ne satelliittikuvat on otettu joihin arvio (mahdollisesti) perustuu.

Covert Cabal puolestaan sanoo videolla että usean tukikohdan osalta tuoreimmat kuvat olivat Google Earthista, tosin melko tuoreita kuitenkin. Niissä oli jonkin verran eroa eri tukikohtien välillä eli kuvat otettu eri aikaan vuodesta. Katso video tarkempaa selitystä varten.

 

[Antares]

The Moscow Times -artikkeli Venäjän varastotukikohdasta kadonneista ajoneuvoista, laskelma perustuu Google Earth -satelliittikuviin ja käsittelee ainoastaan Vagzhanovossa, Buryatiassa sijaitsevaa suurta varastotukikohtaa. Joka tapauksessa, tämän laskelman mukaan tukikohdasta olisi kadonnut sodan aikana noin 40% sen kalustosta (verrataan tuoreita satelliittikuvia sotaa edeltäneisiin kuviin).

Yksi datapiste lisää, muiden vastaavien laskelmien kaveriksi. LÄHDE

Spoiler: Artikkelin teksti kokonaisuudessaan

https://www.moscowtimes.ru/2023/08/...netehniki-s-krupneishei-bazi-hraneniya-a51229

Russia half devastated the largest warehouse of Soviet armored vehicles

день назад
Updated: 8 часов назад

During the war in Ukraine, more than 40% of old Soviet tanks and armored personnel carriers were removed from storage at the largest known base of mothballed military equipment Vagzhanovo in Buryatia, according to fresh satellite images from Google Earth.


227th military equipment storage and repair base (Divisionnaya station, Buryatia)Military Informant / VK

The fact that the Vagzhanovo base in Buryatia is the largest in Russia is evidenced by The Moscow Times calculations based on Google Earth data. "Vagzhanovo" is located near Ulan-Ude and occupies about 11 square meters. km, which is much larger than the area of two dozen other well-known military equipment storage bases in Russia. The Moscow Times collected information about their location from open sources: blogs of photographers, travelers, and media publications.

(sivulla on jaettu seuraavanlainen Google Maps -kartta, otin siitä kuvan alle - mutta tällaisia karttoja on kadonnut Ukrainan sodan aikana netistä "koska rikkovat Googlen sääntöjä vastaan", joten älä ole ihmeissäsi, jos olisi kadonnut tältäkin sivulta jossain vaiheessa)


Five months before the full-scale war in Ukraine - in September 2021 - about 3,840 armored vehicles were stored in Vagzhanovo under the open sky, The Moscow Times calculated based on Google Earth images. After 8 months of the war - in November 2022 - about 2600 armored vehicles remained at the base, and by May 2023 - about 2270. Thus, during this time, 1570, or 40.8% of armored vehicles, were removed from the base. Moreover, most of them (32%) left after the announcement of mobilization at the end of 2022.

According to the instructions of the Ministry of Defense, there are four categories of conservation of military equipment. The first category - the most valuable equipment - is stored in special ventilated and heated rooms, the second - in unheated hangars. The third category of conservation is storage under awnings, the fourth - in the open.

“Where there are tent shelters, there the equipment should be at least on the move. Under the open sky - something that is not a pity, ”explains military expert Pavel Luzin.

In Vagzhanovo, equipment was stored mainly in the open. The images from November 2022 show that about half of the equipment was without towers or had other traces of damage visible from the satellite. Similar signs can be observed in about half of the equipment remaining at the base by May 2023. The base also has 10 hangars, which, according to The Moscow Times, can accommodate up to 400 armored vehicles.

The Moscow Times found several large pictures of the tanks stored there on the social networks of former servicemen of the Vagzhanovo base . Interviewed military experts identified them as T-62 tanks, which were produced in the USSR from 1962 to 1975.






Military Informant / VK
Modernization instead of recycling

Before the war in Ukraine, Russia regularly disposed of obsolete armored vehicles: from 2014 to 2022, 35 contracts were signed for 232.2 million rubles. The number of contracts for the destruction of tanks began to decline in 2017: then the head of the main armored department of the Ministry of Defense, General Alexander Shevchenko, said that instead of the previously planned 10,000 tanks, only 4,000 would be destroyed. The rest may come in handy "in connection with the change in the international situation," the general said. In 2022, the Ministry of Defense stopped entering into contracts for the disposal of military equipment.

Against the backdrop of statements by President Vladimir Putin that some samples of old Soviet equipment are still superior to Western weapons, reports began to appear in the media about the reopening of old Soviet equipment. So, in October 2022, 103 armored personnel carriers near Chita received an order to modernize 800 T-62 tanks. There, the tanks are undergoing a deep modernization, they are equipped with additional protection, more modern engines, as well as an optoelectronic system and thermal imagers. Defense Minister Shoigu regularly visits enterprises that repair and modernize equipment removed from conservation. The other day, Shoigu inspected Remdiesel in Tatarstan, this year he visited factories in Nizhny Novgorod and Omsk regions.

According to the Dutch military-analytical project Oryx, by the summer of 2023, Russia had lost more than 2,000 tanks in the war with Ukraine. But the reactivated equipment is used not only to make up for the loss of armored vehicles, but also for the palliative replacement of artillery, says Luzin. “In addition, barrels and transmissions can be removed from tanks from the stock for the overhaul of existing tanks and for the restoration of other tanks removed from storage,” the expert continues.

The reopening of old tanks is a worldwide practice: the entire fleet of US tanks is stored in the open under conservation, including thousands of M1 Abrams tanks, another military expert told The Moscow Times on condition of anonymity.

“We have at least 15 tank repair plants across the country engaged in reactivation and modernization,” he added. - That is, these tanks are checked, if necessary, they change engines and transmissions, confirm the engine life, install modern instruments and sights, and communications. Further, they will be used as infantry support fighting vehicles, and not as tanks. The calibers are different, old, but there are wagons of these shells in warehouses.

Ukraine also uses old tanks: about half of the NATO weapons fleet supplied by the Armed Forces of Ukraine belongs to the 1950-1960s, the expert emphasizes.

In an interview with Ukrainian blogger Vladimir Zolkin, Russian prisoners of war repeatedly talked about malfunctions in armored vehicles. So, one of the mobilized spoke about the breakdowns of the BMP, which had just come from the repair. Another prisoner of war shared that out of 15 tanks in his brigade, only five were working, and the equipment coming from storage often arrived in a faulty condition, for example, with broken electronics.

Sometimes the modernization of tanks for the war in Ukraine looks quite exotic. Both the Armed Forces of Ukraine and the Russian army in the second year of the war are forced to use hybrids of different equipment and home-made weapons. For example, it was recorded how Russia uses the MT-LB armored personnel carrier equipped with 2M-1 ship anti-aircraft turrets , which were put into service in 1945. Obsolete tanks knocked out in Ukraine often show signs of unusual modifications designed to protect them from modern weapons.

"Utilization" under Ugledar

Two military units are located at the address of the Vagzhanovo base: 44286 and 46108 . Both of them took part in the battles near Ugledar in February 2023, the Russian state television channel RT reported . According to Oryx, during one of the battles near Ugledar, the Russian army lost 103 pieces of equipment in three days, including 36 tanks. During the same time, Ukrainian forces lost only 20 pieces of equipment.

The President of the Free Buryatia Foundation Alexandra Garmazhapova knows about the heavy losses of the military from Buryatia near Ugledar. “We recorded a large number of obituaries,” she told The Moscow Times. According to her, most of the Buryat soldiers who died near Ugledar were called up for mobilization in the fall of 2022. It was during this period, judging by satellite images, that most of the equipment left the Vagzhanovo base

 

[Antares]

Jatkoa edelliseen viestiin. Koska artikkelissa jaetun kartan kaltaisilla on ollut tapana tehdä katoamistemppuja (toisinaan), paras ottaa talteen ennen kuin se tapahtuu.

Suora linkki karttaan:

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1d_3DSIAcn3_BSVsHjZGtoRgCIoHM8Rg&ll=52.68656069364759,86.372466&z=3

Kuva kartasta, tässä näkyvät kaikki listatut varastotukikohdat, kartan nimi on Базы хранения военной техники eli Military equipment storage bases:



Kartan "legenda", jossa näkyy lista tukikohtien nimistä (sellaset, joita The Moscow Times käyttää niistä).

"Legendan" otsikko on "Крупные базы хранения военной техники в России" joka kääntyy muotoon "Large storage bases for military equipment in Russia". Poimin kartasta talteen Moscow Times käyttämät nimet eri tukikohtien osalta, otin niille Google Translate -käännöksen viereiseen sarakkeenseen ja kokosin kartasta kutakin tukikohtaa vastaavat koordinaatit talteen (kaiken varalta, koska joskus kartat ovat katoavaisia).

Nämä on järjestetty karkeasti ottaen lännestä itään eli numero 1 on läntisin ja numero 21 itäisin. Huomaa että kaukoidässä kaarretaan ensin "alaspäin" ja vasta sitten otetaan itäisin, eli järjestys menee ehkä paremmin ilmasten lännestä itään, mutta Venäjän etelärajaa seuraillen.



Jos haluaa tehdä hakuja omassa rauhassa, niin tässä tukikohtien koordinaatit tekstimuodossa, järjestys on sama kuin yllä olevassa taulukossa:

59.844731, 30.003073
58.463837, 41.508228
48.272553, 40.259374
56.978729, 60.607643
56.84452, 62.734922
54.768589, 82.525949
52.488128, 82.755704
52.810999, 83.136253
56.169427, 91.452226
54.925116, 99.076431
51.889252, 107.52441
51.565981, 113.042916
51.915023, 113.650234
50.90035, 128.442626
50.692576, 136.868322
48.360699, 135.06099
46.802561, 134.271471
45.456004, 133.418217
44.196042, 132.516337
44.127593, 133.280358
46.767807, 142.741859

Mitäpä olisi kartta ilman tekstejä? Tässä läntisen ja Keski-Venäjän varastotukikohtien nimet kartalla:



Ja tässä kaukoidän tukikohdat:

 

[Antares]

Covert Cabal ollut jälleen asialla, tutkinut tällä kertaa Venäjän varastotukikohtia laskien tykistön määriä. Tekee jaon itseliikkuvien (panssarihaupitsit ja telatykit) ja perässä vedettävien välille, tosin laskee tähän jälkimmäiseen kategoriaan raskaat kranaatinheittimet joissa on pyörät alla. Jos heittimet ovat kannettavia eli ilman pyöriä, niitä ei ole laskettu mukaan.

Lainaan kuvan videon ajanhetkeltä 6:55 josta näkyy laskelma eri varastotukikohtien mukaisesti eriteltynä:

Katso liite: 80874

Kokonaismäärien osalta nähdään että perinteisten perässä vedettävien tykkien (ja kranaatinheittimien) määrä laskenut rajummin (HUOM: hän kommentoi videolla että iso määrä näistä "vedettävistä" on raskaita kranaatinheittimiä joissa on pyörät alla):

12 345 - 4 845 = 7 500 eli varastotukikohdissa on jäljellä 60,75% alkuperäisestä määrästä

Itseliikkuvien eli panssarihaupitsien ja telatykkien määrä pienentynyt sekin selvästi:

5 093 - 685 = 4 408 eli varastotukikohdissa on jäljellä 86,55% alkuperäisestä määrästä

Koska kyse on varastoidusta kalustosta, voitaneen olettaa että parhaat ja nopeimmin / helpoimmin aktivoitavat on otettu ensimmäisenä. Kaikki pitkään varastoitu kalusto ei välttämättä ole aktivoitavissa ollenkaan, ei ainakaan ilman suurempaa remonttia. Varsinkin jos niitä on käytetty elintenluovuttajina. Hänen mukaansa tuoreimmissa satelliittikuvissa on nähtävissä merkkejä siitä että osa kalustosta on otettu sivuun tai aikaisempi hyvä järjestys on mennyt sekavammaksi. Tämä voi olla merkki tiettyjen tykkien purkamisesta varaosiksi. Venäjä on ampunut sodan aikana tosi paljon, joten aktiivijoukkojen kaluston tykin tuliputkien kuluminen on myös ollut kovaa. Tarvitaan varaosia tästäkin syystä eikä uustuotanto kykene kattamaan koko tarvetta, jos edes merkittävää osaa siitä. On hyvin mahdollista että osa varastotukikohdista lähteneestä kalustosta on viety jonnekin pajoille purettavaksi - kaikkia tuskin on viety sellaisenaan Ukrainaan.

Hyvä myös muistaa että ennen sodan alkua Venäjän aktiivijoukoilla ei pitänyt olla perinteisiä perässä vedettäviä tykkejä, vaan oltiin väitetysti siirrytty kokonaan itseliikkuviin. Samoin väitetysti oltiin siirrytty täysin 152mm kalustoon ja 122mm oltiin luovuttu kokonaan. Jos katsotaan tukikohdista lähtenyttä kalustoa, vedettävät muodostavat siitä valtaosan.

-

Laitan kaksi minun aikaisemmin koostamaani taulukko.

Venäjän tykistö Military Balance 2021 julkaisun mukaan:

Katso liite: 80875

Venäjän tykistö Military Balance 2023 julkaisun mukaan:

Katso liite: 80876

Kirjoitin aikaisemmassa viestissä näin:

Sopii verrata ylemmän taulukon kanssa, ei ole suuria muutoksia. Aktiivisten osalta määrät ovat hieman pienempiä (Ukrainan sodan tappioita huomioitu?).

Suuremmat muutokset koskevat tiettyjen kategorioiden varastoitujen määriä, osalla aikaisemmat arviot on puolitettu. Perustuuko tämä uuteen tietoon vai koetaanko että näin päästään lähemmäksi "totuutta"?

Nyt ei voi olla miettimättä eri kantilta: JOS nämä Military Balancen varastovaunujen numerot perustuvat myös satelliittikuvista laskettuihin arvioihin, niin kenties erityisesti varastoidun kaluston määrät kertovat samaa kuin Covert Cabal laskelmat eli kalustoa lähtenyt rajulla kädellä? HUOM: uusi Military Balance julkaisu tapahtuu alkuvuodesta, joten sen tiedot on koostettu loppuvuodesta 2022. Täten se edustaa yhden ajanhetken otantaa ja toisaalta he eivät avaa metodeita numeroidensa takana, joten vaikea varmistaa luotettavuutta. Ei esim. tiedetä, milloin ne satelliittikuvat on otettu joihin arvio (mahdollisesti) perustuu.

Covert Cabal puolestaan sanoo videolla että usean tukikohdan osalta tuoreimmat kuvat olivat Google Earthista, tosin melko tuoreita kuitenkin. Niissä oli jonkin verran eroa eri tukikohtien välillä eli kuvat otettu eri aikaan vuodesta. Katso video tarkempaa selitystä varten.

Jotakuta voi kiinnostaa, mikä on tykistön varastotukikohtainen muutos tuossa yllä olevassa Covert Cabal -videolta otetussa kuvassa. Tässä samat numerot mutta lisätty tämä laskelma. Tässä negatiivinen numero tarkoittaa että tukikohdasta on poistunut kyseinen määrä kalustoa eli on laskettu 2023 - 2021. Merkitsin prosenttiosuuden positiivisiksi, paitsi ne muutamat tapaukset joissa vuoden 2023 määrä on suurempi kuin 2021, näiden kohdalla prosenttiosuus on negatiivinen. Lisäksi pyöristin prosenttiluvut yhden desimaalin tarkkuuteen jotta numerot ovat luettavampia:



Tästä nähdään että perässä vedettävää tykistöä on lähtenyt melkein jokaisesta varastotukikohdasta, mutta 94th Arsenal ja Shchuchye ovat selvästi merkittävimmät. Ne edustavat yli 50% poistuneiden vedettävien tykkien kokonaismäärästä (53,6% jos ollaan tarkkoja). Neljästä seuraavaksi merkittävimmästä varastotukikohdasta on poistunut vedettäviä tykkejä yhteensä 37,1% kokonaismäärästä.

Itseliikkuvien osalta sama tilanne, mutta näiden osalta selvästi kaksi tärkeintä ovat 94th Arsenal ja 7020th Storage/Repair Base. Nämä kaksi edustavat 98,2% poistuneiden kokonaismäärästä eli miltei kaikki. Lisäksi itseliikkuvien osalta useamman tukikohdan kalustomäärä on kasvanut sotavuosien aikana hieman eli vuoden 2023 numero on suurempi kuin sotaa edeltäneenä vuonna 2021.

Laskin myös huvin vuoksi, minä päivänä kukin varastotukikohta olisi tyhjä JOS tämä keskiarvoinen tyhjennys jatkuu samassa määrin. Hitaammin tyhjenevien osalta numeroa ei kannata ottaa liian tosissaan, koska arvatenkin niiden tyhjennyksen tahti kiihtyisi siinä vaiheessa kun merkittävämmät, tällä hetkellä nopeammin tyhjenevät ovat tyhjiä. Eli siinä vaiheessa olisi pakko ottaa kalustoa näistä muista tukikohdista nopeammin. Keskiarvot tietysti hämäävät, kuten aina, joten tätä ei kannata ottaa liian vakavasti muutenkaan.

Joka tapauksessa, tämän perusteella 94th Arsenal pitäisi olla tyhjä (vedettävien tykkien osalta) 14.9.2023 eli noin kolmen viikon kuluttua. Olettaen toki että tukikohta tyhjennetään viimeistä tykkiä myöten (numeroon sisältyvät raskaat, perässä vedettävät kranaatinheittimet). HUOM: heille jää tämän jälkeenkin suuri määrä itseliikkuvia tykkejä, joten varastotukikohta ei tulisi olemaan kokonaan tyhjä - ei lähellekään.

Laskin päivämäärän vedettävälle kalustolle (paitsi yhdelle tukikohdalle), mutta itseliikkuvien osalta ainoastaan neljälle, koska ne ovat ne tukikohdat, joista on otettu kalustoa tämän sodan aikana. Perässä vedettävien osalta nähdään että JOS tämä samansuuruinen tahti jatkuisi keskiarvoisesti kuukaudesta toiseen eli varastoista poistuisi 288 kpl tykkejä ja perässä vedettäviä kranaatinheittimiä per kuukausi, niin varastot ovat tyhjät 2.9.2025.

Itseliikkuvia on poistunut varastoista selvästi hitaampaan tahtiin (ei ole selvää syytä, miksi näin on, mutta monia arvauksia kyllä), joten nykyisellä tahdilla niiden varastot riittäisivät 5.6.2032 asti. Toki voi pohtia, mitä tapahtuu kun perässä vedettävien varastot ovat tyhjät? Viimeistään silloin olisi joko pakko kiihdyttää itseliikkuvien aktivointia varastoista TAI löytää vaihtoehtoinen toimittaja perässävedettäville tykeille.

En ole tykkimies ja tykkikalusto on yksityiskohdiltaan vierasta, mutta varastotukikohdista poistuneiden numeroita katsoessa ei voi olla pohtimatta: onko suuri määrä lähteneitä perässä vedettäviä tykkejä otettu tuliputkien takia? Eli näistä saadaan putki johonkin panssarihaupitsiin tai telatykkiin joka on ampunut vanhasta rihlaukset sileäksi? Voi toki olla että nämä kaikki perässä vedettävät on todella viety Ukrainaan sellaisenaan, koska näiden aktivointi on nopeampaa ja helpompaa kuin monimutkaisempien asejärjestelmien (en toki väitä että panssarihaupitsin tai telatykin aktivointi vaatisi välttämättä suuria temppuja, olettaen että se on varastoitu oikein, toimintakuntoisena eikä siitä ole varastettu osia esim. varaosiksi).

 

[Coffee Man]

Alkaa Venäjän pullistelut loppumaan muuallakin kun Ukrainassa

https://twitter.com/x/status/1696035180488651202

 

[Antares]

Ranskalainen Institut Action Resilience -instituutti (ei ole minulle entuudestaan tuttu) päättänyt laskea ryssän varastovaunujen määriä ennen sotaa ja sodan aikana. En ole ehtinyt lukemaan tätä vielä, mutta jätän tämän tähän kaikille aiheesta kiinnostuneille (raportti julkaistu 31.8.2023). Heillä on myös twitter-tili, tässä linkki siihen: LINKKI

Suora linkki jonka takaa löytyy ladattava pdf-tiedosto (englanniksi ja ranskaksi):

[31-08-2023] - HOW MANY TANKS LEFT FOR RUSSIA NOW ?​

Study of Russian Army's Tanks stockpile since the beginning of Ukraine's

https://institutactionresilience.fr/publications.php

https://twitter.com/x/status/1697355374334968229

-

Puolalainen kirjoittanut tästä ketjun verran, lainaan sen tekstin alle. HUOM: hän kritisoi IISS vuosittain julkaistavan Military Balance -julkaisun numeroita, mutta selvästi nämä ovat jostain vanhemmasta versiosta koska heidän arvionsa varastovaunujen määrästä pieneni selvästi vuoden 2023 julkaisun osalta - käytännössä aikaisempi arvio puolittui JA eivät antaneet jakoa eri vaunutyyppien osalta, ainoastaan kokonaismäärän. Silti aiheellinen kritiikki, koska Military Balance on tunnettu julkaisu ja usein näkee sitä siteerattavan esim. 2021 tai 2022 julkaisuja, joissa molemmissa varastovaunujen määrä oli reilut 10 200 kun taas 2023 julkaisussa määrä oli 5000 kpl.

Tässä minun koostamani taulukko eri julkaisujen numeroista, huomaa että vasen sarake tarkoittaa "mistä vuodesta on kyse" eikä varsinaisen julkaisun numeroa ELI Military Balance 2023 -julkaisu julkaistaan helmikuussa 2023, jolloin sen numerot kertovat tilanteen vuoden 2022 lopussa - tästä syystä merkitsen nämä alla olevaan taulukkoon, kuten ne on merkitty (löytyy tästä ketjusta vanhemmasta viestistäni):



The independent analytical institute Action Resilience Institute has published an analysis (po in French and English) about the number of tanks in Russian stockpiles. They were counted before February 2022. It turned out that the IISS estimates of 17.5 thousand. vehicles in reserve do not correspond to the truth.

Of this huge number, 200 T-90s, 3,000 T-80s, 7,000 T-72s, 2,000 T-64s, 2,500 T-62s and 2,800 T-54/55s were to be produced. But estimates by French analysts showed that the actual number of tanks in the Central Tank Reserve Base (28 centers and 9 armor storage centers) it was much smaller!

It was studied on the basis of satellite images from April to September 2021. The French just... counted them. From this calculation, they got 5363 tanks (1009 unrecognized, 624 T-80, 2055 T-72, 1512 T-62, 466 T-54/55), so they estimated their number at between 6000 and 7000. That is almost half as much as it was assumed before the war! T-54/55 and T- 80 ( 151 T-80BV and 170 T-80UD were kept in the Far East, and T-72 in the west (1100 T-72/A, 330 T-72B and 625 unrecognized versions). It was also shown how tanks disappeared from the centers by compiling data from 2011, 2021 and - note - April 2023.

French analysts also dealt with equipment repair bases and their capabilities. Currently, eight plants are involved in this, in February there were only three. But they don't work very fast, you can see long lines in the pictures cars waiting for inspections. It takes 30-60 days to repair a tank standing under the cloud. The Russians gave the rate of 22-23 tanks per month, the actual rate is 8 tanks. You can also see the impact of the sanctions since 2014: production/modernization has halved, from ~300 to 140 tanks.

It's such a short shortcut to get away from other activities. It is worth following the entire analysis yourself. It is available here:

https://institutactionresilience.fr/publications.php .

In addition, it is worth reading the commentary on the data on Le Point:

https://www.lepoint.fr/monde/guerre...combien-de-chars-01-09-2023-2533555_24.php#11

Spoiler: Artikkelin teksti kokonaisuudessaan - käännös englanniksi

https://www.lepoint.fr/monde/guerre...combien-de-chars-01-09-2023-2533555_24.php#11


War in Ukraine: how many tanks does Russia still have?

An analysis note gives an overview of the number of tanks that Russia still has. Its authors propose three scenarios on the possible evolution of the stock of armored vehicles.

By Clement Machecourt

Published on 09/01/2023 at 07:00
Reading time: 3 mins

LDoes Russia have stocks of tanks as huge as it claims ? This is the question that the Institut Action Résilience tried to answer in an analysis note published on August 27. After more than a year of war and while Ukraine is carrying out its counter-offensive , videos of destroyed or captured Russian tanks are legion.

Despite everything, the stock of tanks, and more generally of armored vehicles in Russia, seems inexhaustible. Moreover, Moscow relies on this vision of a gigantic army to blunt Western support for Kiev . However, this analysis note shows a completely different reality of the Russian armored army, which is bringing to the front more and more old, even obsolete tanks.

Armored reserve

During the invasion of Ukraine on February 24, 2022, figures from the International Institute for Strategic Studies (IISS) reported 17,500 tanks in reserve in Russia for the period 2017-2022. A colossal figure, but based on the inventory count of the Soviet Union. "The break-up [of the communist bloc] led to some of these tanks ending up under a flag other than Russian", point out the authors of the note. In addition, a large part of the machines were parked in the open air, suggesting their poor condition. A more recent estimate puts the number at around 6,000 to 7,000 tanks of all types, in working order or not.

The study of satellite images on the storage and repair bases of the tanks allows to have an idea of the available reserves. “As of February 24, 2022, approximately 74% of the tanks stored by the Russian army date from before 1980,” according to the analysis note. T-54, T-55, T-62… These obsolete models are however making their arrival on the front. The immensity of the Russian territory does not help matters either: “if T-62 or T-55 tanks have to be reconditioned, then it will be necessary to travel 13,000 km round trip to take charge of these models. The probability is all the greater that these vehicles will make a one-way trip to Ukraine,” the authors give as an example.

On the repair or refurbishment side of less old or modern models (T-72, T-80, T-90), the situation is no better. Bankruptcy and the liquidation of maintenance centers increase the queue before taking charge. Sanctions also produce their effects . Due to the lack of thermal sights, older generation models are mounted in the turrets.

Nearly 3,000 tanks lost

In total, between February 24, 2022 and August 31, 2023, the Russian army lost 2,273 tanks in Ukraine (destroyed, damaged, abandoned, captured). These figures, given by the Oryx site , which counts the material losses of the two belligerents by visual evidence, "must be affected by a factor of 1.3 to 2" to take into account unregistered gear, for lack of images. Losses that seem to be difficult to compensate when Russia only produces or modernizes 390 tanks per year .

The Action Resilience Institute then proposes three scenarios to imagine the future number of Russian tanks. The first expects Russian losses to continue at the current rate (2.61 tanks per day in 2023 according to Oryx). "The T-62 tanks would supplant the T-72 from next year", advance the authors. The T-90s, the most advanced models, would constitute the elite segment of the Russian armored force. The latter would have only 400 to 600 tanks left.

The second imagines the success of the Ukrainian offensive, which would lead to "the destruction at an accelerated rate of the fleet of tanks remaining and in service", leaving at the end of the year 2023 only 250 tanks of different models. “The absence of an active heavy armored force would mechanically lead to a purely defensive configuration of Russian ground forces,” the authors add.

Finally, the stagnation of the front is the third scenario considered. It would allow the "survival" of the tank fleet and the beginning of a "revitalization" of the workforce. “Russia would be able to re-establish a large armored decision-making unit from the year 2024.” The analysis note concludes that the Russian armored army is nevertheless caught “in a vicious circle”.

https://twitter.com/x/status/1698306182518104569

-

Suyi-niminen twitter-tili on kirjoittanut osaavasti ryssän panssarivaunuista ja antanut myös omia arvioitaan varastovaunujen määristä (sekä aktiivijoukkojen vaunujen jäljelläolevasta määrästä) - olen jakanut näitä arvioita tällekin palstalle toisinaan, joten otan nämä kehuvat sanat hyvänä merkkinä ranskalaisen analyysin laadusta:

I'm still chewing through the data but I'm sure this is the best effort on Russian tank stockpile/industry so far.

https://twitter.com/x/status/1697627562321776980

 

[magitsu]

https://twitter.com/x/status/1698304822720552991

 

[Antares]

Tämä data kuuluu ehdottomasti tähän ketjuun, jaoin sen toisessa ketjussa 11.9.2023 mutta unohdin lisätä tänne saman: LINKKI

Hyvin mielenkiintoinen ketju: tässä on laskettu ryssän varastotukikohdissa olevien BMP-vaunujen määriä.

En muista nähneeni vastaavaa yritystä aikaisemmin, muutama on laskenut panssarivaunuja ja aikaisemmin mainitsemani Covert Cabal laski (panssarivaunujen lisäksi) varastoitujen tykkien määriä.

Twiitin kuva jossa varastoitujen BMP-vaunujen määrät per tukikohta ennen sodan alkua eli vuonna 2021:

https://twitter.com/x/status/1700907270358315029

-

Otetaan talteen ketjun koko teksti kuvineen, koska on tärkeää ymmärtää, miten laskelma on tehty ja mitä satelliittikuvien vaunuja on laskettu. Isoja kuvia joten laitan spoilerin taakse:

Spoiler: Twitter-ketjun lainaus - osa 1/2

I tried counting russian BMPs in storage before the war and found a total of 4112 vehicles. I think they are mostly stored at the bases that also have tanks but if I find more at other bases I will add them to the thread. Here is a breakdown of the numbers:

(katso yllä oleva taulukko)

Images of the 22nd, 111th, 349th and 769th:





(jatkuu seuraavassa viestissä)

 

[Antares]

Edellisessä viestissä alkanut twitter-ketjun lainaus jatkuu:

Spoiler: Twitter-ketjun lainaus - osa 2/2

Images of the 1295th, 2456th, 1544th and 6018th:









There is no satelite imagery available for most of the bases after 2023 on google earth (except for the 1295th and 769th), so I can't give an estimate on how many of the vehicles have been removed since the start of the war yet.

The MIlitary Balance 2022 states that russia has 8500 BMPs (7000 BMP-1 and 1500 BMP-2) in storage, so I could be missing some vehiclles at other bases, but the estimates given by MB aren't always accurate

I looked at all bases in my list but I did not find any other storage sites for BMPs. I found some vehicles looking like BMPs at the 94th Arsenal in Omsk, but given the fact that Russia normally doesn't store any IFV/tanks at Artillery storage sites I think these are 2S9 or 2S1
(HUOM: yhden kommentin mukaan: And nope, they are not 2S9 and not even close to 2S1. LÄHDE - tosin hän ei tarjoa muuta, joten ota tai jätä)



In May 2023 the 769th still had 553 BMPs left, which is a drop of 369 vehicles (40%). If the same percentage was removed from every base Russia may have 2467 BMPs left in storage. A drop of 1645 is realistic considering 1645 have been lost as documented by @oryxspioenkop

-

En lainaa eri viesteihin tulleita kommentteja ja hänen vastauksiaan niihin, mutta kannustan lukemaan twitterin puolelta jos aihe kiinnostaa.

 

[Antares]

Kirjoitin yllä etten lainaa viestiketjuun tulleita vastauksia, mutta lainaan kuitenkin tämän yhden koska se on niin osuvaa kommentointia ja tarjoaa lisätietoa dataan:

Good work on counting the BMPs. I have created a chart of the BMP losses by type, over time. BMP-3 have remains a small proportion but BMP-1s losses are displacing BMP-2s, which implies, Russia have got more BMP-1s out of storage than BMP-2s I will put the data table in a comment.



Here is the data table for the above chart.

https://twitter.com/x/status/1701328081154089417

-

Vielä high_marsed vastaus:

This is why I think russia is able to replace their lost BMP-3. The share of this Type hasn't really decreased much

Johon Richard Vereker vastasi näin:

That's my conclusion too. (If you squint hard enough, you can see a slite trend down but it might be just noise.) however we have to be carful of what we are measuring against. BMPs (all types) are a rising share of IFV losses, and IFV are a rising share if all losses. But if are going to do approximate maths, BMP3 losses are about 15% each month, or 1 in 7. If we say Russia has reactivated 1645 BMP 1 & 2s then Russia would need to have made 274 BMP-3s to keep the ratio steady. 274 BMP-3s seems like a credible number.

 

[Antares]

Otetaan talteen toinen high_marsed twitter-ketju, tässä listattu Venäjän varastotukikohtien koordinaatteja:

List of (probably) all russian long term storage bases.

I will add the coordinates for each category in the comments, so you can easily copy/paste them.

Tanks and IFVs:


1295th 44.127297 , 133.28076
2544th 56.169427 , 91.452226
6018th 56.844685 , 62.736785
22nd 58.463837 , 41.508228
111th 50.692576 , 136.86832
349th 52.810999 , 83.136253
1311th 56.978729 , 60.607643
769th 51.889076 , 107.52286
2456th 54.770852 , 82.515396
7024th 48.272553 , 40.259374
48.311039 , 40.265129
187th 54.925116 , 99.076431

-

Artillery:


216th 61.831810 , 34.251203
80th 56.760977 , 61.191857
94th 55.014982 , 73.394235
75th 54.931848 , 37.413619
55.280319 , 62.728698
7020th 43.838279 , 131.997105
109th 52.381975 , 104.158125
243rd 48.358230 , 135.027736
48.374302 , 135.076119
Lesnoi Gorodok 51.743987 , 113.035294
230th 46.767807 , 142.741859
7015th 56.306952 , 42.977638

-

Trucks, Armored Vehicles, engeneering (all bases that dont store any Artillery or tanks/IFVs):


94th 54.957237 , 73.399022
54.948850 , 73.467270
109th 52.375852 , 104.128462
7018th 51.547469 , 113.035321
1875th 52.677833 , 41.471672
245th 45.456004 , 133.418217
58.018274 , 38.879430
372nd 56.497278 , 53.683520
111th 48.427807 , 135.169729
48.499123 , 135.081813
4990th 51.882347 , 108.002956
51.915644 , 108.114762

-

Repair/Factory (I haven't yet found the 144th, 81st and 71st, which @InstitutAR mention in their document):


103rd 51.915023 , 113.650234
163rd 46.535615 , 39.611198
560th 50.723030 , 128.705049
61 59.844731 , 30.003073
72nd 48.311531 , 40.265333
691st 56.810610 , 59.988069

Laitan tähän jatkoksi viitatun ranskalaisen instituutin vastauksen, siinä annetaan muutama puuttuva sijainti:

Hello @HighMarsed

Thank you for your reading.
Locations of several others Russian MBT factories are given in the following posts.
(thanks to @Ath3neN0ctu4 )

the 144th factory is here 56.7620719617889, 60.6192785313968
https://2gis.ru/ekaterinburg/firm/1267165676517678

The 81st factory is
44.994935922735124, 41.14777774232683
https://google.com/maps/place/81+Bt...43593!4d41.1477992!16s/g/11h40zhbv1?entry=ttu

The 71st factory is new and a small one and we didn't find exactly where it is located.
It's located at Ramenskoïe (which is one of numerous "factory-city" of soviet era).
https://www.google.com/maps/place/R...668166!4d38.2256455!16zL20vMDZjeXJ6?entry=ttu

https://twitter.com/x/status/1701272651581239582

-

Additional bases that could be empty or storing active vehicles:


250th 58.206364 , 29.061315
237th 46.802561 , 134.27147
Novaya Stanitsa 54.859776 , 73.398412
7022th 67.190603 , 32.367811
Atschinsk 56.226887 , 90.512675
7027th 51.964629 , 81.817439
7045th 44.917782 , 41.165722
5349th/104th 52.507781 , 85.306946
240th 50.900350 , 128.442626
247th 44.196042 , 132.516337
4944th 54.608423 , 33.163758
262nd 49.943168 , 40.490360

-

LÄHDE:

https://twitter.com/x/status/1701156986631389242

-

I added the 120th Arsenal in Brjansk at 53.223894 , 34.395743 to the artillery storage bases. Thanks to @CovertCabal for providing the coordinates.

https://twitter.com/x/status/1706003760575566205

-

 

[Antares]

Ukrainalainen OSINT-ryhmä vishun julkaissut arvionsa ryssän hävittäjien ja helikopterien määristä per tyyppi. Lisäksi kartta johon on merkitty, montako konetta ovat laskeneet miltäkin sotilaslentokentältä (teksti julkaistu 19.9.2023 mutta kirjoituksen mukaan data olisi elokuun 2023 alkupuolen - puolenvälin ajoilta):

According to Ukrainian OSINT group vishun, this is the distribution of Russian planes and helicopters by type by geoloc

The aviation fleet as of early-mid August was:
57 Su-25
39 Su-30
57 Su-34
32 Su-35
40 Su-24
11 MiG-29
3 Su-57
80 Su-27

Helicopters:

53 Ka-52
25 Mi-28 and 12 Mi-28N
22 Mi-26
48 Mi-24/Mi-35
153 Mi-8

Most of the bases are either in Crimea or Russia and this is why Ukraine needs ATACMS and no restriction of use on legitimate targets

https://twitter.com/x/status/1704154091918610854

-

LÄHDE: https://t.me/vishun_military/3905

Linkin takaa löytyvän tekstin konekäännös (teksti julkaistu 19.9.2023 mutta kirjoituksen mukaan data olisi elokuun 2023 alkupuolen - puolenvälin ajoilta):

The enemy's air group around the borders of Ukraine and on the TOT, which is used for launching strikes, controlling the air situation, as well as logistical tasks.

It is divided according to the subordinate district:

Siverskyi and Slobozhanskyi ОР — 1-8

Donetsk ОР — 9-23

Tavriyskyi ОР — 24-30 In

total, it includes 28-30 (with TOT), (not including auxiliary ones)

The aviation fleet as of early-mid August was:
57 Su-25
39 Su-30
57 Su-34
32 Su-35 40 Su
-24 11
MiG-29
3 Su-57
80 Su-27

Helicopters:
53 Ka-52
25 Mi -28 and 12 Mi-28N
22 Mi-26
48 Mi-24/Mi-35
153 Mi-8

In total 328 (excluding MiG-31) or 360 aircraft (including RB), as well as 325-350 (including RB) of helicopters .

@vishun_military
t.me/vishun_military
/3905
15.5Kviewsedited
Sep 19 at 11:06

 

[Antares]

High_marsed twitter-ketju, jossa pohditaan / spekuloidaan miksi ryssä on poistanut niin suuren määrän vedettävää tykistöä varastotukikohdistaan:

Rewritten thread on stored russian towed artillery, mortar and anti-tank guns:

I was wondering why Russia has already removed more than 6345 units of towed systems from storage and how many they could have left and I will try to answer thes questions in the following thread.

According to a video by Youtuber CoverCabal, who counted towed Artillery on satelite images, Russia had 12345 of these systems in storage before the war and removed 4845 from storage until February 2023.

Additionally the Youtuber Perun noticed that 1500 Systems were removed from a base near Planovyi (55.280319 , 62.728698). This brings the total number of towed systems in storage down to 6000. According to @Oryxspioenkoep Russia has lost about 300 towed artillery pieces.

So why has Russia removed so many towed Systems?I speculate that many these act as barrel donors for self propelled Systems and other towed howitzers (using the barrel of a D-20 on a 2S3, D-30 on a 2S1, 2A36 on 2S5, 2A65 on 2S19...).

This is only a theory, but Russia definetly has a high demand for barrels. Assuming they have fired 20k shells a day for the last 18 months and a barrel change after every 2000 shells fired, they would need a total of 5400 replacement barrels.

What Type of Systems are left in storage?This can't acccurately be determined from satelite images so everything is speculation from this point. Here is a breakdown of all 16665 towed systems listed in The Military Balance 2022 by @IISS.



There are multiple reason why this number is higher than the visual count f.x. some sytems could be inside garages, hidden from satelites or Russia may have scrapped some of the oldest Systems such as M-46, D-1, M1937, M-30, B4M, M1938 and M-160 which make up 6440 of the total

Assuming that the number provided by CoverCabal is correct and Russia has actually scrapped 4320 of the old Systems before the war the composition of stored artillery at the start of the war would probably look like this:



At least 6345 have been removed from storage since the war started and the 2120 old systems probably aren't usful to Russia in this war, which brings the stored useful systems down to a maximum of 3880 (maximum estimate for the stocks of D-20, D-30, 2A36, 2A65, 2S12 and MT-12)

Depending on how many MT-12 and 2S12 are left the stocks of the towed artillery used to replace barrel (D-20, D-30, 2A36 and 2A65) could be very low or possibly close even close to running out. This is just speculation for now.

If my theory is correct we could see Russia removing barrels from stored SPGs in the coming months, but they have some capacity to produce the barrels and could get help from North Korea. The picture shows 2S7 Malka with missing barrels at the 94th Arsenal in Omsk

https://twitter.com/x/status/1704253403994501378

-

Lainaan alle pari kommenttia:

This is assuming barrel usage isn't curtailed first by ammo shortages. Restored from storage is likely to see the bulk of any decrease shell usage.It's a fun race between barrels and ammo for which might run out first!

High_marsed vastaus: LÄHDE

I agree but estimating availability of ammunition is much harder, because there is no verifiable information. Replacing self propelled systems is probably the only thing Russia won't struggle with for some time

-

Richard Vereker kommentti:

Good Thread, it could also be that a lot of the MT12s were scraped before the war? ether way not a lot left, considering what they started with.

High_marsed vastaus: LÄHDE

Thanks, I probably shouldn't have deleted the old thread, beacause all retweets link to an removed tweet. I don't think they have scraped a lot of MT-12 they are not that a old and Russia had 526 of them in active service before the war

 

[Antares]

Ukrainalaisen vishun OSINT-ryhmän 20.8.2023 julkaisema arvio ryssän kyvystä valmistaa uusia / modernisoida ja aktivoida vanhoja varastovaunuja: LÄHDE

️Military Fortune Teller

️How many tanks does the enemy have now? Analysis of machine losses and recovery.

Losses and the number of tank troops of the Russian Federation. Enemy losses from April 8 to August 6 — 608 tanks. Taking into account the losses and completion of units during this time, the enemy increased its grouping from 1,650 to 2,200 tanks — 550 units (about 20% were already available in other parts), that is, the enemy grouping during this time was replenished by more than 1,100 units. tanks (Tanks from bases, factories in this case amount to 850-900 units.
In particular:

How many tanks does deconservation give?

The deconservation of up to 100 units of T-55 tanks (from 400-600 at storage bases) was visually recorded. More than 600 units were also handed over from autumn. T-62 tanks (there were 1300-1400). It can be said for sure that now these tanks will be delivered to the front every month in batches of up to 30-40 units. Now the Russians began to actively empty storage bases with T-80 tanks - according to our data, there were about 1,000-1,500 of them in Russia. (On BZVT to full-scale), you can already see these tanks more often at the front.

How long can the trend of compensating for tank losses last?

Russia's ability to restore, repair, and produce tanks is 90-130 units per month, and such trends will persist until the end of the year.

 

[Pihkakoski]

Ukrainalaisen vishun OSINT-ryhmän 20.8.2023 julkaisema arvio ryssän kyvystä valmistaa uusia / modernisoida ja aktivoida vanhoja varastovaunuja: LÄHDE

️Military Fortune Teller

️How many tanks does the enemy have now? Analysis of machine losses and recovery.

Losses and the number of tank troops of the Russian Federation. Enemy losses from April 8 to August 6 — 608 tanks. Taking into account the losses and completion of units during this time, the enemy increased its grouping from 1,650 to 2,200 tanks — 550 units (about 20% were already available in other parts), that is, the enemy grouping during this time was replenished by more than 1,100 units. tanks (Tanks from bases, factories in this case amount to 850-900 units.
In particular:

How many tanks does deconservation give?

The deconservation of up to 100 units of T-55 tanks (from 400-600 at storage bases) was visually recorded. More than 600 units were also handed over from autumn. T-62 tanks (there were 1300-1400). It can be said for sure that now these tanks will be delivered to the front every month in batches of up to 30-40 units. Now the Russians began to actively empty storage bases with T-80 tanks - according to our data, there were about 1,000-1,500 of them in Russia. (On BZVT to full-scale), you can already see these tanks more often at the front.

How long can the trend of compensating for tank losses last?

Russia's ability to restore, repair, and produce tanks is 90-130 units. per month, and such trends will persist until the end of the year.

Kiitokset (taas) materiaalin esiinkaivamisesta. Pureskeltavaa näissä riittää. Ei-vähäisimpänä muuttujana, toki rajallisesti saatavissa olevat lähteet.

Tosin datakoosteessa eri lähteistyksien kautta, oikeansuuntaiselle sivulle pääseminen mahdollista on. Siis myös epäsuorasti.
Lanka on muodossaan aiheellinen, merkittävä ja kiinnostava.

 

[Vonka]

Yhdysvaltalainen kenraali (evp) H.R. McMaster lukeutuu heihin, joiden mukaan lännen olisi pitänyt antaa Ukrainalle niin hävittäjiä kuin pitkän kantaman täsmäaseita jo ennen Venäjän laajamittaista hyökkäystä maahan. Se olisi ennaltaehkäissyt suurempia huolenaiheita myöhemmin.

– Jos Ukrainalla olisi ollut silloin ne aseelliset kyvyt, joita sillä on nyt, emme puhuisi ydinsodan vaarasta, McMaster sanoi Helsinki Security Forum -tapahtumassa Helsingissä.

Zelenskyi: Venäjä aikoo laajentaa hyökkäystään Ukrainaa vastaa

Kokoamme tähän artikkeliin sodan tärkeimmät tapahtumat.

yle.fi

 

[Antares]

Ranskalainen Institut Action Resilience -instituutti (ei ole minulle entuudestaan tuttu) päättänyt laskea ryssän varastovaunujen määriä ennen sotaa ja sodan aikana. En ole ehtinyt lukemaan tätä vielä, mutta jätän tämän tähän kaikille aiheesta kiinnostuneille (raportti julkaistu 31.8.2023). Heillä on myös twitter-tili, tässä linkki siihen: LINKKI

Suora linkki jonka takaa löytyy ladattava pdf-tiedosto (englanniksi ja ranskaksi):

[31-08-2023] - HOW MANY TANKS LEFT FOR RUSSIA NOW ?​

Study of Russian Army's Tanks stockpile since the beginning of Ukraine's

https://institutactionresilience.fr/publications.php

https://twitter.com/x/status/1697355374334968229

Linkitin aikaisemmin (linkki viestiin: LINKKI) ranskalaisen instituutin (minulle vieras) pdf-dokumentin, jossa kirjoitetaan Venäjän panssarivaunujen varastotukikohdista. Kyseisestä dokumentista julkaistiin uusi, päivitetty versio 5.9.2023:

HOW MANY TANKS LEFT FOR RUSSIA NOW ? (UPDATED)

The truth on Russian Army's Tanks Stockpile since the beginning of Ukraine's Invasion (CORRECTED AND UPDATED TILL 08/31)

Available for free here :

https://institutactionresilience.fr/publications.php

https://twitter.com/x/status/1699150198088270195

 

[magitsu]

Vaikka voissa paistaisi.

https://twitter.com/x/status/1707417246765592757