Kyllähän se lähtötaso sodanajan vahvuudessa oli yli 500000 miestä, ei 350000. Byrokratian tolkuton paisuttaminenhan on nyky-yhteiskunnan syöpä, joten ei Pv yksin ole asiassa liikkeellä. Jos oikein haluaa, niin voi tietysti uskoa siihen, että jokaisen leikkauksen jälkeen on esikuntakuviot käyty tiheällä kammalla läpi ja aina saatu vastaukseksi, että tarvitaan 1384 (tjsp) virkaa. Minä en tuota osta, kyllähän byrokratia pitää leikkautua mukana, kun joukkoja vähennetään, tai hukka perii, niin kuin nyt on käymässä.
Esittämäni palkkauksen taso oli Upseeriliiton ilmoittama, majureilla keskimäärin 64000 € per vuosi, everstiluutnanteilla 74000. Kun ottaa lähhtölukeman noiden puolivälistä ja lisää sivukulut, luokkaa 70%, niin päästään suuruusluokkaan 115000 € per upseeri per vuosi. Ihan turha ottaa tähän mitään henkilökohtaisia kaunoja mukaan, siitä ei ole kysymys. Yläpäätä leikkaisin siksi, että luutnantin...kapteenin arvoinen porukka on paljon enemmän sidoksissa toimintoihin, joita ei ole leikattu.
Mikä sitten on vähäistä rahan käyttöä. 3-4% vuodessa tarkoittaa, että vuosikymmenessä rahoitetaan tyhjäkäyntiä jokseenkin yhden vuoden hankintabudjettia, tai karkeasti esim. NASAMS-hankinnan loppusummaa vastaavalla rahamäärällä. Minusta tuo ei ole vähän. On myös mielenkiintoista, että Pv on ilmoittanut järjestelmän ylläpidon maksavan seuraavalla vaalikaudella yhteensä n. 400 miljoonaa euroa nykyistä enemmän. Kuinka ollakaan, samalla ajanjaksolla halutaan teettää samalla summalla työtä jota ei pitäisi edes olla olemassa. Pöyristyttävää touhua.