Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tuota Kääriäistä vähän ihmettelin minäkin.Kyseinen res.majuri on muutoin antanut itsestään varsin maanpuolustusmyönteisen kuvan.Olikohan muuten pyrkyryydellä YK:n turvaneuvostoon mitään tekemistä tämän miina-asian kanssa?
Tuota Kääriäistä vähän ihmettelin minäkin.Kyseinen res.majuri on muutoin antanut itsestään varsin maanpuolustusmyönteisen kuvan.Olikohan muuten pyrkyryydellä YK:n turvaneuvostoon mitään tekemistä tämän miina-asian kanssa?
Homma tulee menemään niin, että Stubb toteaa, että miinat räjäytettiin taivaan tuuliin viime toukokuussa, joten se siitä.
Edes kova sotilaallinen turvallisuus ei ole ex-puolustusministeri Kääriäiselle niin arvokas asia, etteikö juuri siitä voisi olla keräämättä irtopisteitä. Jos olisin itse tuolla politiikan hermokeskuksessa, olisin hiljaa muna pystyssä kusi sukassa seuraamassa kun virta ehkä toivottavasti muuttaa suuntaansa peukut ja pottuvarpaat pystyssä. En ainakaan lausuisi mitään sellaista mikä olisi omiaan saamaan kokkareita perumaan mahdollisesti orastavaa muutoksen tuulta tässä surkuhupaisassa virhepäätöksessä.
Lupsakka isäntämies savosta olisi siis ilmeisen tyytyväinen jos noilla puheillansa saisi kokoomuksen pysymään kannassaan, ainakin niin tuo on luettava. Mitäs sivuseikoista kuten esim. Suomen turvallisuudesta. Se ei ainakaan näitä suomettuneita talonjusseja kiinnosta paskaakaan.
tässä kääriäinen ja kumppanit tekevät sen virheen, että luulevat, että Suomen kansa tukee Ottawan sopimusta. En usko, että enemmistö tukee. Voi osua omaan nilkkaan tuo irtopisteiden keräys.
mutta kyllä tässä tarvitaan ns. vasemmistohuru-ukkojen massavanheneminen ja eläkkeelle siirtyminen ennen kuin Ottawa ja Nato voi tosissaan edetä Suomen agendassa. Mainitsen vaikkapa Erkki Tuomiojan nimeltä. Kukaan ennen 1992 politiikassa mukana ollut ei kovin radikaalisti muuta Suomen linjaa, ovat sen verran suomettuneita. Ehkä nyt joku kokoomuslainen ehkä.
Vasemmistohuru-ukkojen, eritoten Tuomiojan myötä katoaa eräs ihmislaji kokonaan meidän poliittisesta kentästä. Se on Vasemmistointellektuellit. Heitä ei enää ole. Tulee lukeneiden vasureiden tilalle Aku Ankkaa lukeneita vasureita. Eli Vasemmistoliitto palaa juurilleen. Se on paha kun ei porvareita voida haastaa sarjakuvilla.. Selkeä ero alkaa taas näkymään eduskunnassa kansankerrosten välillä.
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_kokoomuksen_tueksi_jalkavakimiinakysmyksessa/7301037
Perussuomalaiset kokoomuksen tueksi jalkaväkimiinakysmyksessä
Ottawan sopimukseen liittyminen vuonna 2012 oli vailla perusteita oleva virhe, joka "tositilanteessa maksaa suomalaista verta", kirjoittaa Jussi Niinistö.
Perussuomalaiset tukee kokoomusta jalkaväkimiinojen palauttamisessa asevalikoimaan.
Perussuomalaisten 1. varapuheenjohtajan ja puolustusvaliokunnan puheenjohtajan Jussi Niinistön mukaan Ottawan sopimukseen liittyminen vuonna 2012 oli vailla perusteita oleva virhe, joka "tositilanteessa maksaa suomalaista verta."
Hän muistuttaa, että perussuomalaiset äänesti tuolloin liittymistä vastaan ainoana yksimielisenä ryhmänä. Myös kokoomuksen enemmistö äänesti liittymisen puolesta.
Jos irtautuminen Ottawan sopimuksesta ei onnistu, perussuomalaisten linja on, että ainakin valmiutta miinojen massavalmistukseen on pidettävä yllä.
Kokoomuksen puoluekokous päätti viikonloppuna vaatia Suomen irtautumista jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta. Asiaa esittivät Hämeen Kokoomusopiskelijat, Järvenpään Kokoomus ja Kaakkois-Suomen Kokoomusnuoret. Puoluehallitus esitti ettei aloitteita olisi hyväksytty, mutta ne menivät kuitenkin läpi äänestyksessä.
Kokoomuksen tuore puheenjohtaja Alexander Stubb sanoi edistävänsä asiaa. Hän kuitenkin täsmensi, ettei edistäminen välttämättä tarkoita asian ajamista aktiivisesti.
Kummallinen takinkääntö. Olisi kokkarit voineet sillon eduskunnassa äänestäessään miettiä asiaa.
Ja mikäs tuon estäisi?Suomi ei ainoana EU-maana lähde purkamaan tehtyjä valtiosopimuksia.
Ei ole mahdollista. Ottawan sopimus kieltää kaikki samaan periaatteeseen perustuvat järjestelmät kuten automaattikonekiväärit. Miinoja ei korvata vaan syntyvä vaje pyritään kompensoimaan muilla järjestelmilläToki ko. miinoista olisi hyötyä, muttei lainkaan siinä määrin kuin nyt annetaan ymmärtää. Ne korvataan muilla moderniin sodankäyntiin paremmin sopivilla välineillä, joten niistä on tullut lähinnä poliittinen "hyökkäysase".
Ja vihollinenhan ei käytä erikoisjoukkoja tai laskuvarjojoukkoja näiden tavoitteiden saavuttamiseen. Sopimus kieltää aika paljon muutakin kuin vain polkumiinat tai periaatteessa lähes äärettömän määrän eri vaihtoehtoja.Jos Suomeen hyökätään, hyökkäys suoritetaan nopein iskuin strategisiin ja yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen kannalta oleellisiin kohteisiin ja ennenkaikkea valtionjohtoamme uhaten ja niitä ei polkumiinoilla suojata.
Kummallinen takinkääntö. Olisi kokkarit voineet sillon eduskunnassa äänestäessään miettiä asiaa.