Oikeudenkäyttö

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja YJT
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
On varmasti vaikea selvittää, mikä lasten kertomuksissa on luotettavaa, omaan muistikuvaan perustuvaa kerrontaa. Kertomusten muuttuminen liittyy lasten yhteydenpitoon äitiinsä.

Kukaan lapsista ei kuitenkaan osaa kertoa tarkasti, miten aiemmat tarinat ovat syntyneet. Aikaikkuna, jossa sijaisperhe olisi voinut vaikuttaa lasten kertomuksiin, oli aikoinaan kovin lyhyt...

Oikeuslääkärin tutkimuksissa lapsissa löydettiin erilaisia viitteitä epäillyistä rikoksista. Lausuntoja ovat allekirjoittaneet useat lääkärit.

Suomessa on kuulemma netti täynnä porukkaa, jotka eivät usko Anneli Auerin tehneen koskaan mitään missään. Heitä sanotaan annelisteiksi, koska he käyttäytyvät jo kuin lahko. Saa nähdä, koska ensimmäinen annelisti-trolli on täälläkin.
 
On varmasti vaikea selvittää, mikä lasten kertomuksissa on luotettavaa, omaan muistikuvaan perustuvaa kerrontaa. Kertomusten muuttuminen liittyy lasten yhteydenpitoon äitiinsä.
Kuuntelin hiljattain jonkun toimittajan kirjoittaman kirjan Anneli Auerin tapauksesta. Toimittaja pyrki olemaan objektiivinen, ja mielestäni kohtuullisen hyvin onnistui. Kirjassa esitettiin mielestäni uskottavasti, miten ja miksi lapset oli saatu kertomaan seksuaalirikoksista.

Suomessa on kuulemma netti täynnä porukkaa, jotka eivät usko Anneli Auerin tehneen koskaan mitään missään. Heitä sanotaan annelisteiksi, koska he käyttäytyvät jo kuin lahko. Saa nähdä, koska ensimmäinen annelisti-trolli on täälläkin.
Itse uskon, että Auer tappoi miehensä. Seksuaalirikostuomio sen sijaan on mielestäni varsin kyseenalainen.

Lisäys: kirja oli Virallisesti syytön (Tiia Palmén). Olen kuunnellut myös jutun tutkinnanjohtajan kirjoittaman kirjan, ja muistaakseni myös Auerin itsensä kirjoittaman.

1000034708.webp
 
Back
Top